rchives


(PRELIMS  Focus)


कावेरी नदी (Cauvery River)

श्रेणी: भूगोल

प्रसंग:

कावेरी नदी के बारे में:

स्रोत:


उच्च समुद्र संधि (High Seas Treaty)

श्रेणी: पर्यावरण और पारिस्थितिकी

प्रसंग:

हाई सी/ उच्च सागर के बारे में:

उच्च सागर संधि के बारे में:

स्रोत:


राष्ट्रीय मधुमक्खी पालन और शहद मिशन (National Beekeeping and Honey Mission)

श्रेणी: सरकारी योजनाएँ

प्रसंग:

राष्ट्रीय मधुमक्खी पालन एवं शहद मिशन के बारे में:

स्रोत:


पूर्वी प्रचंड प्रहार अभ्यास (Poorvi Prachand Prahar Exercise)

श्रेणी: रक्षा और सुरक्षा

प्रसंग:

पूर्वी प्रचंड प्रहार अभ्यास के बारे में:

स्रोत:


समायोजित सकल राजस्व (Adjusted Gross Revenue (AGR)

श्रेणी: विविध

प्रसंग:

समायोजित सकल राजस्व (एजीआर) के बारे में:

स्रोत:


(MAINS Focus)


भारत का आईटी सपना (India’s IT Dream at a Crossroads)

(जीएस पेपर 3: भारतीय अर्थव्यवस्था – संवृद्धि, विकास और रोजगार; रोजगार और कौशल पर प्रौद्योगिकी का प्रभाव)

संदर्भ (परिचय)

भारत का सूचना प्रौद्योगिकी (आईटी) क्षेत्र, जिसे लंबे समय से आर्थिक परिवर्तन और वैश्विक प्रतिष्ठा का वाहक माना जाता रहा है, अब ऑटोमेशन, प्रतिबंधात्मक वैश्विक नीतियों और कौशल अप्रचलन के कारण संरचनात्मक बदलावों का सामना कर रहा है, जो पुनर्निर्माण और नीति सुधार की तत्काल आवश्यकता का संकेत देता है।

 

मुख्य तर्क

  1. आईटी क्षेत्र का संरचनात्मक परिवर्तन: भारत के सकल घरेलू उत्पाद में लगभग 7% का योगदान देने वाला और लगभग 60 लाख लोगों को रोज़गार देने वाला यह क्षेत्र पतन के बजाय एक बुनियादी बदलाव के दौर से गुज़र रहा है। टीसीएस, इंफोसिस और अन्य कंपनियों द्वारा इस वित्तीय वर्ष में लगभग 50,000 नौकरियों की छंटनी , एक गहरे व्यवस्थागत बदलाव को दर्शाती है।
  2. एआई-संचालित स्वचालन और कार्यबल विस्थापन: एजेंटिक एआई , जनरेटिव मॉडल और ऑटोमेशन का उदय नियमित कोडिंग और समन्वय कार्यों को अप्रचलित बना रहा है। SAP ECC जैसे पुराने प्लेटफ़ॉर्म में प्रशिक्षित मध्यम और वरिष्ठ स्तर के पेशेवरों को अतिरेक का सामना करना पड़ रहा है क्योंकि ग्राहक एआई-संचालित, क्लाउड-नेटिव और साइबर सुरक्षा समाधानों की मांग कर रहे हैं।
  3. वैश्विक एवं नीतिगत बाधाएँ: प्रतिबंधात्मक अमेरिकी वीज़ा व्यवस्था , बढ़ती एच-1बी लागत और पश्चिमी अर्थव्यवस्थाओं में ग्राहक बजट में कमी ने भारतीय कंपनियों को परिचालन का स्थानीयकरण करने के लिए मजबूर किया है, जिससे पारंपरिक आउटसोर्सिंग लाभ कम हो रहे हैं। पहले का लागत-मध्यस्थता मॉडल अब विशिष्ट, कम लागत वाली, एआई-कुशल टीमों के लिए रास्ता बना रहा है ।
  4. कौशल बेमेल और शैक्षिक कमियाँ: आईटी क्षेत्र का "असेंबली लाइन" तरीका—आम जनता को बुनियादी कोडिंग का प्रशिक्षण देना—अब पर्याप्त नहीं रहा। उद्योग की माँग और कौशल उपलब्धता के बीच बेमेल बढ़ता जा रहा है, क्योंकि इंजीनियरिंग पाठ्यक्रम पुराने पड़ चुके हैं और एआई, डेटा साइंस और तकनीकी नैतिकता की बजाय रटंत कोडिंग पर ज़्यादा ज़ोर देते हैं
  5. नया आईटी प्रतिमान - सेवाओं से समाधान तक: वैश्विक ग्राहक अब मानव संसाधन आउटसोर्सिंग के बजाय समाधान-आधारित साझेदारी चाहते हैं। ज़ोर मात्रा से हटकर गुणवत्ता पर आ गया है, जहाँ उत्पाद नवाचार, समस्या-समाधान और बहु-विषयक सहयोग प्रतिस्पर्धा को बढ़ावा देते हैं।

 

मुद्दे/आलोचनाएँ/चुनौतियाँ

  1. नौकरी की असुरक्षा और मौन छंटनी: प्रदर्शन से जुड़ी निकासी और रुकी हुई पदोन्नति के माध्यम से 'मूक छंटनी' से कर्मचारियों का मनोबल खराब होता है और कंपनियों और श्रमिकों के बीच विश्वास कम होता है।
  2. सामाजिक सुरक्षा जाल का अभाव: भारत का आईटी क्षेत्र, जो ऐतिहासिक रूप से श्रम कल्याण तंत्र से अलग-थलग रहा है, अब पुनः प्रशिक्षण सहायता, विच्छेद संरक्षण और मानसिक स्वास्थ्य प्रणालियों के अभाव का सामना कर रहा है
  3. धीमी शैक्षिक सुधार: इंजीनियरिंग संस्थान पाठ्यक्रम को संशोधित करने में पीछे रह गए हैं , जिसके कारण उभरती प्रौद्योगिकियों और रोजगार कौशल में उद्योग-अकादमिक दूरी बढ़ रही है।
  4. सीमित सरकारी दूरदर्शिता: नीति का ध्यान मुख्यतः डिजिटल साक्षरता पर है, न कि एआई की तैयारी पर , जिसके कारण श्रमिक तीव्र तकनीकी व्यवधानों के लिए तैयार नहीं हो पाते।

 

सुधार और आगे की राह 

  1. एआई और उभरती तकनीक में कौशल उन्नयन: बड़े पैमाने पर पुनर्कौशलीकरण महत्वपूर्ण है। टीसीएस जैसी कंपनियों द्वारा 5.5 लाख कर्मचारियों को एआई में कौशल उन्नयन प्रदान करना, सार्वजनिक-निजी भागीदारी और उन्नत प्रौद्योगिकी प्रशिक्षण हेतु प्रोत्साहनों के माध्यम से एक राष्ट्रीय मानदंड बनना चाहिए ।
  2. पाठ्यक्रम और संस्थागत सुधार: इंजीनियरिंग शिक्षा में मशीन लर्निंग, एआई नैतिकता, साइबर सुरक्षा और सहयोग एवं आलोचनात्मक सोच जैसे सॉफ्ट स्किल्स पर ज़ोर दिया जाना चाहिए। राष्ट्रीय शिक्षा नीति (एनईपी) 2020 का ढाँचा इस बदलाव का आधार बन सकता है।
  3. स्टार्टअप और उत्पाद नवाचार के लिए समर्थन: भारत के डीप-टेक और एआई स्टार्टअप इकोसिस्टम को वित्तीय प्रोत्साहन, उद्यम पूंजी पहुंच और सरलीकृत नियमों की आवश्यकता है ताकि आईटी कथा को "सेवा प्रदाता" से नवाचार केंद्र में स्थानांतरित किया जा सके
  4. नीति और वैश्विक सहभागिता: सरकार को एआई शासन में घरेलू स्पष्टता सुनिश्चित करते हुए वैश्विक भागीदारों के साथ डेटा संप्रभुता, वीज़ा पहुंच और डिजिटल व्यापार मानदंडों पर बातचीत करनी चाहिए ।
  5. सामाजिक सुरक्षा जाल का निर्माण: विस्थापित श्रमिकों के लिए, अनिवार्य विच्छेद वेतन (6-9 महीने) , पुनः प्रशिक्षण सब्सिडी, और मनोवैज्ञानिक परामर्श को मानवीय संक्रमण नीति का आधार बनाना चाहिए।

 

निष्कर्ष

भारत की आईटी यात्रा विकसित हो रही है—जो मानव-शक्ति-संचालित आउटसोर्सिंग से लेकर मानसिक-शक्ति-संचालित नवाचार तक है। यह बदलाव, हालांकि कष्टदायक है, लेकिन अगर दूरदर्शिता, कौशल और साहस के साथ किया जाए तो उद्देश्यपूर्ण हो सकता है ।

 

मुख्य परीक्षा प्रश्न

प्रश्न: भारत के आईटी क्षेत्र के सामने आने वाली चुनौतियों पर चर्चा करें और इसकी दीर्घकालिक प्रतिस्पर्धात्मकता सुनिश्चित करने के लिए नीतिगत उपाय सुझाएँ।” (250 शब्द, 15 अंक)

स्रोत: द हिंदू


उच्च सागर संधि: संरक्षण और संप्रभुता में संतुलन (High Seas Treaty: Balancing Conservation and Sovereignty)

(जीएस पेपर 3: पर्यावरण – संरक्षण, जैव विविधता और अंतर्राष्ट्रीय संधियाँ)

संदर्भ (परिचय

उच्च सागर संधि या राष्ट्रीय क्षेत्राधिकार से परे जैव विविधता (बीबीएनजे) समझौता 60 देशों द्वारा अनुमोदन के बाद जनवरी 2026 में लागू होगा। इसका उद्देश्य राष्ट्रीय जलक्षेत्र से परे समुद्री जैव विविधता का संरक्षण करना है, लेकिन इसे वैचारिक, कानूनी और भू-राजनीतिक चुनौतियों का सामना करना पड़ रहा है।

 

मुख्य तर्क

  1. उद्देश्य और दायरा: संधि का उद्देश्य राष्ट्रीय अधिकार क्षेत्र (बीबीएनजे) से परे जैव विविधता को विनियमित करना है – जो दुनिया के लगभग दो-तिहाई महासागरों को कवर करती है – जो न्यायसंगत लाभ-साझाकरण, संरक्षण और समुद्री आनुवंशिक संसाधनों (एमजीआर) के सतत उपयोग के माध्यम से है
    • यह समुद्री संरक्षित क्षेत्रों (एमपीए) सहित क्षेत्र-आधारित प्रबंधन उपकरण (एबीएमटी) जैसे तंत्रों को प्रस्तुत करता है , तथा इन क्षेत्रों को प्रभावित करने वाली मानवीय गतिविधियों के लिए पर्यावरणीय प्रभाव आकलन (ईआईए) को अनिवार्य बनाता है।
  2. मानव जाति की साझी विरासत: यह सिद्धांत इस बात पर ज़ोर देता है कि राष्ट्रीय अधिकार क्षेत्र से बाहर के क्षेत्रों में समुद्री संसाधन सामूहिक रूप से समस्त मानवता के हैं , और उनके अन्वेषण से सभी राष्ट्रों को समान रूप से लाभ होना चाहिए। इसका उद्देश्य तकनीकी रूप से उन्नत राष्ट्रों द्वारा समुद्री संसाधनों के अनन्य विनियोजन को रोकना है।
  3. UNCLOS (1982) का पूरक: यह संधि संयुक्त राष्ट्र समुद्री कानून सम्मेलन (UNCLOS) में एक बड़ी कमी को पूरा करती है , जिसमें समुद्र में संसाधनों के प्रबंधन पर स्पष्टता का अभाव था। बीबीएनजे समुद्री पारिस्थितिकी प्रणालियों के लिए विज्ञान-आधारित और न्यायसंगत शासन तंत्र के माध्यम से यूएनसीएलओएस को मजबूत करता है ।

 

चुनौतियाँ और आलोचनाएँ

  1. कानूनी सिद्धांतों में अस्पष्टता: “मानव जाति की साझी विरासत” और “उच्च समुद्र की स्वतंत्रता” के बीच तनाव अभी भी अनसुलझा है।
    • जहाँ पूर्व संधि न्यायसंगत बंटवारे पर ज़ोर देती है, वहीं बाद वाली संधि अप्रतिबंधित नौवहन और दोहन की अनुमति देती है। संधि के समझौतावादी शब्द समुद्री आनुवंशिक संसाधनों तक पहुँच, स्वामित्व और लाभ-बंटवारे को लेकर अस्पष्टता छोड़ देते हैं।
  2. जैव चोरी और लाभ-साझाकरण के मुद्दे: ऐतिहासिक रूप से, विकसित राष्ट्र स्रोत क्षेत्रों को मुआवजा दिए बिना जैव पूर्वेक्षण और समुद्री आनुवंशिक खोजों को पेटेंट कराने में लगे हुए हैं।
    • यद्यपि संधि में लाभ-साझाकरण प्रावधान प्रस्तुत किए गए हैं, लेकिन इसमें मौद्रिक या गैर-मौद्रिक लाभों की गणना और वितरण पर स्पष्टता का अभाव है , जिससे विकासशील देशों के लिए जैव-चोरी और असमान पहुंच की आशंका बढ़ गई है।
  3. प्रमुख शक्तियों की गैर-भागीदारी: अमेरिका, चीन और रूस जैसे प्रमुख देशों की अनुपस्थिति संधि की सार्वभौमिकता को कमज़ोर करती है। समुद्री अनुसंधान, समुद्र तल खनन और नौसैनिक स्वतंत्रता में आर्थिक और रणनीतिक हितों के कारण इसकी पुष्टि करने में उनकी अनिच्छा है।
  4. संस्थागत ओवरलैप और विखंडन: संधि को अंतर्राष्ट्रीय समुद्र तल प्राधिकरण (आईएसए) और क्षेत्रीय मत्स्य प्रबंधन संगठनों (आरएफएमओ) जैसी मौजूदा संस्थाओं के साथ सह-अस्तित्व में रहना होगा। यदि समन्वय तंत्र कमज़ोर हैं, तो ओवरलैपिंग जनादेश क्षेत्राधिकार संघर्ष और विखंडित महासागर शासन का जोखिम पैदा करते हैं ।
  5. परिचालन और निगरानी में कमियाँ: गतिशील समुद्री संरक्षित क्षेत्रों (एमपीए) को लागू करने और सीमा पार ईआईए (पर्यावरण प्रभाव आकलन) करने के लिए मज़बूत तकनीकी और वित्तीय क्षमताओं की आवश्यकता होती है, जिनका कई विकासशील देशों में अभाव है। इसके अलावा, निगरानी, रिपोर्टिंग और प्रवर्तन तंत्र अभी भी अविकसित हैं।

 

सुधार और आगे की राह 

  1. कानूनी परिभाषाओं को स्पष्ट करें: एक अंतर्राष्ट्रीय कानूनी ढाँचा स्थापित करें जिसमें यह स्पष्ट किया जाए कि MGR तक कैसे पहुँचा जाएगा, उनका उपयोग कैसे किया जाएगा और उनका मुद्रीकरण कैसे किया जाएगा। लाभ-साझाकरण और बौद्धिक संपदा अधिकारों के स्पष्ट नियम पारदर्शिता के लिए महत्वपूर्ण हैं।
  2. क्षमता निर्माण और प्रौद्योगिकी हस्तांतरण: विकसित देशों को विकासशील देशों के लिए समुद्री अनुसंधान प्रौद्योगिकियों तक पहुंच को वित्तपोषित और सुगम बनाना चाहिए, तथा भागीदारी और डेटा साझाकरण में वास्तविक समानता सुनिश्चित करनी चाहिए ।
  3. संस्थागत समन्वय को मजबूत करना: बीबीएनजे सचिवालय को यूएनसीएलओएस निकायों , आईएसए और आरएफएमओ के साथ तालमेल में काम करना चाहिए ताकि क्षेत्राधिकारों के बीच अतिव्यापन से बचा जा सके और सुसंगत महासागरीय शासन सुनिश्चित किया जा सके।
  4. गतिशील समुद्री शासन: जलवायु लचीलापन और जैव विविधता संरक्षण को बढ़ाने के लिए वास्तविक समय निगरानी, उपग्रह डेटा और स्वदेशी पारिस्थितिक ज्ञान का उपयोग करके एमपीए के अनुकूली प्रबंधन को प्रोत्साहित करना ।
  5. वैश्विक भागीदारी और अनुपालन: प्रमुख समुद्री शक्तियों से अनुसमर्थन प्राप्त करने और अंतर्राष्ट्रीय सहयोग के माध्यम से समुद्री साझा संसाधनों के सामूहिक स्वामित्व को बढ़ावा देने के लिए कूटनीतिक प्रयासों की आवश्यकता है ।

निष्कर्ष

उच्च सागर संधि यह सुनिश्चित करने की दिशा में एक ऐतिहासिक कदम है कि विश्व के महासागर एक वैश्विक साझा संसाधन बने रहें और लोगों और ग्रह दोनों की सेवा करें। फिर भी, इसकी सफलता सिद्धांतों की स्पष्टता , प्रमुख शक्तियों की भागीदारी और निष्पक्ष लाभ-साझाकरण तंत्र पर निर्भर करती है । इस संधि को प्रतीकात्मकता से आगे बढ़कर महासागरीय शासन के लिए एक न्यायसंगत, विज्ञान-संचालित और समावेशी ढाँचा स्थापित करना होगा – जहाँ संरक्षण और विकास सामंजस्यपूर्ण रूप से सह-अस्तित्व में हों।

 

मुख्य परीक्षा प्रश्न

प्रश्न: “उच्च सागर संधि राष्ट्रीय अधिकार क्षेत्र से परे जैव विविधता को नियंत्रित करने का प्रयास करती है, लेकिन इसके सामने कई चुनौतियाँ हैं।” चर्चा कीजिए। (150 शब्द, 10 अंक)

स्रोत: द हिंदू

 

Search now.....

Sign Up To Receive Regular Updates