DAILY CURRENT AFFAIRS IAS हिन्दी | UPSC प्रारंभिक एवं मुख्य परीक्षा – 29th August 2024

  • IASbaba
  • August 30, 2024
  • 0
IASbaba's Daily Current Affairs Analysis - हिन्दी
Print Friendly, PDF & Email

Archives


(PRELIMS & MAINS Focus)


 

संयोजन औषधियाँ (COMBINATION DRUGS)

पाठ्यक्रम

  • प्रारंभिक & मुख्य परीक्षा वर्तमान घटनाक्रम

संदर्भ: सरकार ने 156 फिक्स्ड-डोज़ कॉम्बिनेशन (एफडीसी) दवाओं पर प्रतिबंध लगा दिया है, जिनमें चेस्टन कोल्ड और फोरासेट जैसी लोकप्रिय दवाएं शामिल हैं, जिनका उपयोग क्रमशः सर्दी, बुखार और दर्द के लिए किया जाता है।

पृष्ठभूमि: –

  • यह प्रतिबंध 2018 के बाद से एफडीसी पर सबसे व्यापक कार्रवाई है, जब 328 ऐसी दवाओं पर प्रतिबंध लगाया गया था। 2014 से अब तक कुल 499 एफडीसी पर प्रतिबंध लगाया जा चुका है।

फिक्स्ड-डोज़ कॉम्बिनेशन (FDC) दवाओं के बारे में

  • परिभाषा: एफडीसी ऐसी दवाएं हैं जो दो या अधिक सक्रिय अवयवों (दवाओं में रासायनिक यौगिक जो शरीर पर प्रभाव डालते हैं) को एक ही गोली, कैप्सूल या इंजेक्शन में मिलाती हैं।
  • उद्देश्य: तपेदिक और मधुमेह जैसी बीमारियों के उपचार को सरल बनाने के लिए डिज़ाइन किए गए एफडीसी, रोगी के लिए आवश्यक गोलियों की संख्या को कम करते हैं, जिसका उद्देश्य दवा उपचार के प्रति अनुपालन में सुधार करना है।
  • उदाहरण: उदाहरण के लिए, चेस्टन कोल्ड में पैरासिटामोल (बुखार के लिए), सेटिरिज़िन (एलर्जी के लिए) और फिनाइलेफ्राइन (नाक के लिए) को मिलाया जाता है। हालांकि यह एलर्जी से संबंधित लक्षणों के लिए फायदेमंद हो सकता है, लेकिन यह बैक्टीरिया संक्रमण के लिए अनावश्यक और संभावित रूप से हानिकारक है।

संभावित जोखिम:

  • एफडीसी में अनावश्यक दवाएं या घटक शामिल हो सकते हैं, जिसके परिणामस्वरूप अप्रभावी उपचार या प्रतिकूल प्रभाव हो सकते हैं।
  • कुछ एफडीसी का अत्यधिक उपयोग, विशेष रूप से एंटीबायोटिक युक्त, एंटीबायोटिक प्रतिरोध को बढ़ावा दे सकता है, जिससे भविष्य में संक्रमण का इलाज कठिन हो जाएगा।

नियामक कार्रवाई:

  • प्रतिबंध का कारण: यह प्रतिबंध उन तर्कहीन एफडीसी पर लक्षित है जिनमें ऐसे संयोजन होते हैं जो या तो एक साथ अच्छी तरह से काम नहीं करते हैं या जिनकी आवश्यकता नहीं होती है। एक महत्वपूर्ण चिंता एंटीबायोटिक दवाओं का दुरुपयोग है, जिससे प्रतिरोध बढ़ सकता है।
  • बाजार प्रभाव: पिछले प्रतिबंधों के बावजूद, 2023 के एक अध्ययन से पता चला है कि भारत में बेचे जाने वाले एंटीबायोटिक दवाओं में एफडीसी का अनुपात 2008 में 32.9% से बढ़कर 2020 में 37.3% हो गया। भारत में विश्व स्तर पर सबसे अधिक एफडीसी हैं, जिनमें से कई को अनुपयुक्त माना जाता है।
  • मूल्य निर्धारण संबंधी मुद्दे: कंपनियां कभी-कभी आवश्यक दवाओं पर सरकारी मूल्य नियंत्रण को दरकिनार करने के लिए एफडीसी का उपयोग करती हैं।

हालिया सरकारी कार्रवाई:

  • सरकार उन तर्कहीन एफडीसी पर ध्यान दे रही है जिन्हें व्यापक परीक्षण के बिना ही मंजूरी दे दी गई थी। प्रतिबंधित दवाओं को शुरू में विभिन्न राज्य लाइसेंसिंग प्राधिकरणों द्वारा संयोजनों के लिए किसी भी परीक्षण के बिना मंजूरी दे दी गई थी क्योंकि सामग्री को व्यक्तिगत रूप से मंजूरी दी गई थी।
  • 2019 के औषधि एवं क्लिनिकल परीक्षण नियमों के नए विनियमन एफडीसी को नई औषधियों के रूप में वर्गीकृत करते हैं, जिसके लिए केंद्रीय औषधि नियामक से अनुमोदन की आवश्यकता होती है, जिससे बाजार में तर्कहीन संयोजनों की उपस्थिति कम हो जाती है।

स्रोत: Indian Express


हिमाचल प्रदेश में महिलाओं की शादी की न्यूनतम आयु बढ़ाने वाला विधेयक

पाठ्यक्रम

  • मुख्य परीक्षा जीएस-2

प्रसंग: हिमाचल प्रदेश विधानसभा ने 27 अगस्त को एक विधेयक पारित कर महिलाओं के लिए विवाह की न्यूनतम आयु 18 वर्ष से बढ़ाकर 21 वर्ष कर दी।

पृष्ठभूमि: –

  • बाल विवाह निषेध (हिमाचल प्रदेश संशोधन) विधेयक, 2024 को ध्वनि मत से पारित कर दिया गया। यह लैंगिक समानता को बढ़ावा देने और महिलाओं में उच्च शिक्षा को प्रोत्साहित करने के लिए बाल विवाह निषेध अधिनियम, 2006 (2006 अधिनियम) में संशोधन करने का प्रयास करता है।

विधेयक क्यों पारित किया गया?

  • महिला कल्याण के प्रति प्रतिबद्धता: मुख्यमंत्री सुखविंदर सिंह सुक्खू ने कहा कि यह विधेयक महिलाओं के कल्याण में सुधार के लिए सरकार की प्रतिबद्धता को दर्शाता है। हिमाचल प्रदेश भारत का पहला राज्य है जिसने लड़कियों के लिए विवाह की न्यूनतम आयु बढ़ाकर 21 वर्ष करने का कानून बनाया है।
  • शैक्षिक एवं स्वास्थ्य संबंधी चिंताएं: स्वास्थ्य मंत्री ने इस बात पर जोर दिया कि कम उम्र में विवाह से लड़कियों की शिक्षा और कैरियर की प्रगति में बाधा आती है, उनके शारीरिक विकास पर नकारात्मक प्रभाव पड़ता है, तथा समय से पहले गर्भधारण हो जाता है, जिससे महिलाओं का स्वास्थ्य प्रभावित होता है।
  • लैंगिक समानता और अवसर: विधेयक का उद्देश्य लैंगिक समानता प्रदान करना तथा लड़कियों के लिए विवाह की न्यूनतम आयु बढ़ाकर उच्च शिक्षा के अवसरों को बढ़ाना है।

प्रमुख प्रावधान:

  • “बच्चे” की पुनर्परिभाषा: 2006 अधिनियम की धारा 2(ए) में “बच्चे” को ऐसे व्यक्ति के रूप में परिभाषित किया गया है “जो यदि पुरुष है, तो उसने इक्कीस वर्ष की आयु पूरी नहीं की है, और यदि महिला है, तो उसने अठारह वर्ष की आयु पूरी नहीं की है।” विधेयक इस लिंग-आधारित भेद को हटाता है, और “बच्चे” को ऐसे पुरुष या महिला के रूप में पुनर्परिभाषित करता है जिसने 21 वर्ष की आयु पूरी नहीं की है।
  • विस्तारित याचिका अवधि: विधेयक विवाह को रद्द करने के लिए याचिका दायर करने की समय अवधि बढ़ाता है। 2006 अधिनियम की धारा 3 के तहत, विवाह के समय नाबालिग होने वाला व्यक्ति वयस्क होने के दो साल के भीतर विवाह को रद्द करने के लिए आवेदन कर सकता है -अर्थात महिलाओं के लिए 20 वर्ष और पुरुषों के लिए 23 वर्ष की आयु होने से पहले कर सकता है। विधेयक इस अवधि को पाँच साल तक बढ़ाता है, जिससे महिलाओं और पुरुषों दोनों को 23 वर्ष की आयु होने से पहले याचिका दायर करने की अनुमति मिलती है।
  • विधेयक की प्राथमिकता: विधेयक के प्रावधानों को अन्य सभी मौजूदा कानूनों पर प्राथमिकता देने के लिए एक नया प्रावधान, धारा 18ए, पेश किया गया है। इसका मतलब यह है कि महिलाओं के लिए विवाह योग्य नई न्यूनतम आयु हिमाचल प्रदेश में समान रूप से लागू होगी, चाहे कोई भी विरोधाभासी कानून या धार्मिक और सांस्कृतिक प्रथाएँ क्यों न हों।

राष्ट्रपति की स्वीकृति क्यों आवश्यक होगी?

  • समवर्ती सूची विवाद: यह विधेयक विवाह से संबंधित है, जो समवर्ती सूची का विषय है, जहां केंद्र और राज्य दोनों सरकारें कानून बना सकती हैं।
  • केंद्रीय कानून के साथ संभावित टकराव: चूंकि विधेयक में महिलाओं के लिए विवाह योग्य न्यूनतम आयु अलग रखी गई है, इसलिए इसके प्रावधानों को संसद द्वारा पारित 2006 के अधिनियम के साथ असंगत माना जाएगा।
  • अनुच्छेद 254: संविधान के अनुच्छेद 254 के तहत, अगर राज्य का कानून केंद्रीय कानून का खंडन करता है, तो राष्ट्रपति की सहमति प्राप्त किए बिना वह अमान्य हो जाता है। राष्ट्रपति की सहमति के साथ, हिमाचल प्रदेश में राज्य का कानून केंद्रीय कानून को दरकिनार कर देगा।

विशेषज्ञ की राय:

  • बाल एवं महिला अधिकार कार्यकर्ताओं का तर्क है कि विवाह की न्यूनतम आयु बढ़ाने से युवा वयस्कों पर माता-पिता का नियंत्रण बढ़ सकता है, विशेष रूप से पितृसत्तात्मक समाज में।
  • कानून का संभावित दुरुपयोग: कार्यकर्ता इस बात पर प्रकाश डालते हैं कि मौजूदा कानून का अक्सर माता-पिता द्वारा अपनी इच्छा के विरुद्ध विवाह करने वाली बेटियों को दंडित करने के लिए दुरुपयोग किया जाता है, तथा आयु को 21 वर्ष करने से यह समस्या और बढ़ सकती है, जिससे युवतियों का और अधिक उत्पीड़न हो सकता है।
  • इस तरह के विधायी सुधार से 21 वर्ष की आयु से पहले विवाह करने वाली अधिकांश भारतीय महिलाओं को विवाह संस्था द्वारा प्रदान की जाने वाली कानूनी सुरक्षा से वंचित होना पड़ सकता है।
  • इससे हाशिए पर पड़े समुदायों का जीवन और स्वतंत्रता भी खतरे में पड़ सकती है, तथा उन्हें और अधिक क्रूर पुलिसिंग का सामना करना पड़ सकता है।
  • 2008 की विधि आयोग की रिपोर्ट में पुरुषों और महिलाओं दोनों के लिए विवाह की एक समान आयु 18 वर्ष निर्धारित करने की सिफारिश की गई थी। 2018 में राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग ने भी इसी तरह के सुधार का प्रस्ताव रखा था।

स्रोत: The Hindu


जस्टिस वर्मा पैनल और बलात्कार के लिए मृत्यु दंड

पाठ्यक्रम

  • प्रारंभिक परीक्षा: वर्तमान घटनाक्रम

संदर्भ: 9 अगस्त को कोलकाता के आर.जी. कर मेडिकल कॉलेज एवं अस्पताल में ड्यूटी पर तैनात एक डॉक्टर के साथ क्रूर बलात्कार और हत्या के बाद , आरोपियों के लिए मृत्युदंड की मांग को लेकर आवाज उठ रही है।

पृष्ठभूमि: 23 दिसंबर, 2012 को भारत के पूर्व मुख्य न्यायाधीश न्यायमूर्ति जे.एस. वर्मा की अध्यक्षता में एक समिति गठित की गई थी, जिसका उद्देश्य आपराधिक कानून में बदलाव की सिफारिश करना था, ताकि यौन उत्पीड़न के आरोपी अपराधियों के लिए त्वरित सुनवाई और कड़ी सज़ा का प्रावधान किया जा सके । इसकी स्थापना 16 दिसंबर 2012 को दिल्ली में पैरामेडिकल छात्रा के साथ सामूहिक बलात्कार (निर्भया) की घटना के बाद की गई थी।

जे.एस. वर्मा समिति और उसके बाद

  • समिति ने सुझाव दिया कि मृत्युदंड गंभीर अपराधों के विरुद्ध प्रभावी निवारक नहीं है, लेकिन इस पर विचार नहीं किया गया।
  • केंद्रीय मंत्रिमंडल ने यौन उत्पीड़न पर अध्यादेश को मंजूरी देते समय मृत्युदंड के खिलाफ न्यायमूर्ति वर्मा समिति की सिफारिश को नहीं अपनाया।

प्रस्तुत संशोधन:

  • 2013 में किए गए प्रमुख संशोधनों में निम्नलिखित के लिए मृत्युदंड का प्रावधान किया गया: बलात्कार के कारण मृत्यु या लगातार निष्क्रिय अवस्था (धारा 376ए), तथा बार-बार अपराध करने पर (धारा 376ई)।
  • 2018 में, आगे के परिवर्तनों में सामूहिक बलात्कार में प्रत्येक भागीदार के लिए अधिकतम सजा के रूप में मृत्यु की सजा की शुरुआत की गई, जब पीड़िता 12 वर्ष से कम उम्र की हो (धारा 376डीबी), और अगर पीड़िता 16 वर्ष से कम उम्र की हो (धारा 376डीए), तो आजीवन कारावास की सजा दी जाएगी।
  • नई भारतीय न्याय संहिता के तहत, बलात्कार के लिए सजा 64, 65 और 70(2) सहित कई धाराओं में निर्धारित की गई है, जिसमें कहा गया है कि 18 वर्ष से कम उम्र की महिला के साथ सामूहिक बलात्कार की सजा मृत्युदंड है।

न्यायमूर्ति वर्मा समिति की सिफारिशें:

  • बलात्कार के लिए बढ़ी हुई सजा: समिति ने बलात्कार के लिए सजा को 7 वर्ष से बढ़ाकर 10 वर्ष, 20 वर्ष और आजीवन कारावास करने का प्रस्ताव रखा, तथा मृत्युदंड की सिफारिश करने से इन्कार कर दिया।
  • मृत्यु दंड एक मिथक है: समिति ने ऐसे साक्ष्यों पर प्रकाश डाला है जो बताते हैं कि गंभीर अपराधों पर मृत्यु दंड का निवारक प्रभाव एक मिथक है। मानवाधिकारों पर कार्य समूह के अनुसार, 1980 के बाद से मृत्यु दंड के निष्पादन में कमी के बावजूद पिछले 20 वर्षों में भारत में हत्या की दर में लगातार गिरावट आई है।

वैवाहिक बलात्कार पर रुख:

  • वैवाहिक बलात्कार के अपवाद को हटाना: समिति ने वैवाहिक बलात्कार के लिए अपवाद को हटाने की सिफारिश की, तथा इस बात पर बल दिया कि अपराधी और पीड़ित के बीच संबंध को बलात्कार के खिलाफ बचाव नहीं बनाया जाना चाहिए।
  • सरकार का जवाब: केंद्र सरकार ने इस सिफारिश को स्वीकार नहीं किया और वैवाहिक बलात्कार को अपराध मानने से इनकार कर दिया। भारतीय न्याय संहिता में यह अपवाद बरकरार रखा गया है कि किसी पुरुष द्वारा अपनी पत्नी (18 वर्ष से अधिक) के साथ यौन क्रिया को बलात्कार नहीं माना जाता है।

लिंग अधिकार और सशक्तिकरण:

  • महिलाओं का व्यापक सशक्तिकरण: वर्मा समिति ने इस बात पर जोर दिया कि वास्तविक सशक्तिकरण राजनीतिक समानता से आगे बढ़कर सामाजिक, शैक्षिक और आर्थिक समानता को भी शामिल करता है।
  • कानून और सार्वजनिक नीति का महत्व: समिति ने तर्क दिया कि कानून और सार्वजनिक नीति को महिलाओं के अधिकारों, कौशल विकास से जुड़ना चाहिए, तथा समाज और राज्य के साथ संबंधों में पूर्ण समानता पर जोर देना चाहिए।
  • सामाजिक मानसिकता: समिति ने पाया कि लैंगिक पूर्वाग्रहों को सुधारने के लिए सामाजिक मानदंडों में परिवर्तन की आवश्यकता है, जिसका नेतृत्व सामाजिक नेताओं द्वारा किया जाना चाहिए तथा शिक्षा और व्यवहार में प्रणालीगत परिवर्तनों द्वारा समर्थित होना चाहिए।

स्रोत: Hindu


राष्ट्रीय चिकित्सा रजिस्टर (NATIONAL MEDICAL REGISTER -NMR) पोर्टल

पाठ्यक्रम

  • प्रारंभिक परीक्षा – वर्तमान घटनाक्रम

संदर्भ: केंद्रीय स्वास्थ्य मंत्री ने हाल ही में नई दिल्ली में राष्ट्रीय चिकित्सा रजिस्टर (एनएमआर) पोर्टल लॉन्च किया।

पृष्ठभूमि: यह पहल डिजिटल स्वास्थ्य सेवा पारिस्थितिकी तंत्र को मजबूत करने और भारत के लोगों के लिए गुणवत्तापूर्ण स्वास्थ्य सेवा सुनिश्चित करने में योगदान देती है।

राष्ट्रीय चिकित्सा रजिस्टर (एनएमआर) के बारे में

  • राष्ट्रीय चिकित्सा रजिस्टर (एनएमआर) पोर्टल भारत में प्रैक्टिस के लिए पात्र एमबीबीएस डॉक्टरों के पंजीकरण की सुविधा प्रदान करता है।
  • यह राष्ट्रीय चिकित्सा आयोग (एनएमसी) अधिनियम, 2019 की धारा 31 के तहत अनिवार्य है।
  • एथिक्स एंड मेडिकल रजिस्ट्रेशन बोर्ड (ईएमआरबी) एक इलेक्ट्रॉनिक राष्ट्रीय रजिस्टर रखता है जिसमें डॉक्टरों का विवरण होता है।
  • एनएमआर को आधार आईडी से जोड़ा गया है, जिससे व्यक्तिगत प्रामाणिकता सुनिश्चित होती है।

पंजीकरण प्रक्रिया:

  • डॉक्टर एक सरल ऑनलाइन प्रक्रिया के माध्यम से आसानी से पंजीकरण कर सकते हैं, तथा पोर्टल मेडिकल कॉलेजों/संस्थानों और राज्य चिकित्सा परिषदों (एसएमसी) को आपस में जोड़ता है।

प्रमुख विशेषताऐं:

  • डिजिटल पंजीकरण: यह सभी चिकित्सकों का वेब-आधारित पंजीकरण है, जो ई-पंजीकरण और प्रमाण पत्र जारी करने की सुविधा प्रदान करता है। साथ ही संबंधित जानकारी अपलोड करने, देखने, अपडेट करने और डाउनलोड करने की सुविधा भी देता है।
  • सुलभ डेटाबेस: वेबसाइट पर जनता द्वारा आसानी से पहुँच के लिए खोज योग्य प्रमाणित कंप्यूटर-आधारित एनएमआर। यह पारदर्शिता रोगियों को अपने डॉक्टरों की साख सत्यापित करने में मदद करती है।
  • सुव्यवस्थित प्रक्रियाएं: पोर्टल पंजीकरण और रिकॉर्ड प्रबंधन की प्रक्रियाओं को सरल बनाता है।
  • वास्तविक समय अद्यतन: जैसे ही सूचना सत्यापित और अद्यतन हो जाएगी, उसे जनता के लिए उपलब्ध कराने हेतु सिस्टम में प्रकाशित कर दिया जाएगा।

एनएमआर पोर्टल के लाभ

  • पारदर्शिता और जवाबदेही: यह पोर्टल धोखाधड़ी करने वाले पेशेवरों की संभावनाओं को कम करेगा, क्योंकि यह राज्य चिकित्सा परिषदों की सूचनाओं को एक-दूसरे के साथ जोड़ता है।
  • रोगी सशक्तिकरण: रोगी आसानी से अपने स्वास्थ्य सेवा प्रदाताओं की विश्वसनीयता को सत्यापित कर सकते हैं, जिससे चिकित्सा प्रणाली में विश्वास और आत्मविश्वास बढ़ता है।
  • प्रशासन में दक्षता: डिजिटल प्लेटफॉर्म प्रशासनिक बाधाओं को काफी हद तक कम करता है, जिससे पंजीकरण और नवीनीकरण का त्वरित प्रसंस्करण संभव हो जाता है।
  • डेटा एकीकरण: पोर्टल विभिन्न राज्य चिकित्सा परिषदों के डेटा को एकीकृत करता है, जिससे चिकित्सकों का एकीकृत और केंद्रीकृत रजिस्टर उपलब्ध होता है।

स्वास्थ्य सेवा प्रशासन पर प्रभाव

  • एनएमआर के इस नए चरण का परियोजना एकीकरण डिजिटल इंडिया योजना के ढांचे के भीतर डिजाइन किया गया था।
  • इससे न केवल प्रशासनिक दक्षता बढ़ती है, बल्कि यह सुनिश्चित करके कि केवल योग्य पेशेवर ही पंजीकृत हों, चिकित्सा पद्धति के उच्च मानकों को बनाए रखने में भी मदद मिलती है।

स्रोत: PIB


जियोग्लिफ़ (GEOGLYPH)

पाठ्यक्रम

  • प्रारंभिक परीक्षा – वर्तमान घटनाक्रम

संदर्भ: महाराष्ट्र सरकार ने महाराष्ट्र प्राचीन स्मारक और पुरातात्विक स्थल और अवशेष अधिनियम, 1960 के तहत रत्नागिरी में प्राचीन भूआकृति और शैलचित्र को आधिकारिक तौर पर ” संरक्षित स्मारक ” के रूप में नामित किया है।

पृष्ठभूमि: ये उल्लेखनीय कलाकृतियाँ मध्यपाषाण युग की हैं और इनमें विभिन्न जानवरों को दर्शाया गया है।

मुख्य तथ्य

  • जियोग्लिफ़ से तात्पर्य धरती पर खींची गई डिज़ाइन से है।
  • जियोग्लिफ़ आमतौर पर परिदृश्य के टिकाऊ तत्वों, जैसे पत्थर, बजरी या मिट्टी से निर्मित होते हैं।
  • एक जियोग्लिफ़ आमतौर पर चार मीटर से अधिक लंबा होता है।
  • भू-आकृति को जमीन पर देखना या पहचानना कठिन होता है, लेकिन आकाश से देखने पर उसे आसानी से पहचाना जा सकता है।

विभिन्न प्रकार के जियोग्लिफ़

  • सकारात्मक भूआकृति (Positive Geoglyphs): इन्हें ज़मीन पर सामग्री को व्यवस्थित करके और संरेखित करके विशिष्ट आकार या पैटर्न बनाने के लिए बनाया जाता है। पेट्रोफ़ॉर्म, जिसमें बोल्डर या पत्थरों का उपयोग किया जाता है, इस श्रेणी में आते हैं। सकारात्मक भू-आकृति काफी जटिल हो सकती है और अक्सर हवाई दृष्टिकोण से सबसे अच्छी तरह से समझी जाती है।
  • नकारात्मक भू-आकृति (Negative Geoglyphs): इसके विपरीत, नकारात्मक भू-आकृति में अलग-अलग पैटर्न बनाने के लिए प्राकृतिक ज़मीन की सतह के हिस्से को हटाना शामिल है। पेट्रोग्लिफ़ (जो चट्टान की सतह पर नक्काशी है) के समान, नकारात्मक भू-आकृति अलग-अलग रंग या बनावट वाली ज़मीन को प्रकट करती है। वे विश्व भर के विभिन्न परिदृश्यों में पाए जा सकते हैं।
  • आर्बोर्गलीफ्स (Arborglyphs): ये अनोखे जियोग्लिफ्स जीवित पौधों पर निर्भर करते हैं। विशिष्ट वनस्पतियों को सावधानीपूर्वक बोने और पोषित करने से, लोग ऐसे डिज़ाइन बनाते हैं जो समय के साथ दिखाई देने लगते हैं। आर्बोर्गलीफ्स के लिए आवश्यक धैर्य उल्लेखनीय है, क्योंकि पौधों के बढ़ने के साथ-साथ डिज़ाइन धीरे-धीरे उभरता है।
  • चाक जायंट (Chalk Giants): ये भू-आकृति पहाड़ियों पर उकेरी गई हैं, जो नीचे की आधारशिला को उजागर करती हैं। दक्षिणी इंग्लैंड में उफ़िंगटन व्हाइट हॉर्स और सेर्न जायंट चाक जायंट के बेहतरीन उदाहरण हैं।

petroglyphs

  • पेट्रोग्लिफ आकर्षक शैल नक्काशी है जो चट्टान की सतह के किसी भाग को काटकर, नक्काशी करके या घिसकर बनाई जाती है।
  • ये प्राचीन प्रतिमाएं उन समाजों के लिए सांस्कृतिक और धार्मिक महत्व रखती हैं जिन्होंने इन्हें बनाया।

स्रोत: Times of India


प्ली बारगेन (PLEA BARGAINING)

पाठ्यक्रम

  • प्रारंभिक एवं मुख्य परीक्षा : राजनीति

संदर्भ: विधि एवं न्याय मंत्रालय की एक हालिया रिपोर्ट से पता चला है कि प्ली बार्गेनिंग लागू होने के लगभग दो दशक बाद भी भारत में इसका प्रयोग न्यूनतम है।

पृष्ठभूमि: यद्यपि दलील सौदेबाजी/ प्ली बार्गेनिंग का अभी भी कम उपयोग किया जाता है, फिर भी जागरूकता बढ़ाने और इसके कार्यान्वयन में सुधार लाने के प्रयास भारत में अधिक कुशल न्याय प्रदान करने के लिए महत्वपूर्ण हैं।

प्ली बार्गेनिंग के बारे में

  • भारतीय आपराधिक न्याय प्रणाली में प्ली बार्गेनिंग एक कानूनी प्रक्रिया है, जो पूर्ण सुनवाई के बिना ही अभियुक्त (प्रतिवादी) और अभियोजन पक्ष (राज्य) के बीच आपराधिक मामलों में बातचीत और समाधान की अनुमति देती है।
  • भारत में न्यायिक प्रणाली को सुव्यवस्थित करने तथा देश की अतिभारित अदालतों पर बोझ कम करने के प्रयास में प्ली बार्गेनिंग की शुरुआत की गई थी।
  • इसका उद्देश्य मामलों के त्वरित समाधान तथा प्रतिवादियों को अधिक उदार सजा या अन्य लाभों के बदले में दोषी होने की दलील देने के लिए प्रोत्साहित करके कार्यकुशलता को बढ़ावा देना है।

भारत में प्ली बार्गेनिंग:

  • भारत में, प्ली बार्गेनिंग दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 द्वारा शासित होती है, जिसे 2005 में शामिल किया गया था।
  • भारतीय न्याय व्यवस्था के अंतर्गत, सात वर्ष या उससे कम अवधि के कारावास से दण्डनीय अपराधों के लिए प्ली बार्गेनिंग उपलब्ध है।
  • अभियुक्त व्यक्ति को स्वेच्छा से प्ली बार्गेनिंग का विकल्प चुनना चाहिए , और अदालत को इस बात से संतुष्ट होना चाहिए कि यह दलील स्वेच्छा से और इसके परिणामों की पूरी जानकारी के साथ दी गई है।
  • आपराधिक न्याय प्रक्रिया के किसी भी चरण में, प्रारंभिक आरोप से लेकर मुकदमे तक, प्ली बार्गेनिंग हो सकती है।
  • भारत में प्ली बार्गेनिंग प्रक्रिया अभियुक्त द्वारा न्यायालय के समक्ष आवेदन दायर करके शुरू की जाती है, जिसमें वह अपना दोष स्वीकार करने की इच्छा व्यक्त करता है।
  • इसके बाद अदालत आवेदन की जांच करेगी और मामले के तथ्यों और परिस्थितियों के आधार पर उसे स्वीकार या अस्वीकार कर सकती है।
  • यदि अदालत आवेदन को स्वीकार कर लेती है, तो वह मामले को आगे की बातचीत के लिए अभियोजक के पास भेज देगी।
  • बातचीत की प्रक्रिया के दौरान, अभियोजक अभियुक्त की दोषी स्वीकारोक्ति के बदले में कम सजा या कुछ अन्य रियायत की पेशकश कर सकता है।
  • अभियुक्त प्रस्ताव को स्वीकार या अस्वीकार कर सकता है, और यदि स्वीकार कर लिया जाता है, तो अदालत दोष की दलील दर्ज करेगी और प्ली बार्गेनिंग समझौते की शर्तों के अनुसार सजा सुनाएगी।
  • न्यायालय को लगता है कि समझौता अनुचित, न्याय के हित के विपरीत है तो वह उसे स्वीकार या अस्वीकार कर सकता है।
  • इसके अतिरिक्त, यदि अभियुक्त प्ली बार्गेनिंग समझौते की शर्तों का उल्लंघन करता है, तो अदालत समझौते को रद्द कर सकती है और मुकदमे को आगे बढ़ा सकती है।
  • अभियुक्त को न्यायालय द्वारा सज़ा सुनाए जाने से पहले किसी भी समय अपनी दलील वापस लेने का अधिकार है। यदि दलील वापस ले ली जाती है, तो मुकदमा ऐसे चलता है जैसे कि प्ली बार्गेनिंग की प्रक्रिया हुई ही नहीं थी।
  • एक बार सजा सुनाए जाने के बाद, यह अंतिम हो जाती है, तथा अभियुक्त इसके विरुद्ध स्पष्ट अन्याय के आधार पर ही अपील कर सकता है।

प्ली बार्गेनिंग के प्रकार:

  • Charge Bargaining: प्रतिवादी मूलतः आरोपित अपराध से कमतर अपराध के लिए दोषी होने की दलील देता है।
  • Sentence Bargaining: प्रतिवादी एक विशिष्ट सजा की सिफारिश के बदले में दोषी होने की दलील देता है।
  • Fact Bargaining: प्रतिवादी उदारता के बदले में कुछ तथ्यों को स्वीकार करता है।
  • Count Bargaining: प्रतिवादी कुछ आरोपों में दोषी माना जाता है जबकि अन्य को खारिज कर दिया जाता है।
  • Alford Plea: प्रतिवादी ने खुद को निर्दोष बताया है, लेकिन यह भी स्वीकार किया है कि दोषसिद्धि के लिए पर्याप्त सबूत मौजूद हैं।
  • No Contest Plea: प्रतिवादी न तो अपराध स्वीकार करता है और न ही इनकार करता है, लेकिन सजा स्वीकार करता है।

स्रोत: Hindu


Practice MCQs

Daily Practice MCQs

Q1.) राष्ट्रीय चिकित्सा रजिस्टर (एनएमआर) पोर्टल के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें?

  1. राष्ट्रीय चिकित्सा रजिस्टर पोर्टल भारत में प्रैक्टिस के लिए पात्र एमबीबीएस डॉक्टरों के पंजीकरण की सुविधा प्रदान करता है।
  2. यह राष्ट्रीय चिकित्सा आयोग (एनएमसी) अधिनियम, 2019 के तहत अनिवार्य है।
  3. यह पोर्टल धोखाधड़ी करने वाले पेशेवरों की संभावनाओं को कम करेगा, क्योंकि यह राज्य चिकित्सा परिषदों की सूचनाओं को एक-दूसरे से जोड़ता है।

उपर्युक्त में से कितने कथन सत्य हैं?

  1. केवल एक
  2. केवल दो
  3. तीनों
  4. कोई नहीं

Q2.) जियोग्लिफ़ (geoglyph) के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:

  1. जियोग्लिफ़ पृथ्वी पर बनाया गया एक डिज़ाइन है।
  2. जियोग्लिफ़ आमतौर पर परिदृश्य के टिकाऊ तत्वों, जैसे पत्थर, बजरी या मिट्टी से निर्मित होते हैं।

उपर्युक्त में से कौन सा/से कथन सही है/हैं?

  1. केवल 1
  2. केवल 2
  3. 1 और 2 दोनों
  4. न तो 1, न ही 2

Q3.) एक्यूट इंसेफेलाइटिस सिंड्रोम (एईएस) के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:

  1. यह इंसेफेलाइटिस का एक गंभीर रूप है, जो मुख्य रूप से मच्छर जनित वायरस के कारण होता है, जिसमें तेज बुखार और मस्तिष्क में सूजन होती है।
  2. जब मस्तिष्क में किसी संक्रमण के कारण सूजन होती है, तो उसे संक्रामक इंसेफेलाइटिस (infectious encephalitis) के नाम से जाना जाता है।

उपर्युक्त में से कौन सा/से कथन सही नहीं है/हैं?

  1. केवल 1
  2. केवल 2
  3. 1 और 2 दोनों
  4. न तो 1, न ही 2

Comment the answers to the above questions in the comment section below!!

ANSWERS FOR ’  29th August 2024 – Daily Practice MCQs’ will be updated along with tomorrow’s Daily Current Affairs


ANSWERS FOR   28th August – Daily Practice MCQs

Answers- Daily Practice MCQs

Q.1) –  c

Q.2) – b

Q.3) – d

Search now.....

Sign Up To Receive Regular Updates