IASbaba's Daily Current Affairs Analysis - हिन्दी
Archives
(PRELIMS & MAINS Focus)
नागरिकता अधिनियम, 1955 की धारा 6ए (SECTION 6A OF CITIZENSHIP ACT, 1955)
पाठ्यक्रम
- प्रारंभिक एवं मुख्य परीक्षा – वर्तमान घटनाक्रम
संदर्भ: भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पांच न्यायाधीशों की पीठ ने 4:1 बहुमत के फैसले में नागरिकता अधिनियम, 1955 (1955 अधिनियम) की धारा 6 ए की संवैधानिक वैधता को बरकरार रखा।
पृष्ठभूमि: –
- बांग्लादेश से असम में प्रवासियों के प्रवेश के खिलाफ छह साल के लंबे आंदोलन के बाद, राजीव गांधी सरकार और ऑल असम स्टूडेंट्स यूनियन (AASU) के बीच असम समझौते पर हस्ताक्षर के बाद 1985 में धारा 6A को जोड़ा गया था।
नागरिकता अधिनियम की धारा 6A क्या प्रावधान करती है?
- असम समझौते का एक मुख्य तत्व यह निर्धारित करना था कि राज्य में कौन विदेशी है। असम समझौते के खंड 5 में कहा गया है कि 1 जनवरी, 1966 को “विदेशियों” की पहचान और सूची से हटाने के लिए आधार कट-ऑफ तिथि के रूप में काम किया जाएगा, लेकिन इसमें उस तिथि के बाद और 24 मार्च, 1971 तक राज्य में आने वालों के नियमितीकरण के प्रावधान भी शामिल हैं। इसे सुविधाजनक बनाने के लिए नागरिकता अधिनियम में धारा 6A डाली गई थी।
- “भारतीय मूल” के सभी व्यक्ति जो 1 जनवरी, 1966 से पहले राज्य में प्रवेश कर चुके हैं और तब से असम में “सामान्य रूप से निवासी” हैं, “भारत के नागरिक माने जाएंगे”। इसके अतिरिक्त, इसमें प्रावधान है कि जो कोई भी व्यक्ति 1 जनवरी, 1966 के बाद लेकिन 24 मार्च, 1971 से पहले असम में प्रवेश कर चुका है और वहां रह रहा है और जिसे “विदेशी पाया गया है” उसे केंद्र सरकार द्वारा बनाए गए नियमों के अनुसार खुद को पंजीकृत करने का अवसर मिलेगा।
- इस तरह के पंजीकरण के बाद उन्हें नागरिकों के अधिकार दिए जाएंगे। 24 मार्च 1971 के बाद प्रवेश करने वालों को अवैध अप्रवासी माना जाएगा।
धारा 6ए को चुनौती क्यों दी गई?
- याचिकाकर्ता का दावा है कि धारा 6ए में दी गई कट-ऑफ तिथि भेदभावपूर्ण है और समानता के अधिकार (संविधान के अनुच्छेद 14) का उल्लंघन करती है, क्योंकि यह शेष भारत की तुलना में असम में प्रवेश करने वाले आप्रवासियों के लिए नागरिकता का एक अलग मानक प्रदान करती है – जो जुलाई 1948 है।
अदालत ने क्या फैसला दिया?
- बहुमत की राय में यह माना गया कि संसद को विभिन्न परिस्थितियों में नागरिकता प्रदान करने का अधिकार है, बशर्ते कि विभेद उचित हो।
- चूंकि उस समय भारत के बाकी हिस्सों की तुलना में असम में प्रवासियों की स्थिति अनोखी थी, इसलिए इसे विशेष रूप से संबोधित करने के लिए एक कानून बनाना उचित था और ऐसा करने से अनुच्छेद 14 के तहत समानता के अधिकार का उल्लंघन नहीं होगा। सीजेआई चंद्रचूड़ ने बताया कि असम में आप्रवासन का प्रभाव अन्य राज्यों की तुलना में अधिक था, इसलिए राज्य को “अलग करना” “तर्कसंगत विचारों” पर आधारित है।
- न्यायालय ने यह भी माना कि याचिकाकर्ताओं ने यह दिखाने के लिए कोई सबूत नहीं दिया कि प्रवासियों की आमद ने असम में पहले से रह रहे नागरिकों के सांस्कृतिक अधिकारों को प्रभावित किया है। अनुच्छेद 29(1) नागरिकों को अपनी भाषा और संस्कृति को ‘संरक्षित’ करने का अधिकार देता है। सीजेआई ने कहा कि “राज्य में विभिन्न नृजातीय समूहों की मौजूदगी अनुच्छेद 29(1) द्वारा गारंटीकृत अधिकार का उल्लंघन करने के लिए पर्याप्त नहीं है।”
- बहुमत ने यह भी माना कि 1 जनवरी, 1966 और 24 मार्च, 1971 की कट-ऑफ तिथियां संवैधानिक थीं, क्योंकि धारा 6ए और नागरिकता नियम नागरिकता प्रदान करने के लिए ‘सुपाठ्य’ शर्तें और एक उचित प्रक्रिया प्रदान करते हैं।
- न्यायमूर्ति पारदीवाला ने अपनी असहमतिपूर्ण राय में कहा कि यह प्रावधान असंवैधानिक है और इसमें “अस्थायी अनुचितता (temporal unreasonableness)” है, क्योंकि इसमें विदेशियों का पता लगाने और यह निर्धारित करने के लिए कोई समय सीमा निर्धारित नहीं की गई है कि वे नागरिक हैं या नहीं।
- इसके अलावा, उन्होंने कहा कि किसी अप्रवासी के लिए स्वैच्छिक रूप से पहचाने जाने की कोई प्रक्रिया नहीं है, इसलिए यदि वे धारा 6ए के तहत प्रदान की गई समय सीमा में आते हैं। उन्हें निर्णय के लिए विदेशी न्यायाधिकरण के पास भेजे जाने से पहले सरकार द्वारा उन्हें “संदिग्ध अप्रवासी” के रूप में चिह्नित किए जाने का इंतजार करना चाहिए, जिसे न्यायमूर्ति पारदीवाला ने “अतार्किक रूप से अनोखा” कहा।
धारा 6ए के बचाव में क्या तर्क दिए गए?
- दूसरी ओर केंद्र ने संविधान के अनुच्छेद 11 पर भरोसा किया है जो संसद को “नागरिकता के अधिग्रहण और समाप्ति तथा नागरिकता से संबंधित सभी अन्य मामलों के संबंध में कोई भी प्रावधान करने की शक्ति देता है”। इसने तर्क दिया कि यह संसद को समानता के अधिकार का उल्लंघन किए बिना “विशेष उद्देश्य” सहित नागरिकता पर कानून बनाने की शक्ति देता है।
- अन्य उत्तरदाताओं ने तर्क दिया कि यदि धारा 6ए को समाप्त कर दिया जाता है तो निवासियों का एक बड़ा हिस्सा “राज्यविहीन” हो जाएगा और उन्हें विदेशी माना जाएगा। उन्होंने यह भी तर्क दिया कि धारा 6ए लागू होने से पहले ही भू-राजनीतिक घटनाओं के जवाब में राज्य का जनसांख्यिकीय पैटर्न बदल गया था और असम लंबे समय से बहुभाषी और विविधतापूर्ण राज्य रहा है।
स्रोत: Indian Express
बड़ी टेक कंपनियाँ परमाणु ऊर्जा की खोज क्यों कर रही हैं? (WHY IS BIG TECH SCOUTING FOR NUCLEAR POWER)
पाठ्यक्रम
- मुख्य परीक्षा – जीएस 3
संदर्भ : 14 अक्टूबर को, गूगल ने कई छोटे मॉड्यूलर रिएक्टरों (एसएमआर) से परमाणु ऊर्जा खरीदने के लिए ” पहले कॉर्पोरेट समझौते ” की घोषणा की।
पृष्ठभूमि: –
- एसएमआर का डिजाइन कॉम्पैक्ट होता है और यह उन क्षेत्रों में काम कर सकता है जो बड़े या पुराने परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के लिए उपयुक्त नहीं होते, जहां भारी मात्रा में पानी की आवश्यकता होती है।
गूगल परमाणु ऊर्जा क्यों खरीदना चाहता है?
- एआई मॉडलों को प्रशिक्षित करना, यह सुनिश्चित करना कि वे हमेशा ऑनलाइन रहें, तथा बढ़ते डेटा केंद्रों का रखरखाव करना अत्यधिक ऊर्जा की खपत वाले कार्य हैं।
- 2024 पर्यावरण रिपोर्ट में, गूगल ने स्वीकार किया कि 2023 में उसके कुल वैश्विक ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में साल-दर-साल 13% की वृद्धि हुई है, जो उत्सर्जन को कम करने की चुनौती की ओर इशारा करता है, जबकि कंप्यूटिंग तीव्रता में वृद्धि होती है और एआई संक्रमण का समर्थन करने के लिए तकनीकी बुनियादी ढांचे में वृद्धि होती है।
- गूगल ने माना है कि परमाणु ऊर्जा स्वच्छ है, चौबीसों घंटे उपलब्ध है (सौर ऊर्जा के विपरीत), और कार्बन-मुक्त है। छोटे आकार और मॉड्यूलर डिज़ाइन तकनीकी दिग्गज को तेजी से तैनाती चक्र में मदद करते हैं।
कौन सी अन्य कम्पनियां परमाणु रिएक्टर निर्माताओं के साथ साझेदारी कर रही हैं?
- माइक्रोसॉफ्ट और कांस्टेलेशन ने 20 साल के बिजली खरीद समझौते पर हस्ताक्षर किए, जिसका उद्देश्य क्रेन क्लीन एनर्जी सेंटर (सीसीईसी) को लॉन्च करना और थ्री माइल आइलैंड यूनिट 1 को पुनः शुरू करना है।
- अमेज़न ने यह भी घोषणा की कि उसने एसएमआर के निर्माण जैसी परमाणु ऊर्जा परियोजनाओं को समर्थन देने के लिए तीन नए समझौतों पर हस्ताक्षर किए हैं।
- ओपनएआई के सीईओ सैम ऑल्टमैन ने परमाणु स्टार्टअप ओक्लो का समर्थन किया, जिसका लक्ष्य इडाहो में एक वाणिज्यिक माइक्रोरिएक्टर का निर्माण करना और उसे 2027 तक चालू करना है।
क्या परमाणु ऊर्जा वास्तव में स्वच्छ है?
- परमाणु ऊर्जा की प्रतिष्ठा को लेकर गंभीर समस्या है, क्योंकि लोगों में अतीत में हुई दुर्घटनाओं और संकटों की यादें पीढ़ियों तक बनी रहती हैं।
- उदाहरण के लिए, यूक्रेन के चेर्नोबिल विस्फोट (1986) और जापान के फुकुशिमा दुर्घटना (2011) के परिणामस्वरूप व्यापक पर्यावरणीय विनाश हुआ जो वर्षों तक जारी रहा, हालांकि मानव स्वास्थ्य पर इसके प्रभाव पर अभी भी शोध किया जा रहा है।
- जबकि चेरनोबिल अनेक मानवीय भूलों और संचार विफलता का एक उदाहरण है, फुकुशिमा दर्शाता है कि किस प्रकार मानव नियंत्रण से परे प्राकृतिक आपदाएं – जैसे सुनामी – विनाशकारी परमाणु दुर्घटना का कारण बन सकती हैं।
- इसके अलावा, अमेरिका में, 1979 में थ्री माइल आइलैंड दुर्घटना में सुविधा के परमाणु उत्पादन स्टेशन की यूनिट 2 में खराबी वाल्व और मानवीय त्रुटियों का संयोजन शामिल था, जिसके परिणामस्वरूप कोर ओवरहीटिंग और रेडियोधर्मी गैसों का उत्सर्जन हुआ। हालांकि इसे आसपास की आबादी के लिए बहुत खतरनाक नहीं माना जाता है, लेकिन इसे अमेरिकी इतिहास में सबसे खराब औद्योगिक परमाणु दुर्घटनाओं में से एक माना जाता है। कॉन्स्टेलेशन के साथ माइक्रोसॉफ्ट के सौदे का उद्देश्य यूनिट 1 को फिर से शुरू करना है; दुर्घटना के बाद यूनिट 2 को बंद कर दिया गया था।
- कई पर्यावरण समूह परमाणु ऊर्जा और इसे “स्वच्छ ऊर्जा” के रूप में प्रस्तुत किये जाने के खिलाफ सक्रिय रूप से विरोध कर रहे हैं।
स्रोत: The Hindu
गैर-गतिज युद्ध (NON-KINETIC WARFARE)
पाठ्यक्रम
- प्रारंभिक एवं मुख्य परीक्षा – वर्तमान घटनाक्रम
संदर्भ: रक्षा संबंधी स्थायी समिति ‘गैर-गतिज युद्ध’ से निपटने के लिए भारत की तत्परता पर विचार-विमर्श करेगी।
पृष्ठभूमि: –
- गतिज युद्ध (Kinetic warfare) का मतलब आम तौर पर सैन्य द्वारा कई तरह के हथियारों का इस्तेमाल करना होता है। गैर-गतिज युद्ध एक विकसित अवधारणा है, यह सामान्य सैन्य रणनीति से परे है और इसमें इलेक्ट्रॉनिक युद्ध, साइबर, सूचना, मनोवैज्ञानिक और आर्थिक युद्ध शामिल हो सकते हैं। महत्वपूर्ण बात यह है कि इसमें गैर-सैन्य हितधारक भी शामिल हो सकते हैं।
मुख्य बिंदु
- गैर-गतिज युद्ध से तात्पर्य किसी विरोधी के विरुद्ध बिना किसी प्रत्यक्ष पारंपरिक सैन्य कार्रवाई के की जाने वाली कार्रवाई से है। इसमें कई प्रकार की रणनीतियाँ और कार्यनीति शामिल हैं जिनका उद्देश्य बिना किसी शारीरिक/ भौतिक टकराव के विरोधी को बाधित करना, धोखा देना या प्रभावित करना है।
प्रमुख विशेषताऐं:
- सूचना युद्ध: इसमें विरोधी की निर्णय लेने की प्रक्रिया को प्रभावित करने, बाधित करने या उसमें हेरफेर करने के लिए सूचना और संचार प्रौद्योगिकी का उपयोग शामिल है। इसमें दुष्प्रचार, गलत सूचना और मनोवैज्ञानिक ऑपरेशन शामिल हैं।
- साइबर वारफेयर: साइबर हमले विरोधी के कंप्यूटर सिस्टम, नेटवर्क और डेटा को निशाना बनाकर ऑपरेशन को बाधित करते हैं, जानकारी चुराते हैं या नुकसान पहुंचाते हैं। इसमें हैकिंग, मैलवेयर और सेवा से वंचित करने वाले हमले शामिल हो सकते हैं।
- मनोवैज्ञानिक ऑपरेशन: इन्हें विरोधी की धारणाओं, भावनाओं और व्यवहार को प्रभावित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। तकनीकों में अफ़वाहें फैलाना, डर पैदा करना और जनता की राय में हेरफेर करना शामिल है।
- विद्युतचुंबकीय आक्रमण: इसमें विद्युतचुंबकीय स्पेक्ट्रम का उपयोग कर दुश्मन की इलेक्ट्रॉनिक प्रणालियों, जैसे रडार, संचार नेटवर्क और नेविगेशन प्रणालियों को बाधित या निष्क्रिय करना शामिल है।
- क्रिप्टोग्राफिक युद्ध: इसमें अपने स्वयं के संचार की सुरक्षा करने तथा विरोधी के संचार को बाधित करने या बाधित करने के लिए एन्क्रिप्शन और डिक्रिप्शन तकनीकों का उपयोग शामिल है।
- कूटनीतिक युद्ध: किसी विरोधी को अलग-थलग करने, गठबंधन बनाने या भू-राजनीतिक संरेखण को बदलने के लिए कूटनीतिक उपकरणों और अंतर्राष्ट्रीय मंचों का लाभ उठाता है। इसमें कूटनीतिक दबाव डालना, विरोधी के प्रभाव को कम करने वाले सौदों पर बातचीत करना या सॉफ्ट पावर रणनीतियों का उपयोग करना शामिल है।
- आर्थिक युद्ध: किसी विरोधी की अर्थव्यवस्था को कमज़ोर करने और उसे मजबूर करने या उसके सामने झुकने के लिए आर्थिक उपायों जैसे प्रतिबंधों, बहिष्कार या व्यापार प्रतिबंधों का इस्तेमाल किया जाता है। इसमें आपूर्ति श्रृंखलाओं को बाधित करना, टैरिफ़ लगाना या वैश्विक वित्तीय प्रणालियों को हथियार बनाना शामिल है।
- लेबनान में हाल ही में पेजर विस्फोटों की घटना, जो कि “गैर-गतिज युद्ध” का एक उदाहरण है।
स्रोत: The Hindu
बच्चों की सगाई करना सज़ा से बचने की एक चाल है: सुप्रीम कोर्ट (CHILD BETROTHALS ARE A PLOY TO ESCAPE PUNISHMENT: SC)
पाठ्यक्रम
- मुख्य परीक्षा – जीएस 2
संदर्भ: सर्वोच्च न्यायालय ने माना कि बाल विवाह निषेध अधिनियम के तहत सजा से बचने के लिए एक चतुर चाल के रूप में इस्तेमाल की जाने वाली बाल सगाई, स्वतंत्र पसंद, स्वायत्तता और बचपन के बुनियादी अधिकारों का उल्लंघन करती है।
पृष्ठभूमि:
- यह निर्णय सोसाइटी फॉर एनलाइटनमेंट और वॉलंटरी एक्शन सहित गैर सरकारी संगठनों द्वारा दायर याचिकाओं पर आधारित था, जिसमें पाया गया था कि लगभग दो दशक पहले बाल विवाह निषेध अधिनियम (पीसीएमए) के अधिनियमन के बावजूद बाल विवाह की दर चिंताजनक है।
मुख्य बिंदु
- बाल विवाह निषेध अधिनियम 2006 के तहत 18 वर्ष से कम उम्र की लड़कियों और 21 वर्ष से कम उम्र के लड़कों को ‘बच्चा’ माना जाता है। कानून बाल विवाह को एक आपराधिक अपराध के साथ-साथ एक सामाजिक बुराई भी मानता है।
- बाल सगाई से तात्पर्य किसी बच्चे के साथ भविष्य में विवाह करने के लिए समझौता करने की प्रथा से है, जो प्रायः विवाह की कानूनी आयु तक पहुंचने से पहले ही हो जाती है।
- भारत के मुख्य न्यायाधीश डी.वाई. चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली तीन न्यायाधीशों की पीठ ने कहा कि बाल विवाह विरोधी कानून बाल सगाई के मामले में अस्पष्ट है।
- अदालत ने संसद से आग्रह किया कि वह बाल विवाह को गैरकानूनी घोषित करे तथा जिस बच्चे की शादी तय हो गई हो, उसे किशोर न्याय अधिनियम के तहत “देखभाल और संरक्षण की आवश्यकता वाला नाबालिग” घोषित करे।
सरकार को दिशानिर्देश
- अदालत ने सरकार को विभिन्न दिशा-निर्देश जारी किए, जिनमें स्कूलों में बच्चों के लिए आयु-उपयुक्त और सांस्कृतिक रूप से संवेदनशील यौन शिक्षा भी शामिल है।
- इसमें ‘खुले में शौच मुक्त गांव’ की तरह ‘बाल विवाह मुक्त गांव’ अभियान चलाने का सुझाव दिया गया, जिसमें स्थानीय और सामुदायिक नेताओं को शामिल किया जाना चाहिए।
- फैसले में गृह मंत्रालय को बाल विवाह की ऑनलाइन रिपोर्टिंग के लिए एक निर्दिष्ट पोर्टल स्थापित करने, महिला एवं बाल विकास मंत्रालय को बाल विवाह न करने वाली लड़कियों के लिए मुआवजा योजना शुरू करने, तथा बाल विवाह को रोकने और प्रभावित व्यक्तियों की सहायता के लिए एक वार्षिक बजट बनाने की सिफारिश की गई।
स्रोत: The Hindu
ग्रेडेड रिस्पांस एक्शन प्लान (GRADED RESPONSE ACTION PLAN (GRAP)
पाठ्यक्रम
- प्रारंभिक एवं मुख्य परीक्षा – पर्यावरण
प्रसंग: दिल्ली में प्रदूषण की स्थिति बिगड़ने के कारण, ग्रेडेड रिस्पांस एक्शन प्लान चरण-1 के तहत आपातकालीन प्रतिक्रिया उपायों का पहला सेट लागू किया गया।
पृष्ठभूमि: –
- जीआरएपी को पहली बार जनवरी 2017 में पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय द्वारा अधिसूचित किया गया था।
ग्रेडेड रिस्पांस एक्शन प्लान (GRAP) के बारे में
- ग्रेडेड रिस्पांस एक्शन प्लान (जीआरएपी) आपातकालीन उपायों का एक समूह है, जो एक निश्चित सीमा तक पहुंचने पर वायु गुणवत्ता में और गिरावट को रोकने के लिए लागू होता है।
- GRAP का चरण 1 तब सक्रिय होता है जब AQI ‘खराब’ श्रेणी (201 से 300) में होता है। दूसरा, तीसरा और चौथा चरण AQI के क्रमशः ‘बहुत खराब’ श्रेणी (301 से 400), ‘गंभीर’ श्रेणी (401 से 450) और ‘गंभीर +’ श्रेणी (450 से ऊपर) तक पहुँचने से तीन दिन पहले सक्रिय किया जाएगा।
- पिछली श्रेणियों के अंतर्गत लगाए जा रहे उपाय तब भी जारी रहेंगे जब बाद की श्रेणी सक्रिय हो जाएगी, अर्थात यदि चरण-2 के अंतर्गत उपाय सक्रिय हो जाते हैं, तो चरण-1 के अंतर्गत उपाय लागू रहेंगे।
- जीआरएपी को पहली बार 2017 में अधिसूचित किया गया था, जो केंद्रीय प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड (सीपीसीबी) द्वारा 2016 में प्रस्तुत की गई योजना पर आधारित था। अधिसूचना के अनुसार, जीआरएपी को लागू करने का कार्य एनसीआर के लिए अब भंग हो चुके पर्यावरण प्रदूषण (रोकथाम और नियंत्रण) प्राधिकरण पर पड़ा था।
- वर्ष 2021 से GRAP का क्रियान्वयन वायु गुणवत्ता प्रबंधन आयोग (CAQM) द्वारा किया जा रहा है।
- एनसीआर और आसपास के क्षेत्रों में वायु गुणवत्ता प्रबंधन आयोग (सीएक्यूएम) का गठन सीएक्यूएम अधिनियम, 2021 के माध्यम से किया गया था।
- वायु गुणवत्ता निगरानी निकाय को एनसीआर और आसपास के क्षेत्रों में वायु गुणवत्ता सूचकांक और संबंधित मामलों से जुड़ी समस्याओं के बेहतर समन्वय, अनुसंधान, पहचान और समाधान का काम सौंपा गया है। इसके पास क्षेत्र में वायु गुणवत्ता की सुरक्षा और सुधार के लिए उपाय करने, निर्देश जारी करने और शिकायतों पर विचार करने की शक्ति है।
- आयोग के लिए एक पूर्णकालिक अध्यक्ष होना आवश्यक है, जिसके पास पर्यावरण संरक्षण और प्रदूषण नियंत्रण के क्षेत्र में कम से कम 15 वर्ष का अनुभव हो, या कम से कम 25 वर्ष का प्रशासनिक अनुभव हो।
स्रोत: Indian Express
Practice MCQs
Daily Practice MCQs
Q1.) ग्रेडेड रिस्पांस एक्शन प्लान (GRAP) के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
- GRAP तभी सक्रिय होता है जब वायु गुणवत्ता सूचकांक (AQI) ‘ गंभीर ‘ श्रेणी में पहुंच जाता है।
- वर्तमान में GRAP के कार्यान्वयन का कार्य वायु गुणवत्ता प्रबंधन आयोग (CAQM) के पास है।
- GRAP के एक चरण के अंतर्गत लागू किए गए उपाय, अगले चरण के सक्रिय होने पर भी लागू बने रहते हैं।
उपर्युक्त में से कौन सा/से कथन सही है/हैं?
- केवल 1
- केवल 2 और 3
- केवल 1 और 2
- 1, 2 और 3
Q2.) गैर-गतिज युद्ध (Non-Kinetic Warfare) के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
- गैर-गतिज युद्ध में संघर्ष में शारीरिक/ भौतिक बल और पारंपरिक हथियारों का उपयोग शामिल होता है।
- इसमें साइबर हमले, सूचना युद्ध और आर्थिक दबाव को शामिल किया गया है, जो प्रत्यक्ष सैन्य संलग्नता के बिना किसी विरोधी को बाधित करने या हेरफेर करने के उपकरण हैं।
- मनोवैज्ञानिक अभियान और दुष्प्रचार अभियान गैर-गतिज युद्ध के रूप हैं।
उपर्युक्त में से कौन सा/से कथन सही है/हैं?
- केवल 1
- केवल 2 और 3
- केवल 1 और 2
- 1, 2 और 3
Q3.) नागरिकता अधिनियम, 1955 की धारा 6ए के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
- 1985 में असम समझौते पर हस्ताक्षर के बाद नागरिकता अधिनियम में धारा 6ए जोड़ी गई।
- असम में प्रवासियों की नागरिकता निर्धारित करने के लिए धारा 6ए में उल्लिखित कट-ऑफ तिथियां 1 जनवरी, 1966 और 24 मार्च, 1971 हैं।
- धारा 6ए के अनुसार, 24 मार्च 1971 के बाद असम में प्रवेश करने वाले किसी भी व्यक्ति को नागरिकता प्रदान की जाएगी, बशर्ते वह राज्य में कम से कम दस वर्षों तक निवास करता हो।
उपर्युक्त में से कौन सा/से कथन सही है/हैं?
- केवल 1 और 2
- केवल 2 और 3
- केवल 1 और 3
- 1, 2 और 3
Comment the answers to the above questions in the comment section below!!
ANSWERS FOR ’ 19th October 2024 – Daily Practice MCQs’ will be updated along with tomorrow’s Daily Current Affairs
ANSWERS FOR 18th October – Daily Practice MCQs
Answers- Daily Practice MCQs
Q.1) – b
Q.2) – b
Q.3) – a
