Hindi Initiatives, IASbaba Prelims 60 Days Plan, Rapid Revision Series (RaRe)
Archives
Hello Friends
The 60 Days Rapid Revision (RaRe) Series is IASbaba’s Flagship Initiative recommended by Toppers and loved by the aspirants’ community every year.
It is the most comprehensive program which will help you complete the syllabus, revise and practice tests on a daily basis. The Programme on a daily basis includes
1. Daily RaRe Series (RRS) Videos on High Probable Topics (Monday – Saturday)
- In video discussions, special focus is given to topics which have high probability to appear in UPSC Prelims Question Paper.
- Each session will be of 20 mins to 30 mins, which would cover rapid revision of 15 high probable topics (both static and current affairs) important for Prelims Exam this year according to the schedule.
Note – The Videos will be available only in English.
2. Rapid Revision (RaRe) Notes
- Right material plays important role in clearing the exam and Rapid Revision (RaRe) Notes will have Prelims specific subject-wise refined notes.
- The main objective is to help students revise most important topics and that too within a very short limited time frame.
Note – PDFs of Daily Tests & Solution and ‘Daily Notes’ will be updated in PDF Format which are downloadable in both English & हिंदी.
3. Daily Prelims MCQs from Static (Monday – Saturday)
- Daily Static Quiz will cover all the topics of static subjects – Polity, History, Geography, Economics, Environment and Science and technology.
- 20 questions will be posted daily and these questions are framed from the topics mentioned in the schedule and in the RaRe videos.
- It will ensure timely and streamlined revision of your static subjects.
4. Daily Current Affairs MCQs (Monday – Saturday)
- Daily 5 Current Affairs questions, based on sources like ‘The Hindu’, ‘Indian Express’ and ‘PIB’, would be published from Monday to Saturday according to the schedule.
5. Daily CSAT Quiz (Monday – Friday)
- CSAT has been an achilles heel for many aspirants.
- Daily 5 CSAT Questions will be published.
Note – Daily Test of 20 static questions, 5 current affairs, and 5 CSAT questions. (30 Prelims Questions) in QUIZ FORMAT will be updated on a daily basis in Both English and हिंदी.
To Know More about 60 Days Rapid Revision (RaRe) Series – CLICK HERE
Download 60 Day Rapid Revision (RaRe) Series Schedule – CLICK HERE
Download 60 Day Rapid Revision (RaRe) Series Notes & Solutions DAY 2 – CLICK HERE
Note –
- Comment your Scores in the Comment Section. This will keep you accountable, responsible and sincere in days to come.
- It will help us come out with the Cut-Off on a Daily Basis.
Important Note
- Don’t forget to post your marks in the comment section. Also, let us know if you enjoyed today’s test 🙂
- You can post your comments in the given format
- (1) Your Score
- (2) Matrix Meter
- (3) New Learning from the Test
Test-summary
0 of 30 questions completed
Questions:
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
Information
The following Test is based on the syllabus of 60 Days Plan-2022 for UPSC IAS Prelims 2022.
To view Solutions, follow these instructions:
- Click on – ‘Start Test’ button
- Solve Questions
- Click on ‘Test Summary’ button
- Click on ‘Finish Test’ button
- Now click on ‘View Questions’ button – here you will see solutions and links.
You have already completed the test before. Hence you can not start it again.
Test is loading...
You must sign in or sign up to start the test.
You have to finish following test, to start this test:
Results
0 of 30 questions answered correctly
Your time:
Time has elapsed
You have scored 0 points out of 0 points, (0)
| Average score |
|
| Your score |
|
Categories
- Not categorized 0%
| Pos. | Name | Entered on | Points | Result |
|---|---|---|---|---|
| Table is loading | ||||
| No data available | ||||
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- Answered
- Review
-
Question 1 of 30
1. Question
विधि के शासन के सिद्धांतों के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
- विधि का शासन शक्ति के मनमाने उपयोग को सुनिश्चित करता है, अर्थात कानून के उल्लंघन के अलावा किसी भी व्यक्ति को दंडित नहीं किया जा सकता है।
- विधि के समक्ष समता की अवधारणा विधि के शासन की अवधारणा का एक भाग है।
- विधि के शासन का सिद्धांत संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान से भारतीय संविधान में शामिल किया गया है।
उपरोक्त कथनों में से कौन-से गलत हैं?
Correct
Solution (d)
संकेत: उन्मूलन तकनीक (elimination technique) का उपयोग करें और विकल्प 2 को हटाएं। विकल्प 2 बुनियादी ज्ञान है जिसे प्रत्येक छात्र को जानना चाहिए। यूपीएससी कथनों में शब्दों के साथ खेलता है, आपको कथन के हर शब्द को ध्यान से पढ़ना चाहिए।
कथन विश्लेषण:
कथन 1 कथन 2 कथन 3 गलत सही गलत -विधि का तात्पर्य है: *मनमाना शक्ति का अभाव, अर्थात कानून के उल्लंघन के अलावा किसी भी व्यक्ति को दंडित नहीं किया जा सकता है।
*विधि के समक्ष समानता, यानी सभी नागरिकों (अमीर या गरीब, उच्च या निम्न, आधिकारिक या गैर-सरकारी) की सामान्य कानून अदालतों द्वारा प्रशासित भूमि के सामान्य कानून के समान अधीनता।
‘विधि के समक्ष समता’ की अवधारणा ‘विधि के शासन’ की अवधारणा का एक भाग है, जिसका प्रस्ताव ब्रिटिश विधिवेत्ता ए. वी. डाइसी ने किया था। विधि के शासन का सिद्धांत ब्रिटेन के संविधान से शामिल किया गया है। Incorrect
Solution (d)
संकेत: उन्मूलन तकनीक (elimination technique) का उपयोग करें और विकल्प 2 को हटाएं। विकल्प 2 बुनियादी ज्ञान है जिसे प्रत्येक छात्र को जानना चाहिए। यूपीएससी कथनों में शब्दों के साथ खेलता है, आपको कथन के हर शब्द को ध्यान से पढ़ना चाहिए।
कथन विश्लेषण:
कथन 1 कथन 2 कथन 3 गलत सही गलत -विधि का तात्पर्य है: *मनमाना शक्ति का अभाव, अर्थात कानून के उल्लंघन के अलावा किसी भी व्यक्ति को दंडित नहीं किया जा सकता है।
*विधि के समक्ष समानता, यानी सभी नागरिकों (अमीर या गरीब, उच्च या निम्न, आधिकारिक या गैर-सरकारी) की सामान्य कानून अदालतों द्वारा प्रशासित भूमि के सामान्य कानून के समान अधीनता।
‘विधि के समक्ष समता’ की अवधारणा ‘विधि के शासन’ की अवधारणा का एक भाग है, जिसका प्रस्ताव ब्रिटिश विधिवेत्ता ए. वी. डाइसी ने किया था। विधि के शासन का सिद्धांत ब्रिटेन के संविधान से शामिल किया गया है। -
Question 2 of 30
2. Question
राज्य के नीति निदेशक तत्वों (DPSP) के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
- संविधान के अनुच्छेद 37 के अनुसार ये सिद्धांत मौलिक और बाध्यकारी प्रकृति के हैं।
- निर्देशक सिद्धांत राज्य के लिए ‘अनुदेशों के साधन’ की प्रकृति के हैं।
- वे देश में आर्थिक और सामाजिक लोकतंत्र स्थापित करना चाहते हैं।
उपरोक्त में से कौन सा कथन सही हैं?
Correct
Solution (c)
कथन विश्लेषण:
कथन 1 कथन 2 कथन 3 गलत सही सही संविधान (अनुच्छेद 37) में स्वयं कहा गया है कि ये सिद्धांत देश के शासन के लिए मूलभूत हैं और कानून बनाने में इन सिद्धांतों का प्रयोग राज्य का कर्तव्य होगा। राज्य के नीति निदेशक तत्व प्रकृति में बाध्यकारी नहीं हैं, जिसका अर्थ है कि वे न्यायालयों द्वारा उनके उल्लंघन के लिए लागू करने योग्य नहीं हैं।
निर्देशक सिद्धांत राज्य के ‘अनुदेशों के साधन’ से मिलते जुलते हैं। निर्देशक सिद्धांत एक आधुनिक लोकतांत्रिक राज्य के लिए एक बहुत व्यापक आर्थिक, सामाजिक और राजनीतिक कार्यक्रम का गठन करते हैं। उनका उद्देश्य संविधान की प्रस्तावना में उल्लिखित न्याय, स्वतंत्रता, समानता और बंधुत्व के उच्च आदर्शों को साकार करना है।
अतिरिक्त जानकारी:
राज्य के नीति निर्देशक सिद्धांतों को अनुच्छेद 36 से 51 तक संविधान के भाग IV में वर्णित किया गया है। संविधान के निर्माताओं ने इस विचार को 1937 के आयरिश संविधान से उधार लिया था, जिसने इसे स्पेनिश संविधान से कॉपी किया था।
वे एक ‘कल्याणकारी राज्य’ (welfare state) की अवधारणा को मूर्त रूप देते हैं, न कि एक ‘पुलिस राज्य’ की, जो औपनिवेशिक युग के दौरान मौजूद था। संक्षेप में, वे देश में आर्थिक और सामाजिक लोकतंत्र स्थापित करना चाहते हैं।
निर्देशक सिद्धांत प्रकृति में गैर-न्यायिक (non-justiciable) हैं, अर्थात वे उनके उल्लंघन के लिए अदालतों द्वारा कानूनी रूप से लागू करने योग्य नहीं हैं। इसलिए, सरकार (केंद्र, राज्य और स्थानीय) को उन्हें लागू करने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता है।
हालांकि प्रकृति में गैर-न्यायिक है, परंतु कानून की संवैधानिक वैधता की जांच और निर्धारण में अदालतों की सहायता करते हैं ।
सुप्रीम कोर्ट ने कई बार फैसला सुनाया है कि किसी भी कानून की संवैधानिकता का निर्धारण करने में, यदि कोई अदालत यह पाती है कि विचाराधीन कानून एक निर्देशक सिद्धांत को प्रभावी बनाना चाहता है, तो वह इस तरह के कानून को अनुच्छेद 14 के संबंध में ‘उचित’ मान सकता है, (कानून के समक्ष समता) या अनुच्छेद 19 (छह स्वतंत्रताएं) और इस प्रकार ऐसे कानून को असंवैधानिकता से बचा सकता है।
Incorrect
Solution (c)
कथन विश्लेषण:
कथन 1 कथन 2 कथन 3 गलत सही सही संविधान (अनुच्छेद 37) में स्वयं कहा गया है कि ये सिद्धांत देश के शासन के लिए मूलभूत हैं और कानून बनाने में इन सिद्धांतों का प्रयोग राज्य का कर्तव्य होगा। राज्य के नीति निदेशक तत्व प्रकृति में बाध्यकारी नहीं हैं, जिसका अर्थ है कि वे न्यायालयों द्वारा उनके उल्लंघन के लिए लागू करने योग्य नहीं हैं।
निर्देशक सिद्धांत राज्य के ‘अनुदेशों के साधन’ से मिलते जुलते हैं। निर्देशक सिद्धांत एक आधुनिक लोकतांत्रिक राज्य के लिए एक बहुत व्यापक आर्थिक, सामाजिक और राजनीतिक कार्यक्रम का गठन करते हैं। उनका उद्देश्य संविधान की प्रस्तावना में उल्लिखित न्याय, स्वतंत्रता, समानता और बंधुत्व के उच्च आदर्शों को साकार करना है।
अतिरिक्त जानकारी:
राज्य के नीति निर्देशक सिद्धांतों को अनुच्छेद 36 से 51 तक संविधान के भाग IV में वर्णित किया गया है। संविधान के निर्माताओं ने इस विचार को 1937 के आयरिश संविधान से उधार लिया था, जिसने इसे स्पेनिश संविधान से कॉपी किया था।
वे एक ‘कल्याणकारी राज्य’ (welfare state) की अवधारणा को मूर्त रूप देते हैं, न कि एक ‘पुलिस राज्य’ की, जो औपनिवेशिक युग के दौरान मौजूद था। संक्षेप में, वे देश में आर्थिक और सामाजिक लोकतंत्र स्थापित करना चाहते हैं।
निर्देशक सिद्धांत प्रकृति में गैर-न्यायिक (non-justiciable) हैं, अर्थात वे उनके उल्लंघन के लिए अदालतों द्वारा कानूनी रूप से लागू करने योग्य नहीं हैं। इसलिए, सरकार (केंद्र, राज्य और स्थानीय) को उन्हें लागू करने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता है।
हालांकि प्रकृति में गैर-न्यायिक है, परंतु कानून की संवैधानिक वैधता की जांच और निर्धारण में अदालतों की सहायता करते हैं ।
सुप्रीम कोर्ट ने कई बार फैसला सुनाया है कि किसी भी कानून की संवैधानिकता का निर्धारण करने में, यदि कोई अदालत यह पाती है कि विचाराधीन कानून एक निर्देशक सिद्धांत को प्रभावी बनाना चाहता है, तो वह इस तरह के कानून को अनुच्छेद 14 के संबंध में ‘उचित’ मान सकता है, (कानून के समक्ष समता) या अनुच्छेद 19 (छह स्वतंत्रताएं) और इस प्रकार ऐसे कानून को असंवैधानिकता से बचा सकता है।
-
Question 3 of 30
3. Question
भारतीय संविधान में प्रदत्त मौलिक अधिकारों के संबंध में, निम्नलिखित में से कौन सा कथन सही है?
- मौलिक अधिकार निरपेक्ष (absolute) नहीं हैं, लेकिन प्रकृति में अर्हता (qualified) प्राप्त हैं।
- अनुच्छेद 14, 16 और 21 के तहत अधिकार विदेशी नागरिकों को भी प्राप्त हैं।
- वे राज्य की मनमानी कार्रवाई के विरुद्ध उपलब्ध हैं।
नीचे दिए गए कूटों में से चुनें:
Correct
Solution (a)
कथन विश्लेषण:
कथन 1 कथन 2 कथन 3 सही गलत सही मौलिक अधिकार निरपेक्ष नहीं बल्कि अर्हता प्राप्त होते हैं, जिन पर राज्य उचित प्रतिबंध लगा सकता है। हालाँकि, इस तरह के प्रतिबंध उचित हैं या नहीं, यह अदालतों द्वारा तय किया जाता है।
इस प्रकार, वे व्यक्ति के अधिकारों और समग्र रूप से समाज के अधिकारों के बीच, व्यक्तिगत स्वतंत्रता और सामाजिक नियंत्रण के बीच संतुलन निर्मित करते हैं।
कुछ मौलिक अधिकार केवल नागरिकों के लिए उपलब्ध हैं (अनुच्छेद 15, 16, 19, 29, 30) जबकि अन्य सभी व्यक्तियों के लिए उपलब्ध हैं चाहे नागरिक, विदेशी या कानूनी व्यक्ति जैसे निगम या कंपनियां। उनमें से अधिकांश राज्य की मनमानी कार्रवाई के खिलाफ उपलब्ध हैं, कुछ अपवादों के साथ जैसे कि राज्य की कार्रवाई के खिलाफ और निजी व्यक्तियों की कार्रवाई के खिलाफ। अतिरिक्त जानकारी:
मौलिक अधिकारों की महत्वपूर्ण विशेषताएं
– मौलिक अधिकार संविधान के भाग III में अनुच्छेद 12 से 35 तक निहित हैं।
– इस संबंध में संविधान निर्माताओं ने यूएसए के संविधान (बिल ऑफ राइट्स) से प्रेरणा ली।
– वे निरपेक्ष नहीं बल्कि अर्हता प्राप्त हैं। राज्य उन पर उचित प्रतिबंध लगा सकता है। हालाँकि, इस तरह के प्रतिबंध उचित हैं या नहीं, यह अदालतों द्वारा तय किया जाता है।
– उनमें से ज्यादातर राज्य की मनमानी कार्रवाई के खिलाफ उपलब्ध हैं, कुछ अपवादों के साथ जैसे कि राज्य की कार्रवाई के खिलाफ और निजी व्यक्तियों की कार्रवाई के खिलाफ। जब अधिकार जो केवल राज्य की कार्रवाई के खिलाफ उपलब्ध हैं और निजी व्यक्तियों द्वारा उल्लंघन किए जाते हैं, कोई संवैधानिक उपचार नहीं है बल्कि केवल सामान्य कानूनी उपचार हैं।
– उनमें से कुछ चरित्र में नकारात्मक हैं, अर्थात्, राज्य के अधिकार पर सीमाएं लगाते हैं, जबकि अन्य प्रकृति में सकारात्मक हैं, व्यक्तियों को कुछ विशेषाधिकार प्रदान करते हैं।
– वे न्यायोचित हैं, यदि उनका उल्लंघन किया जाता है, तो वे व्यक्तियों को उनके प्रवर्तन के लिए अदालतों में जाने की अनुमति देते हैं।
– इनकी रक्षा और गारंटी सर्वोच्च न्यायालय द्वारा दी गई है। अतः व्यथित व्यक्ति उच्च न्यायालयों के निर्णय के विरुद्ध अपील के रूप में प्रत्यक्षतः उच्चतम न्यायालय जा सकता है।
Incorrect
Solution (a)
कथन विश्लेषण:
कथन 1 कथन 2 कथन 3 सही गलत सही मौलिक अधिकार निरपेक्ष नहीं बल्कि अर्हता प्राप्त होते हैं, जिन पर राज्य उचित प्रतिबंध लगा सकता है। हालाँकि, इस तरह के प्रतिबंध उचित हैं या नहीं, यह अदालतों द्वारा तय किया जाता है।
इस प्रकार, वे व्यक्ति के अधिकारों और समग्र रूप से समाज के अधिकारों के बीच, व्यक्तिगत स्वतंत्रता और सामाजिक नियंत्रण के बीच संतुलन निर्मित करते हैं।
कुछ मौलिक अधिकार केवल नागरिकों के लिए उपलब्ध हैं (अनुच्छेद 15, 16, 19, 29, 30) जबकि अन्य सभी व्यक्तियों के लिए उपलब्ध हैं चाहे नागरिक, विदेशी या कानूनी व्यक्ति जैसे निगम या कंपनियां। उनमें से अधिकांश राज्य की मनमानी कार्रवाई के खिलाफ उपलब्ध हैं, कुछ अपवादों के साथ जैसे कि राज्य की कार्रवाई के खिलाफ और निजी व्यक्तियों की कार्रवाई के खिलाफ। अतिरिक्त जानकारी:
मौलिक अधिकारों की महत्वपूर्ण विशेषताएं
– मौलिक अधिकार संविधान के भाग III में अनुच्छेद 12 से 35 तक निहित हैं।
– इस संबंध में संविधान निर्माताओं ने यूएसए के संविधान (बिल ऑफ राइट्स) से प्रेरणा ली।
– वे निरपेक्ष नहीं बल्कि अर्हता प्राप्त हैं। राज्य उन पर उचित प्रतिबंध लगा सकता है। हालाँकि, इस तरह के प्रतिबंध उचित हैं या नहीं, यह अदालतों द्वारा तय किया जाता है।
– उनमें से ज्यादातर राज्य की मनमानी कार्रवाई के खिलाफ उपलब्ध हैं, कुछ अपवादों के साथ जैसे कि राज्य की कार्रवाई के खिलाफ और निजी व्यक्तियों की कार्रवाई के खिलाफ। जब अधिकार जो केवल राज्य की कार्रवाई के खिलाफ उपलब्ध हैं और निजी व्यक्तियों द्वारा उल्लंघन किए जाते हैं, कोई संवैधानिक उपचार नहीं है बल्कि केवल सामान्य कानूनी उपचार हैं।
– उनमें से कुछ चरित्र में नकारात्मक हैं, अर्थात्, राज्य के अधिकार पर सीमाएं लगाते हैं, जबकि अन्य प्रकृति में सकारात्मक हैं, व्यक्तियों को कुछ विशेषाधिकार प्रदान करते हैं।
– वे न्यायोचित हैं, यदि उनका उल्लंघन किया जाता है, तो वे व्यक्तियों को उनके प्रवर्तन के लिए अदालतों में जाने की अनुमति देते हैं।
– इनकी रक्षा और गारंटी सर्वोच्च न्यायालय द्वारा दी गई है। अतः व्यथित व्यक्ति उच्च न्यायालयों के निर्णय के विरुद्ध अपील के रूप में प्रत्यक्षतः उच्चतम न्यायालय जा सकता है।
-
Question 4 of 30
4. Question
भारतीय संविधान में प्रदत्त शिक्षा के अधिकार के संबंध में निम्नलिखित में से कौन सा/से कथन गलत है/हैं?
- इसे 86वें संविधान संशोधन अधिनियम, 2002 द्वारा जोड़ा गया है, जो केवल प्रारंभिक शिक्षा को मौलिक अधिकार बनाता है, न कि उच्च या व्यावसायिक शिक्षा को।
- यह नागरिकों और विदेशियों दोनों के लिए उपलब्ध है।
नीचे दिए गए कूटों में से चुनें:
Correct
Solution (d)
* प्रश्न में गलत विकल्प चुनने के लिए कहा गया है।
कथन विश्लेषण:
कथन 1 कथन 2 सही सही अनुच्छेद 21 ए में घोषणा की गई है कि राज्य छह से चौदह वर्ष की आयु के सभी बच्चों को राज्य द्वारा निर्धारित तरीके से मुफ्त और अनिवार्य शिक्षा प्रदान करेगा। – इस प्रकार, यह प्रावधान जो 86वें संविधान संशोधन अधिनियम, 2002 द्वारा जोड़ा गया है, केवल प्रारंभिक शिक्षा को मौलिक अधिकार बनाता है न कि उच्च या व्यावसायिक शिक्षा को।
यह नागरिकों और विदेशियों दोनों के लिए उपलब्ध है। अतिरिक्त जानकारी:
86वां संशोधन, 2002:
- यह संशोधन ‘सभी के लिए शिक्षा’ प्राप्त करने के देश के उद्देश्य में एक प्रमुख मील का पत्थर है। सरकार ने इस कदम को ‘नागरिकों के अधिकारों के अध्याय में दूसरी क्रांति की सुबह’ के रूप में वर्णित किया।
- इस संशोधन में अनुच्छेद 51ए के तहत एक नया मौलिक कर्तव्य भी जोड़ा गया है जिसमें कहा गया है- ‘भारत के प्रत्येक नागरिक का यह कर्तव्य होगा कि वह अपने बच्चे या बालक को छह से चौदह वर्ष की आयु के बीच शिक्षा के अवसर प्रदान करे।
Incorrect
Solution (d)
* प्रश्न में गलत विकल्प चुनने के लिए कहा गया है।
कथन विश्लेषण:
कथन 1 कथन 2 सही सही अनुच्छेद 21 ए में घोषणा की गई है कि राज्य छह से चौदह वर्ष की आयु के सभी बच्चों को राज्य द्वारा निर्धारित तरीके से मुफ्त और अनिवार्य शिक्षा प्रदान करेगा। – इस प्रकार, यह प्रावधान जो 86वें संविधान संशोधन अधिनियम, 2002 द्वारा जोड़ा गया है, केवल प्रारंभिक शिक्षा को मौलिक अधिकार बनाता है न कि उच्च या व्यावसायिक शिक्षा को।
यह नागरिकों और विदेशियों दोनों के लिए उपलब्ध है। अतिरिक्त जानकारी:
86वां संशोधन, 2002:
- यह संशोधन ‘सभी के लिए शिक्षा’ प्राप्त करने के देश के उद्देश्य में एक प्रमुख मील का पत्थर है। सरकार ने इस कदम को ‘नागरिकों के अधिकारों के अध्याय में दूसरी क्रांति की सुबह’ के रूप में वर्णित किया।
- इस संशोधन में अनुच्छेद 51ए के तहत एक नया मौलिक कर्तव्य भी जोड़ा गया है जिसमें कहा गया है- ‘भारत के प्रत्येक नागरिक का यह कर्तव्य होगा कि वह अपने बच्चे या बालक को छह से चौदह वर्ष की आयु के बीच शिक्षा के अवसर प्रदान करे।
-
Question 5 of 30
5. Question
संसद उन उपबंधों में संशोधन नहीं कर सकती जो संविधान के ‘बुनियादी ढांचे’ बनाते हैं।
- मौलिक अधिकारों और निर्देशक सिद्धांतों के बीच सामंजस्य और संतुलन
- समानता का सिद्धांत
- स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव
- न्यायपालिका की स्वतंत्रता
नीचे दिए गए कूट का प्रयोग कर सही उत्तर चुनिए:
Correct
Solution (d)
बुनियादी जानकारी:
– भले ही ‘बुनियादी ढांचा सिद्धांत सुप्रीम कोर्ट द्वारा दिया गया था, फिर भी यह परिभाषित या स्पष्ट नहीं किया गया है कि संविधान का ‘बुनियादी ढांचा’ क्या है। संविधान में कहीं भी इसका उल्लेख नहीं है, और मूल/बुनियादी ढांचे की हमारी समझ अदालत के विभिन्न निर्णयों से आती है।
– निम्नलिखित संविधान की ”मूल संरचनाओं के रूप में उभरे हैं:
*संविधान की सर्वोच्चता; भारतीय राज्य व्यवस्था की संप्रभु, लोकतांत्रिक और गणतांत्रिक प्रकृति; संविधान का धर्मनिरपेक्ष चरित्र,विधायिका, कार्यपालिका और न्यायपालिका के बीच शक्तियों का पृथक्करण; संविधान का संघीय चरित्र; राष्ट्र की एकता और अखंडता; कल्याणकारी राज्य (सामाजिक-आर्थिक न्याय)
*न्यायिक समीक्षा; व्यक्ति की स्वतंत्रता और गरिमा; संसदीय प्रणाली; विधि कानियम;मौलिक अधिकारों और निर्देशक सिद्धांतों के बीच सामंजस्य और संतुलन;समानता का सिद्धांत।
* स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव; न्यायपालिका की स्वतंत्रता; संविधान संशोधन करने के लिए संसद की सीमित शक्ति; न्याय तक प्रभावी पहुंच; तर्कसंगतता का सिद्धांत; अनुच्छेद 32, 136, 141 और 142 के तहत सुप्रीम कोर्ट की शक्तियां।
Incorrect
Solution (d)
बुनियादी जानकारी:
– भले ही ‘बुनियादी ढांचा सिद्धांत सुप्रीम कोर्ट द्वारा दिया गया था, फिर भी यह परिभाषित या स्पष्ट नहीं किया गया है कि संविधान का ‘बुनियादी ढांचा’ क्या है। संविधान में कहीं भी इसका उल्लेख नहीं है, और मूल/बुनियादी ढांचे की हमारी समझ अदालत के विभिन्न निर्णयों से आती है।
– निम्नलिखित संविधान की ”मूल संरचनाओं के रूप में उभरे हैं:
*संविधान की सर्वोच्चता; भारतीय राज्य व्यवस्था की संप्रभु, लोकतांत्रिक और गणतांत्रिक प्रकृति; संविधान का धर्मनिरपेक्ष चरित्र,विधायिका, कार्यपालिका और न्यायपालिका के बीच शक्तियों का पृथक्करण; संविधान का संघीय चरित्र; राष्ट्र की एकता और अखंडता; कल्याणकारी राज्य (सामाजिक-आर्थिक न्याय)
*न्यायिक समीक्षा; व्यक्ति की स्वतंत्रता और गरिमा; संसदीय प्रणाली; विधि कानियम;मौलिक अधिकारों और निर्देशक सिद्धांतों के बीच सामंजस्य और संतुलन;समानता का सिद्धांत।
* स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव; न्यायपालिका की स्वतंत्रता; संविधान संशोधन करने के लिए संसद की सीमित शक्ति; न्याय तक प्रभावी पहुंच; तर्कसंगतता का सिद्धांत; अनुच्छेद 32, 136, 141 और 142 के तहत सुप्रीम कोर्ट की शक्तियां।
-
Question 6 of 30
6. Question
रिट क्षेत्राधिकार के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
- केवल सर्वोच्च न्यायालय को ही रिट क्षेत्राधिकार का अधिकार दिया गया है।
- संसद कानून द्वारा किसी अन्य न्यायालय को रिट जारी करने की शक्ति का विस्तार कर सकती है
- रिट प्रणाली को अमेरिकी राष्ट्रपति प्रणाली से अपनाया गया है।
- रिट संसद द्वारा न्यायपालिका को दिए गए अतिरिक्त संवैधानिक अधिकार हैं।
इनमें से कौन सा कथन सही हैं?
Correct
Solution (c)
कथन विश्लेषण:
कथन 1 कथन 2 कथन 3 कथन 4 गलत गलत गलत गलत भारत में उच्चतम न्यायालय और उच्च न्यायालय दोनों को ही रिट अधिकारिता प्राप्त है। सर्वोच्च न्यायालय के पास किसी भी मौलिक अधिकार के प्रवर्तन के लिए निर्देश या आदेश या रिट जारी करने की शक्ति होगी। रिट की उत्पत्ति अंग्रेजी न्यायिक प्रणाली से ली जा सकती है। अनुच्छेद 32 के तहत सर्वोच्च न्यायालय और अनुच्छेद 226 के तहत उच्च न्यायालय को संविधान द्वारा रिट जारी करने का अधिकार है। अतिरिक्त जानकारी:
भारतीय संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत रिट क्षेत्राधिकार:
अनुच्छेद 32 एक पीड़ित नागरिक के मौलिक अधिकारों के प्रवर्तन के लिए उपचार का अधिकार प्रदान करता है।
डॉ. अम्बेडकर ने अनुच्छेद 32 को संविधान का सबसे महत्वपूर्ण अनुच्छेद कहा-‘एक ऐसा अनुच्छेद जिसके बिना यह संविधान अमान्य होगा। यह संविधान की आत्मा और इसका हृदय है।
सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया है कि अनुच्छेद 32 संविधान की एक मूलभूत या बुनियादी विशेषता है। मौलिक अधिकारों के प्रवर्तन के लिए उचित कार्यवाही द्वारा सर्वोच्च न्यायालय जाने का अधिकार संविधान द्वारा गारंटीकृत है।
सर्वोच्च न्यायालय के पास किसी भी मौलिक अधिकार के प्रवर्तन के लिए निर्देश या आदेश या रिट जारी करने की शक्ति होगी। जारी किए गए रिट में शामिल हो सकते हैं: बंदी प्रत्यक्षीकरण, परमादेश, प्रतिषेध, उत्प्रेषण, अधिकार पृच्छा।
हालाँकि, यह सर्वोच्च न्यायालय को प्रदत्त उपरोक्त शक्तियों पर प्रतिकूल प्रभाव डाले बिना किया जा सकता है। यहां किसी अन्य न्यायालय में उच्च न्यायालय शामिल नहीं हैं क्योंकि अनुच्छेद 226 ने पहले ही उच्च न्यायालयों को ये शक्तियां प्रदान कर दी हैं।
उच्चतम न्यायालय में जाने का अधिकार संविधान द्वारा अन्यथा उपबंध किए जाने के सिवाय, निलंबित नहीं किया जाएगा। इस प्रकार संविधान प्रदान करता है कि राष्ट्रपति राष्ट्रीय आपातकाल (अनुच्छेद 359) के दौरान मौलिक अधिकारों के प्रवर्तन के लिए किसी भी अदालत में जाने के अधिकार को निलंबित कर सकते हैं।
Incorrect
Solution (c)
कथन विश्लेषण:
कथन 1 कथन 2 कथन 3 कथन 4 गलत गलत गलत गलत भारत में उच्चतम न्यायालय और उच्च न्यायालय दोनों को ही रिट अधिकारिता प्राप्त है। सर्वोच्च न्यायालय के पास किसी भी मौलिक अधिकार के प्रवर्तन के लिए निर्देश या आदेश या रिट जारी करने की शक्ति होगी। रिट की उत्पत्ति अंग्रेजी न्यायिक प्रणाली से ली जा सकती है। अनुच्छेद 32 के तहत सर्वोच्च न्यायालय और अनुच्छेद 226 के तहत उच्च न्यायालय को संविधान द्वारा रिट जारी करने का अधिकार है। अतिरिक्त जानकारी:
भारतीय संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत रिट क्षेत्राधिकार:
अनुच्छेद 32 एक पीड़ित नागरिक के मौलिक अधिकारों के प्रवर्तन के लिए उपचार का अधिकार प्रदान करता है।
डॉ. अम्बेडकर ने अनुच्छेद 32 को संविधान का सबसे महत्वपूर्ण अनुच्छेद कहा-‘एक ऐसा अनुच्छेद जिसके बिना यह संविधान अमान्य होगा। यह संविधान की आत्मा और इसका हृदय है।
सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया है कि अनुच्छेद 32 संविधान की एक मूलभूत या बुनियादी विशेषता है। मौलिक अधिकारों के प्रवर्तन के लिए उचित कार्यवाही द्वारा सर्वोच्च न्यायालय जाने का अधिकार संविधान द्वारा गारंटीकृत है।
सर्वोच्च न्यायालय के पास किसी भी मौलिक अधिकार के प्रवर्तन के लिए निर्देश या आदेश या रिट जारी करने की शक्ति होगी। जारी किए गए रिट में शामिल हो सकते हैं: बंदी प्रत्यक्षीकरण, परमादेश, प्रतिषेध, उत्प्रेषण, अधिकार पृच्छा।
हालाँकि, यह सर्वोच्च न्यायालय को प्रदत्त उपरोक्त शक्तियों पर प्रतिकूल प्रभाव डाले बिना किया जा सकता है। यहां किसी अन्य न्यायालय में उच्च न्यायालय शामिल नहीं हैं क्योंकि अनुच्छेद 226 ने पहले ही उच्च न्यायालयों को ये शक्तियां प्रदान कर दी हैं।
उच्चतम न्यायालय में जाने का अधिकार संविधान द्वारा अन्यथा उपबंध किए जाने के सिवाय, निलंबित नहीं किया जाएगा। इस प्रकार संविधान प्रदान करता है कि राष्ट्रपति राष्ट्रीय आपातकाल (अनुच्छेद 359) के दौरान मौलिक अधिकारों के प्रवर्तन के लिए किसी भी अदालत में जाने के अधिकार को निलंबित कर सकते हैं।
-
Question 7 of 30
7. Question
मौलिक कर्तव्यों के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
- इन्हें 44वें संविधान संशोधन अधिनियम द्वारा जोड़ा गया था।
- वे कानून की संवैधानिक वैधता की जांच और निर्धारण में अदालतों की मदद करते हैं।
- वे केवल भारतीय नागरिकों तक ही सीमित हैं
नीचे दिए गए कूटों में से चुनें:
Correct
Solution (b)
कथन विश्लेषण:
कथन 1 कथन 2 कथन 3 गलत सही सही मूल रूप से, भारत के संविधान में ये कर्तव्य शामिल नहीं थे। उन्हें 42वें संविधान संशोधन अधिनियम, 1976 द्वारा जोड़ा गया था।
वे कानून द्वारा प्रवर्तनीय नहीं हैं, लेकिन वे कानून की संवैधानिक वैधता की जांच और निर्धारण में अदालतों की मदद करते हैं। कुछ मौलिक अधिकारों के विपरीत, जो सभी व्यक्तियों पर लागू होते हैं, चाहे वे नागरिक हों या विदेशी, मौलिक कर्तव्य केवल नागरिकों तक ही सीमित हैं और विदेशियों तक नहीं हैं। Incorrect
Solution (b)
कथन विश्लेषण:
कथन 1 कथन 2 कथन 3 गलत सही सही मूल रूप से, भारत के संविधान में ये कर्तव्य शामिल नहीं थे। उन्हें 42वें संविधान संशोधन अधिनियम, 1976 द्वारा जोड़ा गया था।
वे कानून द्वारा प्रवर्तनीय नहीं हैं, लेकिन वे कानून की संवैधानिक वैधता की जांच और निर्धारण में अदालतों की मदद करते हैं। कुछ मौलिक अधिकारों के विपरीत, जो सभी व्यक्तियों पर लागू होते हैं, चाहे वे नागरिक हों या विदेशी, मौलिक कर्तव्य केवल नागरिकों तक ही सीमित हैं और विदेशियों तक नहीं हैं। -
Question 8 of 30
8. Question
व्यक्तिगत डेटा संरक्षण विधेयक (Personal Data Protection Bill) के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
- यह विधेयक सेवानिवृत्त न्यायमूर्ति बी एन श्रीकृष्ण की अध्यक्षता वाली समिति द्वारा तैयार किए गए पिछले प्रारूप संस्करण से प्रेरित है।
- यह निजता के अधिकार के साथ संघर्ष की स्थिति में है, जो जीवन के अधिकार का एक आंतरिक हिस्सा है।
नीचे दिए गए कूटों में से चुनें:
Correct
Solution (c)
व्यक्तिगत डेटा संरक्षण विधेयक के संबंध में बुनियादी जानकारी:
- डेटा संरक्षण के मुद्दे पर घरेलू स्तर पर कानून बनाने का यह भारत का पहला प्रयास है।
- यह विधेयक सेवानिवृत्त न्यायमूर्ति बी एन श्रीकृष्ण की अध्यक्षता वाली समिति द्वारा तैयार किए गए पिछले प्रारूप संस्करण से प्रेरित है।
- यह निजता के अधिकार के साथ संघर्ष की स्थिति में है, जो कि अनुच्छेद 21 के तहत जीवन के अधिकार और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का एक आंतरिक हिस्सा है और संविधान के भाग III द्वारा गारंटीकृत स्वतंत्रता के एक भाग के रूप में है।
- व्यक्तियों के व्यवहार पैटर्न का पता लगाने के लिए गैर-व्यक्तिगत डेटा जैसे ब्राउज़िंग पैटर्न का उपयोग ज़िम्मेदार व्यक्ति द्वारा भी किया जा सकता है।
- गैर-व्यक्तिगत डेटा अज्ञात डेटा को संदर्भित करता है, जैसे ट्रैफ़िक पैटर्न या जनसांख्यिकीय डेटा।
- पिछला मसौदा इस प्रकार के डेटा पर लागू नहीं होता था, जिसका उपयोग कई कंपनियां अपने व्यवसाय मॉडल को निधि देने के लिए करती हैं।
- विधेयक द्वारा बनाए गए डेटा की 3 श्रेणियां हैं: व्यक्तिगत डेटा, संवेदनशील व्यक्तिगत डेटा (SPD), महत्वपूर्ण व्यक्तिगत डेटा।
Incorrect
Solution (c)
व्यक्तिगत डेटा संरक्षण विधेयक के संबंध में बुनियादी जानकारी:
- डेटा संरक्षण के मुद्दे पर घरेलू स्तर पर कानून बनाने का यह भारत का पहला प्रयास है।
- यह विधेयक सेवानिवृत्त न्यायमूर्ति बी एन श्रीकृष्ण की अध्यक्षता वाली समिति द्वारा तैयार किए गए पिछले प्रारूप संस्करण से प्रेरित है।
- यह निजता के अधिकार के साथ संघर्ष की स्थिति में है, जो कि अनुच्छेद 21 के तहत जीवन के अधिकार और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का एक आंतरिक हिस्सा है और संविधान के भाग III द्वारा गारंटीकृत स्वतंत्रता के एक भाग के रूप में है।
- व्यक्तियों के व्यवहार पैटर्न का पता लगाने के लिए गैर-व्यक्तिगत डेटा जैसे ब्राउज़िंग पैटर्न का उपयोग ज़िम्मेदार व्यक्ति द्वारा भी किया जा सकता है।
- गैर-व्यक्तिगत डेटा अज्ञात डेटा को संदर्भित करता है, जैसे ट्रैफ़िक पैटर्न या जनसांख्यिकीय डेटा।
- पिछला मसौदा इस प्रकार के डेटा पर लागू नहीं होता था, जिसका उपयोग कई कंपनियां अपने व्यवसाय मॉडल को निधि देने के लिए करती हैं।
- विधेयक द्वारा बनाए गए डेटा की 3 श्रेणियां हैं: व्यक्तिगत डेटा, संवेदनशील व्यक्तिगत डेटा (SPD), महत्वपूर्ण व्यक्तिगत डेटा।
-
Question 9 of 30
9. Question
निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
- आरक्षण का अधिकार मौलिक अधिकार नहीं है।
- सुप्रीम कोर्ट के फैसले के अनुसार पदोन्नति में आरक्षण एक मौलिक अधिकार है।
निम्नलिखित में से कौन सा कथन गलत हैं?
Correct
Solution (b)
कथन विश्लेषण:
कथन 1 कथन 2 सही गलत “द्रविड़ मुनेत्र कड़गम बनाम भारत संघ और अन्य” में सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि आरक्षण का अधिकार मौलिक अधिकार नहीं है। हालांकि, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत एक रिट याचिका केवल मौलिक अधिकारों के उल्लंघन के मामले में दायर की जा सकती है।
इसी मामले में कोर्ट ने फैसला सुनाया था कि पदोन्नति में आरक्षण मौलिक अधिकार नहीं है। अतिरिक्त जानकारी:
संविधान के अनुच्छेद 15 और 16 के प्रावधान राज्य को समाज के सामाजिक और शैक्षिक रूप से पिछड़े वर्ग और आर्थिक रूप से कमजोर वर्ग के लिए क्रमशः शिक्षा और नौकरियों में विशेष प्रावधान करने का अधिकार देते हैं।
हालांकि इन प्रावधानों का उल्लेख संविधान के भाग III (मौलिक अधिकार) में किया गया है, लेकिन ये राज्य के लिए बाध्यकारी नहीं हैं।
Incorrect
Solution (b)
कथन विश्लेषण:
कथन 1 कथन 2 सही गलत “द्रविड़ मुनेत्र कड़गम बनाम भारत संघ और अन्य” में सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि आरक्षण का अधिकार मौलिक अधिकार नहीं है। हालांकि, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत एक रिट याचिका केवल मौलिक अधिकारों के उल्लंघन के मामले में दायर की जा सकती है।
इसी मामले में कोर्ट ने फैसला सुनाया था कि पदोन्नति में आरक्षण मौलिक अधिकार नहीं है। अतिरिक्त जानकारी:
संविधान के अनुच्छेद 15 और 16 के प्रावधान राज्य को समाज के सामाजिक और शैक्षिक रूप से पिछड़े वर्ग और आर्थिक रूप से कमजोर वर्ग के लिए क्रमशः शिक्षा और नौकरियों में विशेष प्रावधान करने का अधिकार देते हैं।
हालांकि इन प्रावधानों का उल्लेख संविधान के भाग III (मौलिक अधिकार) में किया गया है, लेकिन ये राज्य के लिए बाध्यकारी नहीं हैं।
-
Question 10 of 30
10. Question
निम्नलिखित अधिकारों पर विचार करें:
- मौलिक अधिकार केवल नागरिकों को प्रदान किए गए हैं तथा भारत के संविधान में निहित हैं।
- संवैधानिक अधिकार भारत के प्रत्येक नागरिक को और कुछ मामलों में गैर-नागरिकों को भी दिए गए बुनियादी और अपरिहार्य अधिकार हैं।
- कानूनी अधिकार वे अधिकार हैं जिन्हें राज्य द्वारा स्वीकार और लागू किया जाता है।
निम्नलिखित में से कौन सा कथन सही हैं?
Correct
Solution (d)
कथन विश्लेषण:
कथन 1 कथन 2 कथन 3 गलत गलत सही मौलिक अधिकार भारत के प्रत्येक नागरिक को और कुछ मामलों में गैर-नागरिकों को भी दिए गए बुनियादी और अहस्तांतरणीय अधिकार हैं। संवैधानिक अधिकार: वे नागरिकों को प्रदान किए गए हैं और भारत के संविधान में निहित हैं। वे संविधान के भाग III के अधीन नहीं हैं।
कानूनी अधिकार वे अधिकार हैं जो राज्य द्वारा स्वीकृत और लागू किए जाते हैं। किसी भी विधिक अधिकार के अवहेलना को विधि द्वारा दंडित किया जाता है।
राज्य की कानून अदालतें कानूनी अधिकारों को लागू करती हैं। ये अधिकार व्यक्तियों और सरकार के खिलाफ भी लागू किए जा सकते हैं।
Incorrect
Solution (d)
कथन विश्लेषण:
कथन 1 कथन 2 कथन 3 गलत गलत सही मौलिक अधिकार भारत के प्रत्येक नागरिक को और कुछ मामलों में गैर-नागरिकों को भी दिए गए बुनियादी और अहस्तांतरणीय अधिकार हैं। संवैधानिक अधिकार: वे नागरिकों को प्रदान किए गए हैं और भारत के संविधान में निहित हैं। वे संविधान के भाग III के अधीन नहीं हैं।
कानूनी अधिकार वे अधिकार हैं जो राज्य द्वारा स्वीकृत और लागू किए जाते हैं। किसी भी विधिक अधिकार के अवहेलना को विधि द्वारा दंडित किया जाता है।
राज्य की कानून अदालतें कानूनी अधिकारों को लागू करती हैं। ये अधिकार व्यक्तियों और सरकार के खिलाफ भी लागू किए जा सकते हैं।
-
Question 11 of 30
11. Question
शत्रुघ्न चौहान केस किस संवैधानिक अनुच्छेद के उल्लंघन से संबंधित है?
Correct
Solution (b)
Basic Info:
21 जनवरी 2014 को, शत्रुघ्न चौहान और अन्य बनाम भारत संघ में निर्णय तीन-न्यायाधीशों की पीठ द्वारा दिया गया था।
सुप्रीम कोर्ट ने सभी 15 दोषियों की मौत की सजा को उम्रकैद में कम करते हुए कहा कि दया याचिका के निपटारे में अनुचित, अन्यायपूर्ण और अत्यधिक देरी अपने आप में अपराधी को लघुकरण के लिए प्रार्थना करने का अधिकार देने के लिए पर्याप्त आधार है।
राष्ट्रपति द्वारा दया याचिका को खारिज करने में देरी यातना के समान है और यह दोषियों के अधिकारों के अनुच्छेद 21 का स्पष्ट उल्लंघन है।
सुप्रीम कोर्ट ने, हालांकि, वर्षों की एक निश्चित संख्या तय करने से इनकार कर दिया, जिसमें अनुचित देरी यातना के रूप में होगी और यह निर्धारित किया कि सजा का निष्पादन केवल संवैधानिक जनादेश के अनुरूप किया जाना चाहिए।
Incorrect
Solution (b)
Basic Info:
21 जनवरी 2014 को, शत्रुघ्न चौहान और अन्य बनाम भारत संघ में निर्णय तीन-न्यायाधीशों की पीठ द्वारा दिया गया था।
सुप्रीम कोर्ट ने सभी 15 दोषियों की मौत की सजा को उम्रकैद में कम करते हुए कहा कि दया याचिका के निपटारे में अनुचित, अन्यायपूर्ण और अत्यधिक देरी अपने आप में अपराधी को लघुकरण के लिए प्रार्थना करने का अधिकार देने के लिए पर्याप्त आधार है।
राष्ट्रपति द्वारा दया याचिका को खारिज करने में देरी यातना के समान है और यह दोषियों के अधिकारों के अनुच्छेद 21 का स्पष्ट उल्लंघन है।
सुप्रीम कोर्ट ने, हालांकि, वर्षों की एक निश्चित संख्या तय करने से इनकार कर दिया, जिसमें अनुचित देरी यातना के रूप में होगी और यह निर्धारित किया कि सजा का निष्पादन केवल संवैधानिक जनादेश के अनुरूप किया जाना चाहिए।
-
Question 12 of 30
12. Question
मौलिक अधिकारों और राज्य के नीति निर्देशक सिद्धांतों के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
- चंपकम दोराइजन मामले में, सर्वोच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि मौलिक अधिकारों और निर्देशक सिद्धांतों के बीच किसी भी संघर्ष के मामले में, मौलिक अधिकार प्रबल होगा।
- गोलकनाथ मामले में न्यायालय ने कहा कि निदेशक सिद्धांतों के कार्यान्वयन के लिए मौलिक अधिकारों में संशोधन नहीं किया जा सकता है।
- मिनर्वा मिल्स मामले में, सुप्रीम कोर्ट ने माना कि भारतीय संविधान मौलिक अधिकारों और निर्देशक सिद्धांतों के बीच संतुलन के आधार पर स्थापित है।
निम्नलिखित में से कौन सा कथन सही हैं?
Correct
Solution (c)
कथन विश्लेषण:
कथन 1 कथन 2 कथन 3 सही सही सही चंपकम दोराइजन मामले 1967 में, सर्वोच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि मौलिक अधिकारों और निर्देशक सिद्धांतों के बीच किसी भी संघर्ष के मामले में, मौलिक अधिकार प्रबल होंगे। इसने घोषणा की कि निर्देशक सिद्धांतों को मौलिक अधिकारों के अनुरूप होना चाहिए और उन्हें सहायक के रूप में प्रवृत करें।
गोलकनाथ केस 1967 में, कोर्ट ने कहा कि निदेशक सिद्धांतों के कार्यान्वयन के लिए मौलिक अधिकारों में संशोधन नहीं किया जा सकता है। मिनर्वा मिल्स मामले (1980) में, सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि ‘भारतीय संविधान मौलिक अधिकारों और निर्देशक सिद्धांतों के बीच संतुलन के आधार पर स्थापित है। अतिरिक्त जानकारी:
वर्तमान स्थिति यह है कि मौलिक अधिकारों को निदेशक सिद्धांतों पर सर्वोच्चता प्राप्त है। इसका मतलब यह नहीं है कि निदेशक सिद्धांतों को लागू नहीं किया जा सकता है।
संसद निदेशक सिद्धांतों को लागू करने के लिए मौलिक अधिकारों में संशोधन कर सकती है, जब तक कि संशोधन संविधान के मूल ढांचे को क्षतिग्रस्त या नष्ट नहीं करता है।
Incorrect
Solution (c)
कथन विश्लेषण:
कथन 1 कथन 2 कथन 3 सही सही सही चंपकम दोराइजन मामले 1967 में, सर्वोच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि मौलिक अधिकारों और निर्देशक सिद्धांतों के बीच किसी भी संघर्ष के मामले में, मौलिक अधिकार प्रबल होंगे। इसने घोषणा की कि निर्देशक सिद्धांतों को मौलिक अधिकारों के अनुरूप होना चाहिए और उन्हें सहायक के रूप में प्रवृत करें।
गोलकनाथ केस 1967 में, कोर्ट ने कहा कि निदेशक सिद्धांतों के कार्यान्वयन के लिए मौलिक अधिकारों में संशोधन नहीं किया जा सकता है। मिनर्वा मिल्स मामले (1980) में, सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि ‘भारतीय संविधान मौलिक अधिकारों और निर्देशक सिद्धांतों के बीच संतुलन के आधार पर स्थापित है। अतिरिक्त जानकारी:
वर्तमान स्थिति यह है कि मौलिक अधिकारों को निदेशक सिद्धांतों पर सर्वोच्चता प्राप्त है। इसका मतलब यह नहीं है कि निदेशक सिद्धांतों को लागू नहीं किया जा सकता है।
संसद निदेशक सिद्धांतों को लागू करने के लिए मौलिक अधिकारों में संशोधन कर सकती है, जब तक कि संशोधन संविधान के मूल ढांचे को क्षतिग्रस्त या नष्ट नहीं करता है।
-
Question 13 of 30
13. Question
निवारक निरोध (Preventive Detention) के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
- संसद को राज्य की सुरक्षा से जुड़े कारणों से निवारक कानून बनाने का विशेष अधिकार है।
- किसी व्यक्ति की नजरबंदी छह महीने से अधिक नहीं हो सकती जब तक कि एक सलाहकार बोर्ड विस्तारित नजरबंदी के लिए पर्याप्त कारण की सूचना नहीं देता है।
निम्नलिखित में से कौन सा कथन सही हैं?
Correct
Solution (d)
कथन विश्लेषण:
कथन 1 कथन 2 गलत गलत संविधान ने संसद और राज्य विधानसभाओं के बीच निवारक निरोध के संबंध में विधायी शक्ति को विभाजित किया है। संसद के पास रक्षा, विदेशी मामलों और भारत की सुरक्षा से जुड़े कारणों के लिए निवारक निरोध का कानून बनाने का विशेष अधिकार है।
संसद और साथ ही राज्य विधानमंडल दोनों एक साथ राज्य की सुरक्षा, सार्वजनिक व्यवस्था के रखरखाव और समुदाय के लिए आवश्यक आपूर्ति और सेवाओं के रखरखाव से जुड़े कारणों के लिए निवारक निरोध का कानून बना सकते हैं।
अनुच्छेद 22 निवारक निरोध कानून के तहत गिरफ्तार या हिरासत में लिए गए व्यक्तियों को संरक्षण प्रदान करता है। यह सुरक्षा नागरिकों के साथ-साथ विदेशी दोनों के लिए उपलब्ध है।
किसी व्यक्ति की नजरबंदी तीन महीने से अधिक नहीं हो सकती जब तक कि एक सलाहकार बोर्ड विस्तारित नजरबंदी के लिए पर्याप्त कारण की रिपोर्ट नहीं करता है।
Incorrect
Solution (d)
कथन विश्लेषण:
कथन 1 कथन 2 गलत गलत संविधान ने संसद और राज्य विधानसभाओं के बीच निवारक निरोध के संबंध में विधायी शक्ति को विभाजित किया है। संसद के पास रक्षा, विदेशी मामलों और भारत की सुरक्षा से जुड़े कारणों के लिए निवारक निरोध का कानून बनाने का विशेष अधिकार है।
संसद और साथ ही राज्य विधानमंडल दोनों एक साथ राज्य की सुरक्षा, सार्वजनिक व्यवस्था के रखरखाव और समुदाय के लिए आवश्यक आपूर्ति और सेवाओं के रखरखाव से जुड़े कारणों के लिए निवारक निरोध का कानून बना सकते हैं।
अनुच्छेद 22 निवारक निरोध कानून के तहत गिरफ्तार या हिरासत में लिए गए व्यक्तियों को संरक्षण प्रदान करता है। यह सुरक्षा नागरिकों के साथ-साथ विदेशी दोनों के लिए उपलब्ध है।
किसी व्यक्ति की नजरबंदी तीन महीने से अधिक नहीं हो सकती जब तक कि एक सलाहकार बोर्ड विस्तारित नजरबंदी के लिए पर्याप्त कारण की रिपोर्ट नहीं करता है।
-
Question 14 of 30
14. Question
संपत्ति के अधिकार (Right to Property) के संबंध में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
- 42वें संशोधन अधिनियम ने संपत्ति के अधिकार को संवैधानिक अधिकार बना दिया।
- सर्वोच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि संपत्ति का अधिकार संविधान के बुनियादी ढांचे का एक हिस्सा है।
निम्नलिखित में से कौन सा कथन सही हैं?
Correct
Solution (d)
कथन विश्लेषण:
कथन 1 कथन 2 गलत गलत 1978 में, संविधान के 44वें संशोधन ने संपत्ति के अधिकार को मौलिक अधिकारों की सूची से हटा दिया और इसे अनुच्छेद 300 ए के तहत संवैधानिक अधिकार में बदल दिया। 1973 में, सर्वोच्च न्यायालय ने एक निर्णय दिया कि संपत्ति का अधिकार संविधान के मूल ढांचे का हिस्सा नहीं था और इसलिए, संसद के पास एक संशोधन द्वारा इस अधिकार को कम करने की शक्ति थी। Incorrect
Solution (d)
कथन विश्लेषण:
कथन 1 कथन 2 गलत गलत 1978 में, संविधान के 44वें संशोधन ने संपत्ति के अधिकार को मौलिक अधिकारों की सूची से हटा दिया और इसे अनुच्छेद 300 ए के तहत संवैधानिक अधिकार में बदल दिया। 1973 में, सर्वोच्च न्यायालय ने एक निर्णय दिया कि संपत्ति का अधिकार संविधान के मूल ढांचे का हिस्सा नहीं था और इसलिए, संसद के पास एक संशोधन द्वारा इस अधिकार को कम करने की शक्ति थी। -
Question 15 of 30
15. Question
निम्नलिखित में से कौन संविधान के अनुच्छेद 13 के तहत निहित कानून के दायरे में आता है?
- राष्ट्रपति द्वारा जारी अध्यादेश।
- प्रत्यायोजित कानून की प्रकृति में सांविधिक लिखत
- कानून के गैर-विधायी स्रोत
- संसद द्वारा अधिनियमित स्थायी कानून
नीचे दिए गए कूटों में से चुनें:
Correct
Solution (d)
बुनियादी जानकारी:
अनुच्छेद 13 घोषणा करता है कि सभी विधियां जो किसी भी मूल अधिकार से असंगत हैं या उन्हें न्यून करते हैं, शून्य हो जाएंगी।दूसरे शब्दों में, यह स्पष्ट रूप से न्यायिक समीक्षा के सिद्धांत का प्रावधान करता है।
यह शक्ति सर्वोच्च न्यायालय (अनुच्छेद 32) और उच्च न्यायालयों (अनुच्छेद 226) को प्रदान की गई है जो किसी भी मौलिक अधिकार के उल्लंघन के आधार पर किसी कानून को असंवैधानिक और अमान्य घोषित कर सकते हैं।
अनुच्छेद 13 में ‘कानून’ शब्द का व्यापक अर्थ दिया गया है ताकि निम्नलिखित को शामिल किया जा सके:
- संसद या राज्य विधानसभाओं द्वारा अधिनियमित स्थायी कानून
- अस्थायी कानून जैसे राष्ट्रपति या राज्य के राज्यपालों द्वारा जारी अध्यादेश
- आदेश, उपनियम, नियम, विनियम या अधिसूचना जैसे प्रत्यायोजित विधान (कार्यकारी विधान) की प्रकृति में सांविधिक लिखत
- विधि/कानून के गैर-विधायी स्रोत, यानी कानून के बल वाले प्रथा या उपयोग
Incorrect
Solution (d)
बुनियादी जानकारी:
अनुच्छेद 13 घोषणा करता है कि सभी विधियां जो किसी भी मूल अधिकार से असंगत हैं या उन्हें न्यून करते हैं, शून्य हो जाएंगी।दूसरे शब्दों में, यह स्पष्ट रूप से न्यायिक समीक्षा के सिद्धांत का प्रावधान करता है।
यह शक्ति सर्वोच्च न्यायालय (अनुच्छेद 32) और उच्च न्यायालयों (अनुच्छेद 226) को प्रदान की गई है जो किसी भी मौलिक अधिकार के उल्लंघन के आधार पर किसी कानून को असंवैधानिक और अमान्य घोषित कर सकते हैं।
अनुच्छेद 13 में ‘कानून’ शब्द का व्यापक अर्थ दिया गया है ताकि निम्नलिखित को शामिल किया जा सके:
- संसद या राज्य विधानसभाओं द्वारा अधिनियमित स्थायी कानून
- अस्थायी कानून जैसे राष्ट्रपति या राज्य के राज्यपालों द्वारा जारी अध्यादेश
- आदेश, उपनियम, नियम, विनियम या अधिसूचना जैसे प्रत्यायोजित विधान (कार्यकारी विधान) की प्रकृति में सांविधिक लिखत
- विधि/कानून के गैर-विधायी स्रोत, यानी कानून के बल वाले प्रथा या उपयोग
-
Question 16 of 30
16. Question
निम्नलिखित में से कौन सा अधिकार भारतीय संविधान के अनुच्छेद 21 के दायरे में आता है:
- ध्वनि प्रदूषण से स्वतंत्रता का अधिकार
- जीवन की आवश्यकताओं के लिए कैदी का अधिकार
- हिरासत में उत्पीड़न के विरुद्ध अधिकार
- मुफ्त कानूनी सहायता का अधिकार
- सार्वजनिक फांसी के विरुद्ध अधिकार
नीचे दिए गए कूटों में से चुनें:
Correct
Solution (b)
अनुच्छेद 21 एक मौलिक अधिकार है और इसे भारतीय संविधान के भाग-III में शामिल किया गया है। यह अधिकार सभी नागरिकों के साथ-साथ गैर-नागरिकों के लिए समान रूप से उपलब्ध है। आपातकाल के दौरान इसे निलंबित नहीं किया जा सकता है।
कुछ अधिकार जो वर्तमान में अनुच्छेद 21 के दायरे में शामिल हैं, उनमें शामिल हैं (मेनका केस में उल्लिखित):
- मानव गरिमा के साथ जीने का अधिकार, प्रदूषण मुक्त जल और वायु और संरक्षण सहित सभ्य पर्यावरण का अधिकार।
- आजीविका का अधिकार, निजता का अधिकार, आश्रय का अधिकार, स्वास्थ्य का अधिकार, 14 वर्ष की आयु तक मुफ्त शिक्षा का अधिकार।
- मुफ्त कानूनी सहायता का अधिकार, एकान्त कारावास के खिलाफ अधिकार, त्वरित सुनवाई का अधिकार, हथकड़ी लगाने के खिलाफ अधिकार, अमानवीय व्यवहार के खिलाफ अधिकार।
- देरी से निष्पादन के खिलाफ अधिकार, बंधुआ मजदूरी के खिलाफ अधिकार, हिरासत में उत्पीड़न के खिलाफ अधिकार, आपातकालीन चिकित्सा सहायता का अधिकार, सरकारी अस्पताल में समय पर चिकित्सा उपचार का अधिकार।
- निष्पक्ष सुनवाई का अधिकार, जीवन की आवश्यकताओं के लिए कैदी का अधिकार, महिलाओं को शालीनता और सम्मान के साथ व्यवहार करने का अधिकार, सार्वजनिक फांसी के खिलाफ अधिकार, सुनवाई का अधिकार।
- सूचना का अधिकार, प्रतिष्ठा का अधिकार, दोषसिद्धि के फैसले से अपील का अधिकार, सामाजिक सुरक्षा और परिवार की सुरक्षा का अधिकार, सामाजिक और आर्थिक न्याय और सशक्तिकरण का अधिकार, ध्वनि प्रदूषण से स्वतंत्रता का अधिकार।
Incorrect
Solution (b)
अनुच्छेद 21 एक मौलिक अधिकार है और इसे भारतीय संविधान के भाग-III में शामिल किया गया है। यह अधिकार सभी नागरिकों के साथ-साथ गैर-नागरिकों के लिए समान रूप से उपलब्ध है। आपातकाल के दौरान इसे निलंबित नहीं किया जा सकता है।
कुछ अधिकार जो वर्तमान में अनुच्छेद 21 के दायरे में शामिल हैं, उनमें शामिल हैं (मेनका केस में उल्लिखित):
- मानव गरिमा के साथ जीने का अधिकार, प्रदूषण मुक्त जल और वायु और संरक्षण सहित सभ्य पर्यावरण का अधिकार।
- आजीविका का अधिकार, निजता का अधिकार, आश्रय का अधिकार, स्वास्थ्य का अधिकार, 14 वर्ष की आयु तक मुफ्त शिक्षा का अधिकार।
- मुफ्त कानूनी सहायता का अधिकार, एकान्त कारावास के खिलाफ अधिकार, त्वरित सुनवाई का अधिकार, हथकड़ी लगाने के खिलाफ अधिकार, अमानवीय व्यवहार के खिलाफ अधिकार।
- देरी से निष्पादन के खिलाफ अधिकार, बंधुआ मजदूरी के खिलाफ अधिकार, हिरासत में उत्पीड़न के खिलाफ अधिकार, आपातकालीन चिकित्सा सहायता का अधिकार, सरकारी अस्पताल में समय पर चिकित्सा उपचार का अधिकार।
- निष्पक्ष सुनवाई का अधिकार, जीवन की आवश्यकताओं के लिए कैदी का अधिकार, महिलाओं को शालीनता और सम्मान के साथ व्यवहार करने का अधिकार, सार्वजनिक फांसी के खिलाफ अधिकार, सुनवाई का अधिकार।
- सूचना का अधिकार, प्रतिष्ठा का अधिकार, दोषसिद्धि के फैसले से अपील का अधिकार, सामाजिक सुरक्षा और परिवार की सुरक्षा का अधिकार, सामाजिक और आर्थिक न्याय और सशक्तिकरण का अधिकार, ध्वनि प्रदूषण से स्वतंत्रता का अधिकार।
-
Question 17 of 30
17. Question
निम्नलिखित में से कौन मौलिक अधिकारों के तहत स्वतंत्रता के अधिकार का हिस्सा हैं?
- प्रारंभिक शिक्षा का अधिकार
- किसी भी व्यवसाय का अभ्यास करने का अधिकार
- मुक्त आवाजाही का अधिकार
नीचे दिए गए कूटों में से चुनें:
Correct
Solution (a)
बुनियादी जानकारी:
स्वतंत्रता का अधिकार श्रेणी के तहत विभिन्न अधिकार भारतीय संविधान के अनुच्छेद 19-22 के तहत निहित हैं:
अनुच्छेद 19: अनुच्छेद 19 में वाक् और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का प्रावधान है।
इसका तात्पर्य है कि प्रत्येक नागरिक को अपने विचारों, विश्वासों और उन्हें मौखिक, लेखन, मुद्रण, चित्र या किसी अन्य तरीके से स्वतंत्र रूप से व्यक्त करने का अधिकार है।
अनुच्छेद 19 सभी नागरिकों को स्वतंत्रता के छह अधिकारों की गारंटी देता है, जो इस प्रकार हैं:
- वाक् और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का अधिकार।
- शांतिपूर्वक सम्मेलन में भाग लेने की स्वतंत्रता का अधिकार।
- संगम या संघ बनाने का अधिकार।
- अबाध संचरण की स्वतंत्रता का अधिकार।
- भारत के किसी भी क्षेत्र में निवास का अधिकार।
- व्यवसाय आदि की स्वतंत्रता का अधिकार।
वाक् एवं अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर प्रतिबंध (अनुच्छेद 19(2))
इस तरह के प्रतिबंध देश की सुरक्षा, संप्रभुता और अखंडता, विदेशों के साथ मैत्रीपूर्ण संबंध, सार्वजनिक व्यवस्था, शालीनता या नैतिकता के साथ-साथ द्वेषपूर्ण भाषा, मानहानि, न्यायालय की अवमानना के संदर्भ में उपयोगी हो सकते हैं।
अनुच्छेद 20: यह अपराधों के दोषसिद्धि के संबंध में सुरक्षा प्रदान करता है। दूसरे शब्दों में, यह अपराध के आरोपी व्यक्ति के लिए कुछ सुरक्षा उपाय निर्धारित करता है जैसा कि नीचे बताया गया है – कार्योत्तर विधि से संरक्षण:कोई दोहरा दण्ड नहीं और कोई आत्म अभिशंसन नहीं।
अनुच्छेद 21: यह जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता की सुरक्षा प्रदान करता है अर्थात कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया के अनुसार किसी भी व्यक्ति को उसके जीवन या व्यक्तिगत स्वतंत्रता से वंचित नहीं किया जाएगा।
मेनका गांधी मामले, 1978 में, सुप्रीम कोर्ट ने माना कि स्वतंत्र आंदोलन का अधिकार व्यक्तिगत स्वतंत्रता का एक महत्वपूर्ण तत्व है।
अनुच्छेद 21A: यह प्रारंभिक शिक्षा के अधिकार का प्रावधान करता है। इस प्रकार, राज्य की यह जिम्मेदारी है कि वह छह से चौदह वर्ष की आयु के सभी बच्चों को मुफ्त और अनिवार्य शिक्षा प्रदान करें।
अनुच्छेद 22: यह उन लोगों की सुरक्षा प्रदान करता है जिन्हें कुछ मामलों में गिरफ्तार या हिरासत में लिया गया है।
Incorrect
Solution (a)
बुनियादी जानकारी:
स्वतंत्रता का अधिकार श्रेणी के तहत विभिन्न अधिकार भारतीय संविधान के अनुच्छेद 19-22 के तहत निहित हैं:
अनुच्छेद 19: अनुच्छेद 19 में वाक् और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का प्रावधान है।
इसका तात्पर्य है कि प्रत्येक नागरिक को अपने विचारों, विश्वासों और उन्हें मौखिक, लेखन, मुद्रण, चित्र या किसी अन्य तरीके से स्वतंत्र रूप से व्यक्त करने का अधिकार है।
अनुच्छेद 19 सभी नागरिकों को स्वतंत्रता के छह अधिकारों की गारंटी देता है, जो इस प्रकार हैं:
- वाक् और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का अधिकार।
- शांतिपूर्वक सम्मेलन में भाग लेने की स्वतंत्रता का अधिकार।
- संगम या संघ बनाने का अधिकार।
- अबाध संचरण की स्वतंत्रता का अधिकार।
- भारत के किसी भी क्षेत्र में निवास का अधिकार।
- व्यवसाय आदि की स्वतंत्रता का अधिकार।
वाक् एवं अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर प्रतिबंध (अनुच्छेद 19(2))
इस तरह के प्रतिबंध देश की सुरक्षा, संप्रभुता और अखंडता, विदेशों के साथ मैत्रीपूर्ण संबंध, सार्वजनिक व्यवस्था, शालीनता या नैतिकता के साथ-साथ द्वेषपूर्ण भाषा, मानहानि, न्यायालय की अवमानना के संदर्भ में उपयोगी हो सकते हैं।
अनुच्छेद 20: यह अपराधों के दोषसिद्धि के संबंध में सुरक्षा प्रदान करता है। दूसरे शब्दों में, यह अपराध के आरोपी व्यक्ति के लिए कुछ सुरक्षा उपाय निर्धारित करता है जैसा कि नीचे बताया गया है – कार्योत्तर विधि से संरक्षण:कोई दोहरा दण्ड नहीं और कोई आत्म अभिशंसन नहीं।
अनुच्छेद 21: यह जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता की सुरक्षा प्रदान करता है अर्थात कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया के अनुसार किसी भी व्यक्ति को उसके जीवन या व्यक्तिगत स्वतंत्रता से वंचित नहीं किया जाएगा।
मेनका गांधी मामले, 1978 में, सुप्रीम कोर्ट ने माना कि स्वतंत्र आंदोलन का अधिकार व्यक्तिगत स्वतंत्रता का एक महत्वपूर्ण तत्व है।
अनुच्छेद 21A: यह प्रारंभिक शिक्षा के अधिकार का प्रावधान करता है। इस प्रकार, राज्य की यह जिम्मेदारी है कि वह छह से चौदह वर्ष की आयु के सभी बच्चों को मुफ्त और अनिवार्य शिक्षा प्रदान करें।
अनुच्छेद 22: यह उन लोगों की सुरक्षा प्रदान करता है जिन्हें कुछ मामलों में गिरफ्तार या हिरासत में लिया गया है।
-
Question 18 of 30
18. Question
निम्नलिखित में से कौन सा रिट निजी व्यक्तियों और सार्वजनिक प्राधिकरणों दोनों के विरुद्ध जारी किया जा सकता है?
- प्रतिषेध
- अधिकार पृच्छा
- बन्दी प्रत्यक्षीकरण
नीचे दिए गए कूटों में से चुनें:
Correct
Solution (c)
बुनियादी जानकारी:
बंदी प्रत्यक्षीकरण: इसके अंतर्गत गिरफ्तारी का आदेश जारी करने वाले अधिकारी को आदेश देता है कि वह बंदी को न्यायाधीश के सामने उपस्थिति दर्ज करें और उसके कैद करने की वजह बताए। न्यायाधीश अगर उन कारणों से असंतुष्ट होता है तो बंदी को छोड़ने का हुक्म जारी कर सकता है।
प्रतिषेध: किसी भी न्यायिक या अर्द्ध-न्यायिक संस्था के विरुद्ध जारी हो सकता है, इसके माध्यम से न्यायालय के न्यायिक अर्द्ध-न्यायिक संस्था को अपने अधिकार क्षेत्र से बाहर निकलकर कार्य करने से रोकती है।
प्रतिषेध रिट का मुख्य उद्देश्य किसी अधीनस्थ न्यायालय को अपनी अधिकारिता का अतिक्रमण करने से रोकना है तथा विधायिका, कार्यपालिका या किसी निजी व्यक्ति या निजी संस्था के खिलाफ इसका प्रयोग नहीं होता।
अधिकार पृच्छा: यह अवैधानिक रूप से किसी सार्वजनिक पद पर आसीन व्यक्ति के विरुद्ध जारी किया जाता है।
साधारण अवस्था में संवैधानिक उपचारों को निलंबित नहीं किया जाएगा। संसद इनको लागू करने के लिये उचित अधिनियम बनाएगा। आपातकालीन स्थिति में अध्यादेश अथवा अधिनियम के द्वारा भारत या उसके किसी प्रदेश में आवश्यकतानुसार कुछ या सभी मौलिक अधिकारों को निलंबित किया जा सकता है।
Incorrect
Solution (c)
बुनियादी जानकारी:
बंदी प्रत्यक्षीकरण: इसके अंतर्गत गिरफ्तारी का आदेश जारी करने वाले अधिकारी को आदेश देता है कि वह बंदी को न्यायाधीश के सामने उपस्थिति दर्ज करें और उसके कैद करने की वजह बताए। न्यायाधीश अगर उन कारणों से असंतुष्ट होता है तो बंदी को छोड़ने का हुक्म जारी कर सकता है।
प्रतिषेध: किसी भी न्यायिक या अर्द्ध-न्यायिक संस्था के विरुद्ध जारी हो सकता है, इसके माध्यम से न्यायालय के न्यायिक अर्द्ध-न्यायिक संस्था को अपने अधिकार क्षेत्र से बाहर निकलकर कार्य करने से रोकती है।
प्रतिषेध रिट का मुख्य उद्देश्य किसी अधीनस्थ न्यायालय को अपनी अधिकारिता का अतिक्रमण करने से रोकना है तथा विधायिका, कार्यपालिका या किसी निजी व्यक्ति या निजी संस्था के खिलाफ इसका प्रयोग नहीं होता।
अधिकार पृच्छा: यह अवैधानिक रूप से किसी सार्वजनिक पद पर आसीन व्यक्ति के विरुद्ध जारी किया जाता है।
साधारण अवस्था में संवैधानिक उपचारों को निलंबित नहीं किया जाएगा। संसद इनको लागू करने के लिये उचित अधिनियम बनाएगा। आपातकालीन स्थिति में अध्यादेश अथवा अधिनियम के द्वारा भारत या उसके किसी प्रदेश में आवश्यकतानुसार कुछ या सभी मौलिक अधिकारों को निलंबित किया जा सकता है।
-
Question 19 of 30
19. Question
भारतीय संविधान के तहत धर्म की स्वतंत्रता का अधिकार प्रदान करता है कि:
- धार्मिक दान और तीर्थयात्रियों पर सरकार द्वारा कोई शुल्क या कर नहीं लगाया जा सकता है।
- किसी व्यक्ति को राज्य द्वारा मान्यता प्राप्त शिक्षण संस्थान में धार्मिक शिक्षा में भाग लेने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता है।
निम्नलिखित में से कौन सा कथन सही हैं?
Correct
Solution (b)
कथन विश्लेषण:
कथन 1 कथन 2 गलत सही अनुच्छेद 27 में उल्लिखित है कि किसी व्यक्ति को किसी विशिष्ट धर्म या धार्मिक संप्रदाय की अभिवृद्धि या उसके रख-रखाव में व्यय करने के लिये कोई कर देने हेतु बाध्य नहीं किया जाएगा। यह केवल कर लगाने पर प्रतिबंध लगाता है, न कि शुल्क लगाने पर ,शुल्क लगाने का उद्देश्य धर्मनिरपेक्ष प्रशासन द्वारा धार्मिक संस्थानों को नियंत्रित करना है।
इस प्रकार, तीर्थयात्रियों को कुछ विशेष सेवा या सुरक्षा उपाय प्रदान करने के लिए शुल्क लगाया जा सकता है।
अनुच्छेद 28 के तहत पूर्ण रूप से राज्य निधि से संचालित किसी भी शैक्षणिक संस्थान में कोई धार्मिक शिक्षा प्रदान नहीं की जाएगी। इसके अलावा, राज्य द्वारा मान्यता प्राप्त या राज्य निधि से सहायता प्राप्त करने वाले किसी भी शैक्षणिक संस्थान में भाग लेने वाले किसी भी व्यक्ति को उसकी सहमति के बिना उस संस्थान में किसी भी धार्मिक निर्देश या पूजा में भाग लेने की अपेक्षा नहीं की जाएगी।
Incorrect
Solution (b)
कथन विश्लेषण:
कथन 1 कथन 2 गलत सही अनुच्छेद 27 में उल्लिखित है कि किसी व्यक्ति को किसी विशिष्ट धर्म या धार्मिक संप्रदाय की अभिवृद्धि या उसके रख-रखाव में व्यय करने के लिये कोई कर देने हेतु बाध्य नहीं किया जाएगा। यह केवल कर लगाने पर प्रतिबंध लगाता है, न कि शुल्क लगाने पर ,शुल्क लगाने का उद्देश्य धर्मनिरपेक्ष प्रशासन द्वारा धार्मिक संस्थानों को नियंत्रित करना है।
इस प्रकार, तीर्थयात्रियों को कुछ विशेष सेवा या सुरक्षा उपाय प्रदान करने के लिए शुल्क लगाया जा सकता है।
अनुच्छेद 28 के तहत पूर्ण रूप से राज्य निधि से संचालित किसी भी शैक्षणिक संस्थान में कोई धार्मिक शिक्षा प्रदान नहीं की जाएगी। इसके अलावा, राज्य द्वारा मान्यता प्राप्त या राज्य निधि से सहायता प्राप्त करने वाले किसी भी शैक्षणिक संस्थान में भाग लेने वाले किसी भी व्यक्ति को उसकी सहमति के बिना उस संस्थान में किसी भी धार्मिक निर्देश या पूजा में भाग लेने की अपेक्षा नहीं की जाएगी।
-
Question 20 of 30
20. Question
सांस्कृतिक और शैक्षिक अधिकारों के संबंध में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
- ‘अल्पसंख्यक’ शब्द को संविधान के तहत परिभाषित किया गया है।
- अल्पसंख्यकों को धार्मिक, भाषाई और जातीय अल्पसंख्यकों के रूप में वर्गीकृत किया गया है।
निम्नलिखित में से कौन सा कथन गलत हैं?
Correct
Solution (c)
कथन विश्लेषण:
कथन 1 कथन 2 गलत गलत ‘अल्पसंख्यक’ (minority) शब्द को संविधान में कहीं भी परिभाषित नहीं किया गया है। अनुच्छेद 30 के तहत सुरक्षा केवल अल्पसंख्यकों (धार्मिक या भाषाई) तक ही सीमित है और नागरिकों के किसी भी वर्ग तक लागू नहीं है। इसलिए, अल्पसंख्यकों का कोई विशिष्ट वर्गीकरण नहीं है, अनुच्छेद 30 केवल धार्मिक और भाषाई अल्पसंख्यकों की चर्चा करता है।
अतिरिक्त जानकारी:
अनुच्छेद 30 अल्पसंख्यकों को निम्नलिखित अधिकार प्रदान करता है, चाहे वह धार्मिक हो या भाषाई:
सभी अल्पसंख्यकों को अपनी पसंद के शिक्षण संस्थान स्थापित करने और संचालित करने का अधिकार होगा।
अल्पसंख्यक शैक्षणिक संस्थान की किसी भी संपत्ति के अनिवार्य अधिग्रहण के लिए राज्य द्वारा निर्धारित मुआवजे की राशि उन्हें गारंटीकृत अधिकार को प्रतिबंधित या निरस्त नहीं करेगी। इस संबंध में अल्पसंख्यकों के अधिकारों की रक्षा के लिए 1978 के 44वें संशोधन अधिनियम द्वारा यह प्रावधान जोड़ा गया था। अधिनियम ने मौलिक अधिकार के रूप में संपत्ति के अधिकार को हटा दिया (अनुच्छेद 31)।
सहायता प्रदान करने में, राज्य अल्पसंख्यक द्वारा प्रबंधित किसी भी शैक्षणिक संस्थान के साथ भेदभाव नहीं करेगा।
Incorrect
Solution (c)
कथन विश्लेषण:
कथन 1 कथन 2 गलत गलत ‘अल्पसंख्यक’ (minority) शब्द को संविधान में कहीं भी परिभाषित नहीं किया गया है। अनुच्छेद 30 के तहत सुरक्षा केवल अल्पसंख्यकों (धार्मिक या भाषाई) तक ही सीमित है और नागरिकों के किसी भी वर्ग तक लागू नहीं है। इसलिए, अल्पसंख्यकों का कोई विशिष्ट वर्गीकरण नहीं है, अनुच्छेद 30 केवल धार्मिक और भाषाई अल्पसंख्यकों की चर्चा करता है।
अतिरिक्त जानकारी:
अनुच्छेद 30 अल्पसंख्यकों को निम्नलिखित अधिकार प्रदान करता है, चाहे वह धार्मिक हो या भाषाई:
सभी अल्पसंख्यकों को अपनी पसंद के शिक्षण संस्थान स्थापित करने और संचालित करने का अधिकार होगा।
अल्पसंख्यक शैक्षणिक संस्थान की किसी भी संपत्ति के अनिवार्य अधिग्रहण के लिए राज्य द्वारा निर्धारित मुआवजे की राशि उन्हें गारंटीकृत अधिकार को प्रतिबंधित या निरस्त नहीं करेगी। इस संबंध में अल्पसंख्यकों के अधिकारों की रक्षा के लिए 1978 के 44वें संशोधन अधिनियम द्वारा यह प्रावधान जोड़ा गया था। अधिनियम ने मौलिक अधिकार के रूप में संपत्ति के अधिकार को हटा दिया (अनुच्छेद 31)।
सहायता प्रदान करने में, राज्य अल्पसंख्यक द्वारा प्रबंधित किसी भी शैक्षणिक संस्थान के साथ भेदभाव नहीं करेगा।
-
Question 21 of 30
21. Question
निम्नलिखित कथनों पर विचार करें
- ‘संघ’ और ‘केंद्र’ दोनों मूल संविधान में स्थान पाते हैं और इन्हें एक दूसरे के स्थान पर इस्तेमाल किया जा सकता है
- ‘संघ’ शब्द का नाम पहली बार कैबिनेट मिशन योजना में आधिकारिक तौर पर मिला।
सही कथन चुनें
Correct
Solution(b)
कथन विश्लेषण:
कथन 1 कथन 2 गलत सही भारत के संविधान में देश को प्रशासित करने वाली सरकार का वर्णन करने के लिए निरंतर ‘संघ’ शब्द का प्रयोग किया जाता है। उदाहरण के लिए, अनुच्छेद 53 में लिखा है, “संघ की कार्यकारी शक्ति राष्ट्रपति में निहित होगी”। केंद्र सरकार एक ऐसा शब्द है जिसका इस्तेमाल संविधान सभा द्वारा पारित मूल संविधान में नहीं किया गया है। आधुनिक शब्द “संघ” का पहली बार आधिकारिक तौर पर 1946 में कैबिनेट मिशन प्लान द्वारा इस्तेमाल किया गया था, जो सत्ता के हस्तांतरण के बाद भारत को एकजुट रखने के लिए एक ब्रिटिश योजना थी। प्रसंग- तमिलनाडु में बनी नई सरकार ने पहले इस्तेमाल की गई ‘संघ सरकार’ के स्थान पर ‘केंद्र सरकार’ शब्द का इस्तेमाल किया है।
Incorrect
Solution(b)
कथन विश्लेषण:
कथन 1 कथन 2 गलत सही भारत के संविधान में देश को प्रशासित करने वाली सरकार का वर्णन करने के लिए निरंतर ‘संघ’ शब्द का प्रयोग किया जाता है। उदाहरण के लिए, अनुच्छेद 53 में लिखा है, “संघ की कार्यकारी शक्ति राष्ट्रपति में निहित होगी”। केंद्र सरकार एक ऐसा शब्द है जिसका इस्तेमाल संविधान सभा द्वारा पारित मूल संविधान में नहीं किया गया है। आधुनिक शब्द “संघ” का पहली बार आधिकारिक तौर पर 1946 में कैबिनेट मिशन प्लान द्वारा इस्तेमाल किया गया था, जो सत्ता के हस्तांतरण के बाद भारत को एकजुट रखने के लिए एक ब्रिटिश योजना थी। प्रसंग- तमिलनाडु में बनी नई सरकार ने पहले इस्तेमाल की गई ‘संघ सरकार’ के स्थान पर ‘केंद्र सरकार’ शब्द का इस्तेमाल किया है।
-
Question 22 of 30
22. Question
‘भूलने का अधिकार’ किसका आंतरिक भाग है?
Correct
Solution(a)
‘भूलने का अधिकार’ अनुच्छेद 21 का एक आंतरिक हिस्सा है। 2017 में, सर्वोच्च न्यायालय द्वारा अपने ऐतिहासिक फैसले (पुट्टुस्वामी मामले) में निजता के अधिकार को मौलिक अधिकार (अनुच्छेद 21 के तहत) घोषित किया गया था।
प्रसंग- एक सेलिब्रिटी ने दिल्ली उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया है, जिसमें ‘भूलने का अधिकार’ का हवाला देते हुए इंटरनेट से उसके वीडियो, तस्वीरें और लेख हटाने की मांग की गई है।
Incorrect
Solution(a)
‘भूलने का अधिकार’ अनुच्छेद 21 का एक आंतरिक हिस्सा है। 2017 में, सर्वोच्च न्यायालय द्वारा अपने ऐतिहासिक फैसले (पुट्टुस्वामी मामले) में निजता के अधिकार को मौलिक अधिकार (अनुच्छेद 21 के तहत) घोषित किया गया था।
प्रसंग- एक सेलिब्रिटी ने दिल्ली उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया है, जिसमें ‘भूलने का अधिकार’ का हवाला देते हुए इंटरनेट से उसके वीडियो, तस्वीरें और लेख हटाने की मांग की गई है।
-
Question 23 of 30
23. Question
‘खादी और ग्रामोद्योग आयोग’ (KVIC) के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें।
- KVIC खादी और ग्रामोद्योग आयोग अधिनियम, 1966 के तहत स्थापित एक वैधानिक निकाय है।
- यह कपड़ा मंत्रालय के तहत कार्य करता है
- KVIC द्वारा शुष्क और अर्ध-शुष्क क्षेत्रों में बांस आधारित हरित क्षेत्रों को बढ़ावा देने के लिए प्रोजेक्ट बोल्ड (Project BOLD) लॉन्च किया गया था
सही कथन चुनें
Correct
Solution (d)
कथन विश्लेषण:
कथन 1 कथन 2 कथन 3 गलत गलत सही KVIC खादी और ग्रामोद्योग आयोग अधिनियम, 1956 के तहत स्थापित एक वैधानिक निकाय है। केवीआईसी को ग्रामीण क्षेत्रों में खादी और अन्य ग्रामोद्योगों के विकास के लिए कार्यक्रमों की योजना, प्रचार, संगठन और कार्यान्वयन के लिए ग्रामीण विकास में लगी अन्य एजेंसियों के समन्वय से जहां कहीं भी आवश्यक हो, का प्रभार दिया जाता है। यह सूक्ष्म, लघु और मध्यम उद्यम मंत्रालय के अधीन कार्य करता है। जैसलमेर में खादी और ग्रामोद्योग आयोग (KVIC) और BSF द्वारा मरुस्थलीकरण को रोकने और ग्रामीण अर्थव्यवस्था को समर्थन देने के लिए प्रोजेक्ट बोल्ड (Project BOLD) लॉन्च किया गया था। इस परियोजना का उद्देश्य शुष्क और अर्ध-शुष्क भूमि क्षेत्रों में बांस आधारित हरे रंग के पैच बनाना, मरुस्थलीकरण को कम करना और आजीविका और बहु-अनुशासनात्मक ग्रामीण उद्योग सहायता प्रदान करना है। संदर्भ: हाल ही में केवीआईसी (KVIC) और बीएसएफ (BSF) द्वारा प्रोजेक्ट बोल्ड लॉन्च किया गया था।
Incorrect
Solution (d)
कथन विश्लेषण:
कथन 1 कथन 2 कथन 3 गलत गलत सही KVIC खादी और ग्रामोद्योग आयोग अधिनियम, 1956 के तहत स्थापित एक वैधानिक निकाय है। केवीआईसी को ग्रामीण क्षेत्रों में खादी और अन्य ग्रामोद्योगों के विकास के लिए कार्यक्रमों की योजना, प्रचार, संगठन और कार्यान्वयन के लिए ग्रामीण विकास में लगी अन्य एजेंसियों के समन्वय से जहां कहीं भी आवश्यक हो, का प्रभार दिया जाता है। यह सूक्ष्म, लघु और मध्यम उद्यम मंत्रालय के अधीन कार्य करता है। जैसलमेर में खादी और ग्रामोद्योग आयोग (KVIC) और BSF द्वारा मरुस्थलीकरण को रोकने और ग्रामीण अर्थव्यवस्था को समर्थन देने के लिए प्रोजेक्ट बोल्ड (Project BOLD) लॉन्च किया गया था। इस परियोजना का उद्देश्य शुष्क और अर्ध-शुष्क भूमि क्षेत्रों में बांस आधारित हरे रंग के पैच बनाना, मरुस्थलीकरण को कम करना और आजीविका और बहु-अनुशासनात्मक ग्रामीण उद्योग सहायता प्रदान करना है। संदर्भ: हाल ही में केवीआईसी (KVIC) और बीएसएफ (BSF) द्वारा प्रोजेक्ट बोल्ड लॉन्च किया गया था।
-
Question 24 of 30
24. Question
ब्लैक कार्बन’ (Black Carbon) के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें
- यह एक अल्पकालिक प्रदूषक है जो कार्बन डाइऑक्साइड और नाइट्रस ऑक्साइड के पीछे ग्रह को गर्म करने में तीसरा सबसे बड़ा योगदानकर्ता है।
- ब्लैक कार्बन के प्राथमिक स्रोतों में डीजल इंजन, कुक स्टोव, लकड़ी जलाने और जंगल की आग से उत्सर्जन शामिल हैं
सही कथनों का चयन करें
Correct
Solution (b)
कथन विश्लेषण:
कथन 1 कथन 2 गलत सही यह एक अल्पकालिक प्रदूषक है जो कार्बन डाइऑक्साइड (CO2) के पीछे ग्रह को गर्म करने में दूसरा सबसे बड़ा योगदानकर्ता है। ब्लैक कार्बन के प्राथमिक स्रोतों में डीजल इंजन, कुक स्टोव, लकड़ी जलाने और जंगल की आग से उत्सर्जन शामिल हैं प्रसंग- ब्लैक कार्बन और स्वास्थ्य पर इसके प्रभावों पर एक शोध किया गया ।
Incorrect
Solution (b)
कथन विश्लेषण:
कथन 1 कथन 2 गलत सही यह एक अल्पकालिक प्रदूषक है जो कार्बन डाइऑक्साइड (CO2) के पीछे ग्रह को गर्म करने में दूसरा सबसे बड़ा योगदानकर्ता है। ब्लैक कार्बन के प्राथमिक स्रोतों में डीजल इंजन, कुक स्टोव, लकड़ी जलाने और जंगल की आग से उत्सर्जन शामिल हैं प्रसंग- ब्लैक कार्बन और स्वास्थ्य पर इसके प्रभावों पर एक शोध किया गया ।
-
Question 25 of 30
25. Question
‘खुदरा प्रत्यक्ष योजना'(Retail Direct Scheme) के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
- खुदरा निवेशकों को सीधे आरबीआई के साथ खुदरा प्रत्यक्ष गिल्ट खाते (RDG) खोलने की अनुमति होगी।
- राज्य विकास ऋण सहित सभी सरकारी प्रतिभूतियां उपयोगकर्ताओं के लिए उपलब्ध हैं
- एक समर्पित ऑनलाइन पोर्टल पंजीकृत उपयोगकर्ताओं को नेगोशिएटेड डीलिंग सिस्टम-ऑर्डर मैचिंग सिस्टम (NDS-OM) तक पहुंच प्रदान करेगा।
सही कथन चुनें
Correct
Solution (d)
कथन विश्लेषण:
कथन 1 कथन 2 कथन 3 सही सही सही खुदरा निवेशकों को खुदरा प्रत्यक्ष गिल्ट खाते (RDG) को सीधे RBI के साथ खुदरा प्रत्यक्ष योजना के तहत खोलने की अनुमति होगी एक समर्पित ऑनलाइन पोर्टल पंजीकृत उपयोगकर्ताओं को सरकारी प्रतिभूतियों के प्राथमिक निर्गमन (primary issuance) और नेगोशिएटेड डीलिंग सिस्टम-ऑर्डर मैचिंग सिस्टम (NDS-OM) तक पहुंच प्रदान करेगा। इस योजना के तहत उपयोगकर्ता के लिए उपलब्ध निवेश हैं- 1. भारत सरकार के ट्रेजरी बिल।
2. भारत सरकार की दिनांकित प्रतिभूतियाँ।
3. सॉवरेन गोल्ड बॉन्ड (SGB)।
4. राज्य विकास ऋण (SDLs)
प्रसंग- RBI खुदरा प्रत्यक्ष योजना (Retail Direct Scheme) शुरू की गई ।
Incorrect
Solution (d)
कथन विश्लेषण:
कथन 1 कथन 2 कथन 3 सही सही सही खुदरा निवेशकों को खुदरा प्रत्यक्ष गिल्ट खाते (RDG) को सीधे RBI के साथ खुदरा प्रत्यक्ष योजना के तहत खोलने की अनुमति होगी एक समर्पित ऑनलाइन पोर्टल पंजीकृत उपयोगकर्ताओं को सरकारी प्रतिभूतियों के प्राथमिक निर्गमन (primary issuance) और नेगोशिएटेड डीलिंग सिस्टम-ऑर्डर मैचिंग सिस्टम (NDS-OM) तक पहुंच प्रदान करेगा। इस योजना के तहत उपयोगकर्ता के लिए उपलब्ध निवेश हैं- 1. भारत सरकार के ट्रेजरी बिल।
2. भारत सरकार की दिनांकित प्रतिभूतियाँ।
3. सॉवरेन गोल्ड बॉन्ड (SGB)।
4. राज्य विकास ऋण (SDLs)
प्रसंग- RBI खुदरा प्रत्यक्ष योजना (Retail Direct Scheme) शुरू की गई ।
-
Question 26 of 30
26. Question
4500 × ? =3375
Correct
Solution(b)
4500 × X = 3375
X=3375/4500.
दोनों पदों को 25 से विभाजित करें,X=135/180।
5 से भाग देने पर =27/36=3/4।
Incorrect
Solution(b)
4500 × X = 3375
X=3375/4500.
दोनों पदों को 25 से विभाजित करें,X=135/180।
5 से भाग देने पर =27/36=3/4।
-
Question 27 of 30
27. Question
4988÷4÷2
Correct
Solution(a)
4988÷4÷2 को 4988 × (1/4) × (1/2) के रूप में भी लिखा जा सकता है क्योंकि गुणा भाग के विपरीत है
4988 को 2 से भाग देने पर हमें 2494 -> 2494 × (1/4) प्राप्त होता है
2494 को 4 से भाग देने पर हमें 623.5 प्राप्त होता है
Incorrect
Solution(a)
4988÷4÷2 को 4988 × (1/4) × (1/2) के रूप में भी लिखा जा सकता है क्योंकि गुणा भाग के विपरीत है
4988 को 2 से भाग देने पर हमें 2494 -> 2494 × (1/4) प्राप्त होता है
2494 को 4 से भाग देने पर हमें 623.5 प्राप्त होता है
-
Question 28 of 30
28. Question
267 × 999 =?
Correct
Solution(b)
गुणा 267 * 1000 = 267000
267 * 999 = 267000-267 = 266733 प्राप्त करने के लिए 267 को एक बार घटाएं।
Incorrect
Solution(b)
गुणा 267 * 1000 = 267000
267 * 999 = 267000-267 = 266733 प्राप्त करने के लिए 267 को एक बार घटाएं।
-
Question 29 of 30
29. Question
निम्नलिखित में से कितनी संख्याएँ 42 से विभाज्य हैं?
84, 168, 357, 494, 630, 1192, 1764
Correct
Solution(d)
42 = 3 * 14 = 3 * 7 * 2. इसलिए, 3 , 7 और 2,42 का गुणनखंड हैं, इसलिए, यदि कोई संख्या 2, 3 और 7 से विभाज्य है तो संख्या उनके गुणन 42 से भी विभाज्य होगी।
यदि कोई संख्या 2, 3 और 7 से विभाज्य नहीं है, तो वह 42 से विभाज्य नहीं है
- 84, 2,3 और 7 से विभाज्य है, 84,42 से विभाज्य है
- 168 2, 3 और 7 से विभाज्य है, 168,42 से विभाज्य है
- 357,3 और 7 से विभाज्य है लेकिन 2 से विभाज्य नहीं है
- 494 2 से विभाज्य है लेकिन 3 और 7 से नहीं
- 630, 2, 3 और 7, से विभाज्य है, 630,42 से विभाज्य है
- 1192 2 से विभाज्य है लेकिन 3 और 7 से नहीं
- 1764 2, 3 और 7 से विभाज्य है, 1764,42 से विभाज्य है
Incorrect
Solution(d)
42 = 3 * 14 = 3 * 7 * 2. इसलिए, 3 , 7 और 2,42 का गुणनखंड हैं, इसलिए, यदि कोई संख्या 2, 3 और 7 से विभाज्य है तो संख्या उनके गुणन 42 से भी विभाज्य होगी।
यदि कोई संख्या 2, 3 और 7 से विभाज्य नहीं है, तो वह 42 से विभाज्य नहीं है
- 84, 2,3 और 7 से विभाज्य है, 84,42 से विभाज्य है
- 168 2, 3 और 7 से विभाज्य है, 168,42 से विभाज्य है
- 357,3 और 7 से विभाज्य है लेकिन 2 से विभाज्य नहीं है
- 494 2 से विभाज्य है लेकिन 3 और 7 से नहीं
- 630, 2, 3 और 7, से विभाज्य है, 630,42 से विभाज्य है
- 1192 2 से विभाज्य है लेकिन 3 और 7 से नहीं
- 1764 2, 3 और 7 से विभाज्य है, 1764,42 से विभाज्य है
-
Question 30 of 30
30. Question
“उपयोगी खुफिया जानकारी प्राप्त करने के लिए शत्रु के लड़ाके को यातना दी जा सकती है, हालांकि यातना देने वालों में अपने विषय के प्रति क्रोध या शत्रुता की कोई वास्तविक भावना नहीं हो सकती है।” निम्नलिखित में से कौन लेखक द्वारा यहाँ दिए जा रहे वृहत् बिंदु की सबसे अच्छी व्याख्या करता है?
Correct
Solution (a)
जैसा कि पंक्ति में इंगित किया गया है, खुफिया जानकारी के लिए शत्रु के लड़ाके को यातना देना अंत का एक साधन हो सकता है।
Incorrect
Solution (a)
जैसा कि पंक्ति में इंगित किया गया है, खुफिया जानकारी के लिए शत्रु के लड़ाके को यातना देना अंत का एक साधन हो सकता है।
All the Best
IASbaba
