rchives


(PRELIMS  Focus)


हरित पटाखे (Green Crackers)

श्रेणी: विज्ञान और प्रौद्योगिकी

प्रसंग:

ग्रीन क्रैकर्स के बारे में:

पेट्रोलियम एवं विस्फोटक सुरक्षा संगठन (पीईएसओ) के बारे में:

स्रोत:


भारत-मध्य पूर्व-यूरोप आर्थिक गलियारा (India–Middle East–Europe Economic Corridor (IMEC)

श्रेणी: अंतर्राष्ट्रीय संबंध

प्रसंग:

भारत-मध्य पूर्व-यूरोप आर्थिक गलियारे (आईएमईसी) के बारे में:

स्रोत:


राष्ट्रीय अल्पसंख्यक आयोग (National Commission for Minorities (NCM)

श्रेणी: राजनीति और शासन

प्रसंग:

राष्ट्रीय अल्पसंख्यक आयोग (एनसीएम) के बारे में:

भारत में अल्पसंख्यकों के बारे में:

स्रोत:


हेनले पासपोर्ट इंडेक्स

श्रेणी: विविध

प्रसंग:

हेनले पासपोर्ट इंडेक्स के बारे में:

स्रोत:


विश्व व्यापार संगठन (डब्ल्यूटीओ)

श्रेणी: अंतर्राष्ट्रीय संबंध

प्रसंग:

विश्व व्यापार संगठन (डब्ल्यूटीओ) के बारे में:

स्रोत:


(MAINS Focus)


This is box title

(प्रासंगिकता: यूपीएससी जीएस पेपर III – बुनियादी ढांचा: ऊर्जा; अर्थव्यवस्था पर उदारीकरण के प्रभाव; प्रौद्योगिकी का विकास और औद्योगिक विकास)

संदर्भ (परिचय)

2030 तक 500 गीगावाट नवीकरणीय ऊर्जा और 2070 तक शुद्ध-शून्य उत्सर्जन के लिए भारत का रास्ता लिथियम, कोबाल्ट और दुर्लभ पृथ्वी तत्वों (आरईई) जैसे महत्वपूर्ण खनिजों को सुरक्षित करने पर निर्भर करता है - जो स्वच्छ प्रौद्योगिकी, बैटरी भंडारण और हरित औद्योगिक विकास के लिए आवश्यक हैं।

महत्वपूर्ण खनिजों का महत्व

मुख्य तर्क

(क) आयात निर्भरता और वैश्विक संकेन्द्रण

(ख) घरेलू अन्वेषण और उभरती संभावनाएं

(ग) संस्थागत और रणनीतिक प्रयास

(घ) पुनर्चक्रण और शहरी खनन

(ई) वैश्विक साझेदारी और खनिज कूटनीति

प्रमुख मुद्दे और चुनौतियाँ

आवश्यक सुधार और उपाय

निष्कर्ष

महत्वपूर्ण खनिज नए रणनीतिक संसाधन क्षेत्र हैं । भारत को मज़बूत घरेलू खनन, तकनीकी साझेदारियों और चक्रीय अर्थव्यवस्था नवाचार के माध्यम से कच्चे तेल के आयातक से मूल्य-श्रृंखला भागीदार के रूप में परिवर्तित होना होगा । विज्ञान, स्थिरता और कूटनीति द्वारा समर्थित एक सुसंगत, तथ्य-आधारित खनिज नीति भारत को एक महत्वपूर्ण खनिज शक्ति और हरित विकास में अग्रणी बना देगी

मुख्य परीक्षा प्रश्न:

भारत के स्वच्छ ऊर्जा परिवर्तन के लिए महत्वपूर्ण खनिजों तक पहुँच सुनिश्चित करना अत्यंत आवश्यक है। घरेलू महत्वपूर्ण खनिज पारिस्थितिकी तंत्र के विकास में आने वाली प्रमुख बाधाओं का परीक्षण कीजिए और उन्हें दूर करने के लिए नीतिगत उपाय सुझाइए। (15 अंक, 250 शब्द)

स्रोत: द हिंदू


भारत की उच्च न्यायपालिका में लैंगिक समानता का मार्ग (The Road to Gender Equity in India’s Higher Judiciary)

(प्रासंगिकता: यूपीएससी जीएस पेपर II – न्यायपालिका की संरचना, संगठन और कार्यप्रणाली; महिलाओं की भूमिका और लैंगिक समानता से संबंधित मुद्दे)

संदर्भ (परिचय)

निचली न्यायपालिका में प्रगति के बावजूद, जहां न्यायाधीशों में लगभग 38% महिलाएं हैं, भारत की उच्च न्यायपालिका अभी भी पुरुष-प्रधान बनी हुई है – सर्वोच्च न्यायालय में केवल 3.1% और उच्च न्यायालयों में 14% महिलाएं हैं, जो गहरे प्रणालीगत असंतुलन को दर्शाता है।

मुख्य तर्क

  1. उच्च न्यायपालिका में घोर लैंगिक असमानता : इंडिया जस्टिस रिपोर्ट 2025 के अनुसार , सर्वोच्च न्यायालय के 34 न्यायाधीशों में से केवल एक महिला न्यायाधीश हैं , और उच्च न्यायालय की अध्यक्षता केवल एक महिला मुख्य न्यायाधीश करती है। विविधता का यह अभाव न्याय प्रदान करने में प्रतिनिधित्व को कम करता है और समानता के संवैधानिक वादे को कमज़ोर करता है।
  2. कॉलेजियम प्रणाली एक संरचनात्मक बाधा के रूप में : वर्तमान कॉलेजियम प्रणाली —जो वरिष्ठ न्यायाधीशों का एक अलग-थलग नेटवर्क है—में पारदर्शिता और समावेशिता सीमित है। कुलीन कानूनी हलकों से बाहर महिलाओं और हाशिए पर पड़े समूहों को अक्सर नामांकन नेटवर्क तक पहुँच नहीं मिलती, जिससे नियुक्तियों में पुरुषों का प्रभुत्व बना रहता है।
  3. समावेशन के एक आदर्श के रूप में निचली न्यायपालिका : प्रतियोगी भर्ती परीक्षाओं के कारण अधीनस्थ न्यायालयों में न्यायाधीशों की संख्या 38% है , जो अनौपचारिक पूर्वाग्रह के बिना योग्यता-आधारित प्रवेश सुनिश्चित करती हैं। हालाँकि, 2023 की सर्वोच्च न्यायालय की एक रिपोर्ट में कहा गया है कि लगभग 20% जिला न्यायालयों में महिलाओं के लिए अलग शौचालयों का अभाव है , जो भागीदारी को बनाए रखने के लिए लैंगिक-संवेदनशील बुनियादी ढाँचे और पदोन्नति की आवश्यकता को दर्शाता है।
  4. अखिल भारतीय न्यायिक सेवा (एआईजेएस) का प्रस्ताव : अध्यक्ष द्रौपदी मुर्मू (2023) द्वारा समर्थित , एआईजेएस संविधान के अनुच्छेद 312 के तहत यूपीएससी सिविल सेवा परीक्षा की तरह , योग्यता-आधारित और पारदर्शी राष्ट्रीय भर्ती की मांग करता है । यह समान परीक्षाओं, प्रशिक्षण और सेवा शर्तों के माध्यम से महिलाओं और वंचित समूहों के लिए दरवाजे खोलेगा।
  5. यूपीएससी एक प्रभावी मॉडल के रूप में : यूपीएससी सिविल सेवा परीक्षा 2024 ने समावेशी परिणाम प्रदर्शित किए: चयनित 1,009 उम्मीदवारों में से 47% आरक्षित श्रेणियों से थे और शीर्ष 25 में से 11 महिलाएँ थीं। इसी प्रकार, 2024 में आईपीएस भर्ती में 28% महिलाएँ थीं – यह दर्शाता है कि राष्ट्रीय स्तर की प्रतिस्पर्धी प्रणालियाँ योग्यता से समझौता किए बिना विविधता सुनिश्चित कर सकती हैं।

मुद्दे और अड़चनें

सुधार और नीतिगत उपाय

निष्कर्ष

न्यायपालिका में लैंगिक समानता प्रतीकात्मक नहीं है – यह न्याय, समानता और संस्थागत वैधता का केंद्रबिंदु है। एआईजेएस और पारदर्शी कॉलेजियम प्रक्रियाओं के माध्यम से न्यायिक नियुक्तियों में सुधार , पहुँच को लोकतांत्रिक बना सकता है, विश्वास बढ़ा सकता है और भारत की संवैधानिक नैतिकता को प्रतिबिंबित कर सकता है। न्यायालयों में सच्ची समानता भारत में औपचारिक न्याय से लेकर कानून के तहत वास्तविक समानता तक के परिवर्तन का प्रतीक होगी

मुख्य परीक्षा प्रश्न:

भारत की उच्च न्यायपालिका में महिलाओं का प्रतिनिधित्व अभी भी बहुत कम है। इस असंतुलन के कारणों का परीक्षण कीजिए और न्यायपालिका को अधिक समावेशी और प्रतिनिधित्वपूर्ण बनाने के लिए सुधार सुझाइए। (15 अंक, 250 शब्द)

स्रोत: द हिंदू

 

Search now.....

Sign Up To Receive Regular Updates