DAILY CURRENT AFFAIRS IAS हिन्दी | UPSC प्रारंभिक एवं मुख्य परीक्षा – 1st July 2025

श्रेणी: अर्थशास्त्र

प्रसंग : भारत में गरीबी का अनुमान, राष्ट्रीय सांख्यिकी कार्यालय से घरेलू उपभोग डेटा (2023-24) द्वारा प्रेरित है। एसबीआई और विश्व बैंक की रिपोर्ट गरीबी में उल्लेखनीय गिरावट का संकेत देती है।

संदर्भ का दृष्टिकोण:

1. पारंपरिक गरीबी मापदण्डों पर प्रश्न:
   • इसमें केवल कैलोरी सेवन और शारीरिक आवश्यकताओं के आधार पर गरीबी माप की आलोचना करना, इसे पुराना और वास्तविक जीवन के अभाव को जानने में अपर्याप्त मानना शामिल है।
2. ‘थाली सूचकांक’ का परिचय:
   • थाली सूचकांक को अधिक यथार्थवादी, प्रासंगिक और क्षेत्र-विशिष्ट संकेतक के रूप में प्रस्तावित करना, जो एक बुनियादी घरेलू भोजन की लागत को मापता है।
   • यह वास्तविक खाद्य उपभोग पैटर्न और कीमतों में क्षेत्रीय विविधताओं को दर्शाता है, तथा जीवन-यापन लागत की स्पष्ट तस्वीर प्रस्तुत करता है।
3. नीति एवं सब्सिडी की प्रासंगिकता:
   • थाली सूचकांक गरीबी के मूल्यांकन और खाद्य सब्सिडी नीतियों के मार्गदर्शन के लिए एक व्यावहारिक उपकरण के रूप में कार्य करता है।
   • खाद्य लागत को आजीविका की वास्तविकताओं से सीधे जोड़कर एक आधारभूत आर्थिक परिप्रेक्ष्य प्रदान करता है।
4. समय से पहले सब्सिडी हटाने की आलोचना:
   • आशावादी या विवादास्पद गरीबी अनुमानों के आधार पर खाद्य सब्सिडी हटाने के प्रति सावधानी बरती जानी चाहिए ।
   • इसके बजाय, सब्सिडी को युक्तिसंगत बनाया जाना चाहिए, क्योंकि अनेक नागरिक अभी भी बुनियादी जीविका के लिए उन पर निर्भर हैं।
5. नीतिगत अनुशंसा:
   • गरीबी का आकलन और कल्याण संबंधी निर्णय वास्तविक जीवन-यापन लागतों पर आधारित होने चाहिए, जैसे कि थाली सूचकांक में दर्शाए गए हैं, न कि अमूर्त सांख्यिकीय अनुमानों पर निर्भर होना चाहिए।

Learning Corner:

भारत में गरीबी माप (Poverty Measurement in India)

भारत में गरीबी माप पारंपरिक रूप से परिभाषित गरीबी रेखा से नीचे रहने वाले लोगों के अनुपात का अनुमान लगाने के लिए घरेलू उपभोग व्यय सर्वेक्षणों पर निर्भर रहा है। मुख्य रूप से ध्यान जीवित रहने और काम करने के लिए आवश्यक न्यूनतम कैलोरी सेवन सुनिश्चित करने पर रहा है।

पारंपरिक दृष्टिकोण (कैलोरी आधारित):

• तेंदुलकर समिति (2009) और रंगराजन समिति (2014) पर आधारित ।
• न्यूनतम दैनिक कैलोरी सेवन (जैसे, ग्रामीण क्षेत्रों में 2400 किलो कैलोरी, शहरी क्षेत्रों में 2100 किलो कैलोरी) का उपयोग करके गरीबी को परिभाषित किया जाता है।
• मौद्रिक गरीबी रेखा इस उपभोग को पूरा करने के लिए आवश्यक व्यय से निकाली जाती है।
• यह एक शारीरिक दृष्टिकोण है – जो भोजन के माध्यम से ऊर्जा की आवश्यकताओं पर केंद्रित है।

उपभोग व्यय सर्वेक्षण:

• राष्ट्रीय नमूना सर्वेक्षण कार्यालय (एनएसएसओ) और एनएसओ द्वारा आयोजित ।
• डेटा का उपयोग गरीबी अनुपात, उपभोग पैटर्न और आर्थिक असमानता का अनुमान लगाने के लिए किया जाता है।

वर्तमान पद्धति से संबंधित मुद्दे:

• पोषण संबंधी गुणवत्ता, गैर-खाद्य आवश्यकताओं या क्षेत्रीय विविधताओं को प्रतिबिंबित नहीं करता है।
• बदलती जीवनशैली, स्वास्थ्य लागत, शिक्षा, आवास आदि की अनदेखी करता है।
• शहरी और ग्रामीण लागत अंतर को अक्सर पर्याप्त रूप से नहीं दर्शाया जाता।

उभरते दृष्टिकोण:

• “थाली सूचकांक” का उपयोग: इसमें वास्तविक भोजन व्यय और जीवन स्तर को दर्शाने के लिए एक साधारण, घर में पकाए गए भोजन (थाली) की लागत शामिल है।
• बहुआयामी गरीबी सूचकांक (एमपीआई): यूएनडीपी के अनुरूप नीति आयोग द्वारा उपयोग किया जाता है – इसमें शिक्षा, स्वास्थ्य और जीवन स्तर जैसे संकेतक शामिल होते हैं।

नीतिगत निहितार्थ:

• गरीबी में कमी के हालिया दावे (एसबीआई और विश्व बैंक की रिपोर्ट) इस बात पर सवाल उठाते हैं कि गरीबी को कैसे परिभाषित किया जाए।
• आलोचक अधिक यथार्थवादी, उपभोग-संबंधी और बहुआयामी गरीबी आकलन की वकालत करते हैं।
• अब जोर कैलोरी-आधारित से हटकर आजीविका और सम्मान-आधारित मापों पर दिया जा रहा है।

गरीबी आकलन समितियां

तेंदुलकर समिति (2009):

• अध्यक्ष: सुरेश डी. तेंदुलकर
• उद्देश्य: भारत में गरीबी आकलन की पद्धति को संशोधित करना।

प्रमुख विशेषताऐं:

• कैलोरी आधारित गरीबी रेखा से स्वास्थ्य और शिक्षा सहित वास्तविक निजी उपभोग व्यय पर आधारित गरीबी रेखा की ओर स्थानांतरित किया गया।
• एक समान गरीबी रेखा की व्यवस्था लागू की गई (पहले, प्रत्येक क्षेत्र के लिए कैलोरी मानदंड अलग-अलग थे)।
• 2004-05 के एनएसएस डेटा का उपयोग किया गया और तदनुसार गरीबी रेखा को अद्यतन किया गया।
• उपभोग डेटा के लिए मिश्रित संदर्भ अवधि (एमआरपी) का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।
• 2004–05 में अनुमानित गरीबी इस प्रकार है:
  • ग्रामीण: 41.8%
  • शहरी: 25.7%
  • कुल मिलाकर: 37.2%

महत्व:

• यह एक प्रमुख पद्धतिगत बदलाव था और इसे योजना आयोग द्वारा 2014 तक अपनाया गया।
• बहुत कम गरीबी रेखा (2011-12 में शहरी क्षेत्रों में ₹33/दिन) निर्धारित करने के लिए आलोचना का सामना करना पड़ा।

रंगराजन समिति (2014):

• अध्यक्ष: सी. रंगराजन
• उद्देश्य: तेंदुलकर समिति की आलोचनाओं के कारण गरीबी आकलन पद्धति पर पुनर्विचार करना।

प्रमुख विशेषताऐं:

• कैलोरी मानदंड बहाल किए गए (ग्रामीण क्षेत्रों में 2400 किलो कैलोरी, शहरी क्षेत्रों में 2100 किलो कैलोरी) तथा प्रोटीन और वसा सेवन के मानदंड जोड़े गए।
• बुनियादी गैर-खाद्य व्ययों पर अधिक व्यापक रूप से विचार किया गया (शिक्षा, आवास, कपड़े, आदि)।
• 2011-12 के एनएसएस डेटा के आधार पर, इसने उच्च गरीबी रेखा निर्धारित की:
  • ग्रामीण: ₹32/दिन
  • शहरी: ₹47/दिन
• 2011-12 में अनुमानित गरीबी इस प्रकार है:
  • ग्रामीण: 30.9%
  • शहरी: 26.4%
  • कुल मिलाकर: 29.5%

स्रोत: THE INDIAN EXPRESS

श्रेणी: राजनीति

संदर्भ: आपातकाल के दौरान 42वें संविधान संशोधन (1976) में “धर्मनिरपेक्ष” और “समाजवादी” शब्दों को शामिल किया गया।

प्रमुख बिंदु:

• पृष्ठभूमि:
  • इन शब्दों को इंदिरा गांधी की सरकार द्वारा 42वें संशोधन के माध्यम से जोड़ा गया था और जनता सरकार द्वारा 44वें संशोधन (1978) के माध्यम से अधिकांश परिवर्तनों को उलट दिए जाने के बाद भी इन्हें बरकरार रखा गया।

प्रस्तावना और धर्मनिरपेक्षता:

• प्रस्तावना एक दृष्टिकोण कथन है, लेकिन बेरुबारी यूनियन (1960) में सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि यह शक्ति का स्रोत नहीं है।
• धर्मनिरपेक्षता, हालांकि औपचारिक रूप से बाद में जोड़ी गई, संविधान में हमेशा अंतर्निहित थी – जो अनुच्छेद 14, 15, 16 और नीति निर्देशक सिद्धांतों से स्पष्ट है।

न्यायिक रुख:

• 42वें संशोधन से पहले भी, केशवानंद भारती (1973) मामले में सुप्रीम कोर्ट ने फैसला दिया था कि धर्मनिरपेक्षता संविधान के मूल ढांचे का हिस्सा है।
• मिनर्वा मिल्स (1980) में, सुप्रीम कोर्ट ने “समाजवाद” को संवैधानिक रूप से भाग IV (डीपीएसपी) के साथ संरेखित माना।
• सर्वोच्च न्यायालय ने बाद के निर्णयों में धर्मनिरपेक्षता को एक बुनियादी विशेषता के रूप में पुनः पुष्टि की, जिसमें एसआर बोम्मई (1994) और 2024 का खन्ना निर्णय शामिल है , तथा कहा कि संवैधानिक संशोधन धर्मनिरपेक्षता जैसे मूल सिद्धांतों को कमजोर नहीं कर सकते ।

Learning Corner:

भारतीय संविधान की प्रमुख विशेषताएं

26 नवंबर 1949 को अपनाया गया और 26 जनवरी 1950 से लागू हुआ भारतीय संविधान देश का सर्वोच्च कानून है । यह भारत के अद्वितीय सामाजिक-राजनीतिक संदर्भ को दर्शाते हुए विश्व के प्रमुख संविधानों की सर्वोत्तम विशेषताओं को सम्मिलित करने के लिए जाना जाता है।

मुख्य विशेषताएं:

1. सबसे लंबा लिखित संविधान
   • 470 से अधिक अनुच्छेद, 12 अनुसूचियां और अनेक संशोधन शामिल हैं ।
   • इसमें संघ, राज्य, मौलिक अधिकार, नीति निर्देशक सिद्धांत आदि के लिए विस्तृत प्रावधान शामिल हैं।
2. अनेक स्रोतों से लिया गया
   • ब्रिटिश, अमेरिकी, आयरिश, कनाडाई, ऑस्ट्रेलियाई और अन्य संविधानों से प्रेरित ।
   • संसदीय लोकतंत्र को संघवाद और न्यायिक स्वतंत्रता के साथ मिश्रित करता है।
3. एकात्मक पूर्वाग्रह वाली संघीय प्रणाली
   • केंद्र और राज्यों के बीच शक्तियों का विभाजन (3 सूचियाँ: संघ, राज्य, समवर्ती)।
   • आपातकाल के दौरान, केंद्र अधिक शक्तिशाली हो जाता है।
4. संसदीय शासन प्रणाली
   • वेस्टमिंस्टर मॉडल पर आधारित
   • वास्तविक शक्ति प्रधानमंत्री की अध्यक्षता वाली मंत्रिपरिषद के पास होती है।
5. धर्मनिरपेक्ष राज्य
   • कोई आधिकारिक राज्य धर्म नहीं।
   • सभी धर्मों के प्रति समान व्यवहार (अनुच्छेद 25-28)।
6. मौलिक अधिकार और कर्तव्य
   • नागरिक स्वतंत्रता की गारंटी देता है (अनुच्छेद 12-35)।
   • 42वें संशोधन द्वारा मौलिक कर्तव्य (अनुच्छेद 51ए) जोड़ा गया।
7. राज्य नीति के निर्देशक सिद्धांत (डीपीएसपी)
   • सामाजिक और आर्थिक कल्याण को बढ़ावा देने के लिए सरकार के लिए दिशानिर्देश (अनुच्छेद 36-51)।
   • आयरिश संविधान से प्रेरित
8. स्वतंत्र एवं एकीकृत न्यायपालिका
   • सर्वोच्च न्यायालय सबसे ऊपर है, उसके बाद उच्च न्यायालय और अधीनस्थ न्यायालय हैं।
   • संविधान के संरक्षक और मौलिक अधिकारों के रक्षक।
9. एकल नागरिकता
   • सभी भारतीय भारत के नागरिक हैं, चाहे वे किसी भी राज्य के हों।
10. सार्वभौमिक वयस्क मताधिकार

• 18 वर्ष से अधिक आयु का प्रत्येक नागरिक मतदान कर सकता है (अनुच्छेद 326)।

1. कठोरता और लचीलापन

• कुछ भागों में साधारण बहुमत से संशोधन किया जा सकता है; अन्य भागों में विशेष बहुमत या राज्यों के अनुसमर्थन की आवश्यकता होती है (अनुच्छेद 368)।

1. अल्पसंख्यकों, अनुसूचित जातियों, अनुसूचित जनजातियों के लिए विशेष प्रावधान

• सुभेद्य समूहों की सुरक्षा के लिए आरक्षण, सांस्कृतिक और शैक्षिक अधिकार।

स्रोत: THE INDIAN EXPRESS

श्रेणी: पर्यावरण

संदर्भ : 2024 में भारत ने अपने जैव विविधता रिकॉर्ड में महत्वपूर्ण वृद्धि की है। यह घोषणाएं भारतीय प्राणी सर्वेक्षण (ZSI) के 110वें स्थापना दिवस के दौरान की गईं , जिसमें भारतीय जीवों की एक अद्यतन चेकलिस्ट (संस्करण 2.0) भी जारी की गई।

जीव-जंतु संबंधी खोजें (पशु):

• कुल 683 जीव-जंतु प्रजातियों को शामिल किया गया।
  • 459 प्रजातियाँ विज्ञान के लिए नई हैं।
  • 224 प्रजातियाँ भारत के लिए नया रिकॉर्ड हैं।
• कीटों (भृंग, पतंगे, मक्खियाँ, मधुमक्खियाँ) का प्रभुत्व था, जबकि कशेरुकी प्राणियों में मछलियों का प्रभुत्व था।
• केरल 101 प्रजातियों के साथ सूची में शीर्ष पर है , उसके बाद कर्नाटक (82), अरुणाचल प्रदेश (72), तमिलनाडु (63) और पश्चिम बंगाल (56) का स्थान है।
• भारत की अद्यतन जीव सूची में अब 1,05,244 प्रजातियाँ और उप-प्रजातियाँ शामिल हैं ।

पुष्प संबंधी खोजें (पौधे):

• वनस्पति में 433 पादप वर्ग जोड़े गए।
• इनमें बीज वाले पौधे, कवक, लाइकेन, शैवाल, ब्रायोफाइट्स, सूक्ष्मजीव और टेरिडोफाइट्स शामिल थे, जिनमें बीज वाले पौधे सबसे प्रमुख थे ।

महत्व:

• ये खोजें एक महाविविधता वाले देश के रूप में भारत की स्थिति की पुष्टि करती हैं, जहां विश्व की लगभग 7-8% प्रलेखित प्रजातियां निवास करती हैं ।
• नई चेकलिस्ट अनुसंधान, संरक्षण और नीति निर्माण के लिए आवश्यक उपकरण हैं ।

Learning Corner:

महाविविध देश (Megadiverse Countries)

मेगाडाइवर्स देश ऐसे देशों का समूह है जो सामूहिक रूप से पृथ्वी की अधिकांश प्रजातियों को आश्रय देते हैं और इसलिए उन्हें जैव विविधता में बेहद समृद्ध माना जाता है। इस अवधारणा को कंजर्वेशन इंटरनेशनल द्वारा जैविक संपदा के वैश्विक केंद्रों को उजागर करने के लिए पेश किया गया था।

प्रमुख विशेषताऐं:

• इन देशों में स्थानिक प्रजातियों की संख्या बहुत अधिक है (जो विश्व में अन्यत्र कहीं नहीं पाई जाती)।
• वे पृथ्वी की जैव विविधता में 70% से अधिक का योगदान देते हैं, हालांकि वे ग्रह के भूमि क्षेत्र के एक छोटे से हिस्से को कवर करते हैं।
• प्रजातियों की समृद्धि , स्थानिकता और पारिस्थितिकी तंत्र विविधता के आधार पर मान्यता प्राप्त है ।

महाविविधता वाले देशों की सूची (कुल 17):

आधिकारिक तौर पर मान्यता प्राप्त महाविविधता वाले कुछ देशों में शामिल हैं:

• भारत
• ब्राज़ील
• इंडोनेशिया
• चीन
• मेक्सिको
• कोलंबिया
• पेरू
• ऑस्ट्रेलिया
• कांगो लोकतांत्रिक गणराज्य
• इक्वेडोर
• दक्षिण अफ़्रीका
• फिलिपींस
• वेनेज़ुएला
• संयुक्त राज्य अमेरिका
• पापुआ न्यू गिनी
• मलेशिया
• मेडागास्कर

भारत एक महाविविधतापूर्ण देश के रूप में:

• विश्व की 7-8% दर्ज प्रजातियों का निवास स्थान ।
• चार वैश्विक जैव विविधता हॉटस्पॉट शामिल हैं: पश्चिमी घाट, हिमालय, इंडो-बर्मा और सुंडालैंड (निकोबार द्वीप समूह)।
• जीव-जंतु और पुष्प विविधता दोनों में समृद्ध, स्थानिक प्रजातियों का उच्च स्तर ।

महत्त्व:

• वैश्विक जैवविविधता संरक्षण के लिए बहुविविधता वाले देश महत्वपूर्ण हैं ।
• पर्यावास क्षति, जलवायु परिवर्तन और प्रदूषण से खतरा है , जिसके कारण संरक्षण रणनीतियां आवश्यक हो गई हैं।
• अंतर्राष्ट्रीय सहयोग और राष्ट्रीय जैव विविधता रणनीतियाँ (जैसे भारत का जैव विविधता अधिनियम, 2002) इस संपदा को संरक्षित करने के लिए महत्वपूर्ण हैं।

भारतीय प्राणी सर्वेक्षण (Zoological Survey of India (ZSI)

भारतीय प्राणी सर्वेक्षण (ZSI) प्राणी अनुसंधान, अन्वेषण और पशु विविधता के दस्तावेजीकरण के लिए प्रमुख भारतीय संगठन है।

स्थापना:

• स्थापित: 1916, ब्रिटिश शासन के दौरान
• मुख्यालय: कोलकाता, पश्चिम बंगाल
• मंत्रालय: पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय (MoEF&CC) के अधीन कार्य करता है

उद्देश्य:

• भारत के जीव-जंतुओं का सर्वेक्षण, अन्वेषण और निगरानी करना।
• विभिन्न क्षेत्रों के जीवों का वर्गीकरण संबंधी अध्ययन करना।
• संरक्षित प्रजातियों के राष्ट्रीय प्राणिविज्ञान संग्रह को बनाए रखना।
• जीव-जंतुओं से संबंधित एटलस, मोनोग्राफ और वार्षिक “पशु खोज” रिपोर्ट प्रकाशित करना ।
• जैव विविधता संरक्षण, पर्यावरणीय प्रभाव आकलन और नीति निर्माण में सहायता करना ।

महत्वपूर्ण कार्य:

• भारत के जीव-जंतु संसाधनों की व्यापक सूची बनाए रखना ।
• वन्यजीव संरक्षण और पारिस्थितिकी नियोजन के लिए डेटा उपलब्ध कराना ।
• अंतर्राष्ट्रीय निकायों और भारतीय शैक्षणिक संस्थानों के साथ सहयोग करना।
• 1,05,000 से अधिक प्रजातियों/उप-प्रजातियों के साथ भारतीय जीवों की चेकलिस्ट (2024) का संस्करण 2.0 लॉन्च किया गया ।

स्रोत : THE HINDU

श्रेणी: इतिहास

संदर्भ: 30 जून, 2024 को प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने हुल दिवस के अवसर पर संथाल विद्रोह (1855-56) के आदिवासी नायकों को श्रद्धांजलि अर्पित की और ब्रिटिश औपनिवेशिक शासन का विरोध करने में उनके साहस को याद किया।

उन्होंने महान नेताओं सिद्धू-कान्हू, चांद-भैरव और फूलो-झानो (Phoolo-Jhano) को सम्मानित करते हुए उन्हें स्वाभिमान और बहादुरी का प्रतीक बताया। अपने ‘मन की बात’ संबोधन में, पीएम मोदी ने संथाल विद्रोह को ब्रिटिश शासन के खिलाफ सबसे शुरुआती संगठित विद्रोहों में से एक बताया – जो 1857 के विद्रोह से पहले का है।

संथाल परगना क्षेत्र (अब झारखंड में) में सिद्धू और कान्हू मुर्मू के नेतृत्व में विद्रोह ने औपनिवेशिक उत्पीड़न के खिलाफ दृढ़ लड़ाई में आदिवासी समुदाय को एकजुट किया।

हूल दिवस भारत के स्वतंत्रता संग्राम में आदिवासी समुदाय की वीरता, एकता और स्थायी विरासत की याद दिलाता है ।

Learning Corner:

भारत में ब्रिटिश शासन के विरुद्ध जनजातीय विद्रोह

ब्रिटिश औपनिवेशिक शासन के दौरान, भूमि अलगाव, आर्थिक शोषण, वन कानूनों और पारंपरिक आदिवासी जीवन में व्यवधान के जवाब में पूरे भारत में कई आदिवासी विद्रोह भड़क उठे । ये विद्रोह अक्सर स्थानीय, हिंसक और समुदाय-नेतृत्व वाले होते थे , और वे ब्रिटिश सत्ता और जमींदारों और साहूकारों जैसे शोषक बिचौलियों दोनों के प्रति आदिवासियों के प्रतिरोध को दर्शाते थे।

प्रमुख जनजातीय विद्रोह:

1. संथाल विद्रोह (1855-56)
   • नेता: सिद्धू और कान्हू मुर्मू
   • क्षेत्र: संथाल परगना (अब झारखंड में)
   • कारण: ज़मींदारों, साहूकारों और ब्रिटिश अधिकारियों द्वारा शोषण।
   • महत्व: 1857 के विद्रोह से पहले के सबसे प्रारंभिक संगठित आदिवासी विद्रोहों में से एक ।
2. कोल विद्रोह (1831-32)
   • क्षेत्र: छोटानागपुर (झारखंड)
   • कारण: ब्रिटिश भूमि राजस्व नीति, बाहरी लोगों (डिकू) द्वारा अतिक्रमण, और जबरन श्रम ।
3. भील विद्रोह (1817-19, और अन्य)
   • क्षेत्र: पश्चिमी भारत (राजस्थान, महाराष्ट्र)
   • कारण: स्वायत्तता की हानि, उच्च कराधान और कठोर वन कानून।
4. मुंडा विद्रोह / उलगुलान (1899-1900)
   • नेता: बिरसा मुंडा
   • क्षेत्र: छोटानागपुर
   • कारण: भूमि हस्तांतरण, ईसाई मिशनरी गतिविधि, और ब्रिटिश द्वारा जनजातीय शासन में व्यवधान।
   • परिणाम: जनजातीय पहचान को बढ़ावा मिला और बाद में जनजातीय अधिकार आंदोलनों को प्रेरणा मिली।
5. खोंड विद्रोह (1846-55)
   • क्षेत्र: ओडिशा
   • कारण: जनजातीय रीति-रिवाजों, विशेषकर मानव बलि में ब्रिटिश हस्तक्षेप का प्रतिरोध।
6. रम्पा विद्रोह (1879-80, 1922-24)
   • नेता (1922): अल्लूरी सीताराम राजू
   • क्षेत्र: गोदावरी एजेंसी (आंध्र प्रदेश)
   • कारण: वन कानूनों के कारण संसाधनों तक आदिवासियों की पहुंच प्रतिबंधित है।

जनजातीय विद्रोहों की सामान्य विशेषताएँ:

• करिश्माई नेताओं या समुदाय के बुजुर्गों द्वारा नेतृत्व किया गया।
• भूमि, वन अधिकार और सांस्कृतिक स्वायत्तता की हानि में निहित है ।
• ब्रिटिश अधिकारियों और स्थानीय बिचौलियों दोनों को निशाना बनाया गया ।
• आदिवासी अधिकार आंदोलनों की नींव रखी गई ।

महत्व:

आदिवासी विद्रोह उपनिवेशवाद विरोधी प्रतिरोध की शुरुआती अभिव्यक्तियाँ थीं । हालाँकि ये विद्रोह ज़्यादातर स्थानीय थे, लेकिन उन्होंने स्वदेशी समुदायों के शोषण को उजागर किया और भारत के स्वतंत्रता संग्राम में भविष्य की नीतियों और आदिवासी चेतना को आकार देने में मदद की।

स्रोत : PIB 

श्रेणी: अंतर्राष्ट्रीय

संदर्भ : क्वाड (Quad) राष्ट्रों – भारत, जापान, संयुक्त राज्य अमेरिका और ऑस्ट्रेलिया – ने हिंद-प्रशांत क्षेत्र में समुद्री सहयोग बढ़ाने के लिए अपना पहला ‘क्वाड-एट-सी शिप ऑब्जर्वर मिशन’ लॉन्च किया ।

इस पहल को डेलावेयर में क्वाड लीडर्स शिखर सम्मेलन के दौरान विलमिंग्टन घोषणा के तहत औपचारिक रूप दिया गया।

मुख्य तथ्य:

• प्रतिभागी: प्रत्येक देश के तट रक्षक बल से दो अधिकारी (महिलाओं सहित) यूएससीजीसी स्ट्रैटन में शामिल हो गए हैं , जो वर्तमान में गुआम के रास्ते पर हैं।
• उद्देश्य: अंतर-संचालन, समुद्री सुरक्षा और परिचालन समन्वय में सुधार करना , एक स्वतंत्र, खुले और नियम-आधारित हिंद-प्रशांत क्षेत्र का समर्थन करना ।
• प्रकृति: एक क्रॉस-एम्बार्केशन मिशन जहां सभी चार देशों के अधिकारी समुद्र में संयुक्त रूप से निरीक्षण और संचालन करते हैं – जो क्वाड समुद्री बलों के लिए पहली बार है।
• रणनीतिक संरेखण:
  • भारत की SAGAR (क्षेत्र में सभी के लिए सुरक्षा और विकास/ Security and Growth for All in the Region) पहल का समर्थन करता है।
  • हिंद-प्रशांत महासागर पहल (आईपीओआई) का पूरक है।
• महत्व:
  • बहुपक्षीय तट रक्षक सहयोग में एक मील का पत्थर ।
  • वास्तविक समय समुद्री सहयोग के माध्यम से विश्वास और तत्परता का निर्माण करता है ।
  • यह एक वार्षिक पहल होगी, जो हिंद-प्रशांत साझेदारी में रणनीतिक गहराई का विस्तार करेगी।

Learning Corner:

क्वाड (QUAD -Quadrilateral Security Dialogue)

चतुर्भुज सुरक्षा वार्ता (QUAD) एक रणनीतिक मंच है जिसमें भारत, संयुक्त राज्य अमेरिका, जापान और ऑस्ट्रेलिया शामिल हैं , जिसका उद्देश्य एक स्वतंत्र, खुले, समावेशी और नियम-आधारित हिंद-प्रशांत क्षेत्र को बढ़ावा देना है।

उत्पत्ति और विकास:

• इसकी शुरुआत 2007 में जापानी प्रधानमंत्री शिंजो आबे ने भारत, अमेरिका और ऑस्ट्रेलिया के सहयोग से की थी।
• हिंद-प्रशांत क्षेत्र में चीन की आक्रामकता पर बढ़ती चिंताओं के बीच 2017 में इसे पुनर्जीवित किया गया ।
• 2021 में इसे नेता-स्तरीय शिखर सम्मेलन के रूप में पदोन्नत किया गया , जो इसके बढ़ते महत्व को दर्शाता है।

उद्देश्य:

• समुद्री सुरक्षा और नौवहन की स्वतंत्रता सुनिश्चित करना ।
• नियम-आधारित अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था को बढ़ावा देना ।
• आतंकवाद, साइबर सुरक्षा, जलवायु परिवर्तन, महत्वपूर्ण प्रौद्योगिकियों और आपूर्ति श्रृंखला लचीलेपन जैसी क्षेत्रीय चुनौतियों का समाधान करना ।
• हिंद-प्रशांत देशों में क्षमता निर्माण और बुनियादी ढांचे के विकास का समर्थन करना ।

महत्वपूर्ण पहल:

• क्वाड वैक्सीन साझेदारी
• महत्वपूर्ण और उभरती हुई प्रौद्योगिकी कार्य समूह
• क्वाड क्लाइमेट वर्किंग ग्रुप
• समुद्री डोमेन जागरूकता (आईपीएमडीए)
• क्वाड-एट-सी ऑब्जर्वर मिशन (2024) – तट रक्षक सहयोग को बढ़ावा देना।

महत्व:

• चीन के बढ़ते प्रभाव के बीच हिंद-प्रशांत क्षेत्र में संतुलनकारी शक्ति के रूप में देखा जाता है ।
• समान विचारधारा वाले लोकतंत्रों के बीच बहुपक्षीय सहयोग को बढ़ावा देता है ।
• औपचारिक सैन्य गठबंधन बनाए बिना क्षेत्र में रणनीतिक और सुरक्षा साझेदारी को बढ़ाता है ।

स्रोत: PIB

परिचय (संदर्भ)

• वन बिग ब्यूटीफुल बिल एक 940 पृष्ठ का कर और व्यय पैकेज है, जिसे रिपब्लिकन बहुमत वाले अमेरिकी सीनेट ने 2025 में 4 जुलाई की समय सीमा से पहले आगे बढ़ाया है।

उद्देश्य

इसका उद्देश्य है:

• ट्रम्प की 2017 की कर कटौती का दायरा धनी लोगों तक बढ़ाया जाएगा तथा साथ ही नए कर छूट की शुरुआत की जाएगी।
• संघीय व्यय में कटौती करना तथा रक्षा व्यय में वृद्धि करना।
• ऋण सीमा को 5 ट्रिलियन डॉलर तक बढ़ाया जाएगा।
• बिना दस्तावेज वाले आप्रवासियों के सामूहिक निर्वासन के लिए धन जुटाना

प्रमुख प्रावधान

1.मेडिक-एड कटौती (Medicaid Cuts)

• मेडिक–एड एक स्वास्थ्य देखभाल कार्यक्रम है जिसका उपयोग लाखों निम्न-आय वाले, बुजुर्ग और विकलांग अमेरिकियों द्वारा व्यापक रूप से किया जाता है।
• कठोर पात्रता आवश्यकताएं लागू करता है :
  • निःसंतान एवं विकलांगता रहित वयस्कों के लिए प्रति माह 80 घंटे कार्य अनिवार्य (दिसम्बर 2026 से)।
  • हर छह माह में पुनः नामांकन , अद्यतन आय और निवास सत्यापन की आवश्यकता।
• प्रदाता करों को 6% से घटाकर 3.5% करने का प्रस्ताव, राज्य-स्तरीय वित्तपोषण घाटे को कम करने के लिए 25 बिलियन डॉलर के ग्रामीण अस्पताल कोष से इसकी भरपाई का प्रावधान है।
• 15 वर्ष से अधिक आयु के बच्चों वाले वयस्कों के लिए प्रति माह न्यूनतम 80 घंटे काम करने या स्वयंसेवा करने की आवश्यकताओं को कड़ा किया गया है।

2. सामाजिक सुरक्षा कर (Social Security Taxes)

• सामाजिक सुरक्षा आय बुजुर्गों और विकलांगों को दिया जाने वाला मासिक भुगतान है।
• यह विधेयक इस वादे से कम करता है।
• 65 वर्ष से अधिक आयु वालों (2025-2028) के लिए मानक कटौती अस्थायी रूप से $4,000 तक बढ़ाई गई है।
• वित्तीय राहत बढ़ाने के लिए बुजुर्ग अमेरिकियों के लिए 6,000 डॉलर की कर कटौती का प्रस्ताव।

3. 2017 ट्रम्प कर कटौती का विस्तार (Extending 2017 Trump Tax Cuts)

• 2017 में, ट्रम्प ने टैक्स कट्स एंड जॉब्स एक्ट लागू किया, जिसने सभी आय स्तरों के लोगों के लिए करों में कटौती की, और विशेष रूप से अमीरों को लाभ पहुँचाया। जबकि व्यवसायों पर कर कटौती स्थायी है, व्यक्तिगत करदाताओं पर कर कटौती वर्ष के अंत में समाप्त हो जाती है। यह विधेयक सभी व्यक्तियों के लिए कर कटौती को स्थायी रूप से बढ़ाता है।
• ये 2017 कर कटौती और नौकरियां अधिनियम के तहत लागू व्यक्तिगत कर कटौती को स्थायी रूप से बढ़ाता है ।
• मानक कटौतियों को दोगुना बनाए रखा गया है तथा उन्हें आगे बढ़ाया गया है:
  • विवाहित जोड़ों के लिए 2,000 डॉलर,
  • एकल फाइलर के लिए यह राशि 1,000 डॉलर,

4. SALT कर सीमा (SALT Tax Ceiling)

• राज्य और स्थानीय कर (SALT) कटौती सीमा को पांच वर्षों के लिए (2025 से) $10,000 से बढ़ाकर $40,000 किया गया है , जिसमें 1% वार्षिक वृद्धि होगी, तत्पश्चात इसे पुनः $10,000 पर लाया जाएगा।

5. एसएनएपी सुधार (SNAP Reforms)

• पूरक पोषण सहायता कार्यक्रम (एसएनएपी) में संघीय हिस्सेदारी को 2027 तक 50% से घटाकर 25% किया जाएगा , जिससे बोझ राज्यों पर पड़ेगा।
• आश्रितों के बिना सक्षम प्राप्तकर्ताओं के लिए कार्य संबंधी आवश्यकताएं जोड़ी गई हैं।
• जिन राज्यों में अनुचित भुगतान की दर अधिक है, उन्हें लागत का 15% तक वहन करना होगा।

6. स्वच्छ ऊर्जा कर में कटौती

• मुद्रास्फीति न्यूनीकरण अधिनियम के तहत 2029 तक बाइडेन-युग के स्वच्छ ऊर्जा कर क्रेडिट को समाप्त कर दिया जाएगा।
• पवन और सौर ऊर्जा फार्म बनाने वाले व्यवसायों को कर क्रेडिट बनाए रखने की अनुमति देता है, जब तक कि वे विदेशी संस्थाओं (जैसे चीन) से जुड़े न हों।
• क्रेडिट 100% (2025) से घटकर 60% (2026), 20% (2027) और शून्य (2028 के बाद) हो जाएगा।

7. ओवरटाइम, टिप्स और चाइल्ड टैक्स क्रेडिट (Overtime, Tips, and Child Tax Credit)

• टिप्स और ओवरटाइम वेतन पर कर समाप्त कर दिया गया है, 150,000 डॉलर से अधिक कमाने वाले व्यक्तियों और 300,000 डॉलर से अधिक संयुक्त फाइलरों के लिए चरणबद्ध तरीके से समाप्त कर दिया गया है।
• बाल कर क्रेडिट में संशोधन :
  • सीनेट के संस्करण में स्थायी रूप से 2,200 डॉलर का प्रस्ताव है , जिसके लिए केवल माता-पिता में से एक के पास सामाजिक सुरक्षा नंबर होना आवश्यक है।
  • सदन ने 2028 तक 2,500 डॉलर का प्रस्ताव रखा , जिसके तहत दोनों माता-पिता के पास SSN होना आवश्यक है।
• केवल अमेरिकी निर्मित वाहनों के लिए कार ऋण पर कटौती की अनुमति देता है।

8. आव्रजन दमन (Immigration Crackdown)

• निम्नलिखित के लिए 170 बिलियन डॉलर का आवंटन :
  • सीमा बाड /दीवार और किलेबंदी पर 46 बिलियन डॉलर खर्च किये जायेंगे।
  • निर्वासितों और उनके परिवारों के लिए हिरासत केंद्रों पर 70 बिलियन डॉलर खर्च किए जाएंगे।

9. रक्षा को मजबूत करना

• 158 बिलियन डॉलर का आवंटन , जिसमें शामिल हैं:
  • युद्ध सामग्री और रक्षा आपूर्ति श्रृंखला के लिए 25 बिलियन डॉलर ,
  • जहाज निर्माण के लिए 329 बिलियन डॉलर ,
  • रक्षा और अंतरिक्ष क्षमताओं के लिए 34 बिलियन डॉलर , जिसमें प्रस्तावित “गोल्डन डोम” महाद्वीपीय मिसाइल रक्षा पहल भी शामिल है।

आलोचनात्मक विश्लेषण

• राजकोषीय चिंताएँ:

• संघीय ऋण में 3.3 ट्रिलियन डॉलर की वृद्धि हुई है , जिससे दीर्घकालिक आर्थिक स्थिरता और अंतर-पीढ़ीगत समानता पर प्रश्न उठ खड़े हुए हैं।
• अमेरिका पहले से ही भारी कर्ज में डूबा हुआ है ($36.2 ट्रिलियन)। इसमें और इज़ाफा होने का मतलब है कि आने वाली पीढ़ियों को उच्च करों या कम सरकारी सेवाओं के माध्यम से इसे चुकाना होगा।
• इससे महामारी, प्राकृतिक आपदाओं या आर्थिक संकट जैसी आपात स्थितियों पर खर्च करने की सरकार की क्षमता कम हो सकती है।

• सामाजिक क्षेत्र पर प्रभाव:

• मेडिक-एड कटौती: स्वास्थ्य लाभ प्राप्त करने के लिए सख्त नियमों से गरीब, बुजुर्ग और विकलांग लोगों को नुकसान होगा , जिससे कई लोगों के लिए स्वास्थ्य सेवा अप्राप्य हो जाएगी।
• एसएनएपी में परिवर्तन: खाद्य कार्यक्रमों के लिए कम संघीय वित्त पोषण से राज्यों पर बोझ पड़ेगा और 40 मिलियन से अधिक निम्न आय वाले अमेरिकियों के लिए खाद्य सुरक्षा कम हो सकती है ।

• आर्थिक समानता:

• यह विधेयक पहले शुरू की गई कर कटौती को स्थायी रूप से बढ़ाता है , जिसका लाभ मुख्य रूप से अमीर और उच्च आय वर्ग को मिलता है ।
• कुछ लाभ जैसे टिप्स, ओवरटाइम वेतन पर कर हटाना, या बाल कर क्रेडिट बढ़ाना, मध्यम वर्गीय परिवारों के लिए मददगार साबित होंगे, लेकिन स्वास्थ्य सेवा और खाद्य सहायता में कटौती के साथ संतुलन बनाने के लिए पर्याप्त नहीं होंगे ।
• इससे अमेरिका में आय असमानता बढ़ सकती है।

• स्वच्छ ऊर्जा वापसी:

• यह विधेयक सौर, पवन और अन्य स्वच्छ ऊर्जा परियोजनाओं के लिए कर क्रेडिट को कम करता है ।
• जलवायु परिवर्तन के खिलाफ अमेरिका की लड़ाई कमजोर होती है क्योंकि इससे नवीकरणीय ऊर्जा में निवेश हतोत्साहित होता है।

• आव्रजन और रक्षा :

• मेक्सिको सीमा पर दीवार और हिरासत केन्द्रों के निर्माण के लिए भारी धनराशि आवंटित की गई है ($170 बिलियन)। रक्षा और मिसाइल प्रणालियों को मजबूत करना ($158 बिलियन)
• आलोचकों का कहना है कि इसमें स्वास्थ्य और शिक्षा जैसी जन कल्याणकारी जरूरतों की तुलना में राष्ट्रीय सुरक्षा को प्राथमिकता दी गई है ।

भारत पर प्रभाव

• वैश्विक अर्थव्यवस्था: यदि अमेरिकी ऋण बहुत अधिक बढ़ जाता है, तो इससे अमेरिकी डॉलर का मूल्य , वैश्विक ब्याज दरें और भारत के व्यापार और निवेश सहित विश्व भर में आर्थिक स्थिरता प्रभावित हो सकती है।
• स्वच्छ ऊर्जा बाजार: अमेरिका द्वारा स्वच्छ ऊर्जा समर्थन में कमी से वैश्विक जलवायु कार्रवाई धीमी हो सकती है , प्रौद्योगिकी साझाकरण प्रभावित हो सकता है, तथा प्रदूषण जोखिम बढ़ सकता है, जिसका असर भारत के जलवायु लक्ष्यों पर भी पड़ सकता है।
• रक्षा नीतियां: अमेरिका का उच्च रक्षा खर्च और राष्ट्रीय सुरक्षा पर ध्यान केंद्रित करने से भारत के साथ हथियारों की बिक्री और रक्षा साझेदारी में वृद्धि हो सकती है , जिससे भारत की सुरक्षा मजबूत हो सकती है, साथ ही उसे उच्च रक्षा खर्च की ओर भी धकेला जा सकता है।
• व्यापार संबंध: यदि अमेरिकी कल्याण कार्यक्रम कमजोर पड़ते हैं और आर्थिक असमानता बढ़ती है, तो इससे भारतीय आईटी और व्यावसायिक सेवाओं के निर्यात सहित आयातित वस्तुओं और सेवाओं की मांग कम हो सकती है।

निष्कर्ष

ट्रम्प का वन बिग ब्यूटीफुल बिल एक व्यापक कर, व्यय और ऋण पैकेज है जिसका उद्देश्य राजकोषीय रूढ़िवाद और राष्ट्रीय सुरक्षा प्राथमिकताओं को मजबूत करना है। हालांकि यह कुछ कर राहत प्रदान करता है, लेकिन यह राजकोषीय घाटे, सामाजिक असमानता और पर्यावरणीय रोलबैक को बढ़ाने का जोखिम उठाता है , जिससे अमेरिकी लोकतंत्र और कल्याण पर इसके दीर्घकालिक प्रभाव पर बहस बढ़ जाती है ।

मुख्य परीक्षा अभ्यास प्रश्न

बड़े राजकोषीय बिलों के नैतिक आयामों पर चर्चा करें जो कर कटौती और रक्षा विस्तार के लिए कल्याणकारी व्यय को कम करते हैं। (250 शब्द, 15 अंक)

परिचय (संदर्भ)

आपातकाल के दौरान 42वें संशोधन द्वारा संविधान की प्रस्तावना में ‘धर्मनिरपेक्ष’ शब्द जोड़ा गया था। लेकिन धर्मनिरपेक्षता संविधान में अंतर्निहित है।

धर्मनिरपेक्षता क्या है?

• धर्मनिरपेक्षता का मतलब धर्म को राज्य से अलग करना है। किसी भी लोकतांत्रिक देश के प्रभावी ढंग से काम करने के लिए धर्मनिरपेक्षता बहुत ज़रूरी है क्योंकि यह धार्मिक बहुसंख्यकों द्वारा राज्य की शक्ति के दुरुपयोग को रोकता है।
• भारतीय संविधान एक धर्मनिरपेक्ष राज्य की स्थापना करता है , जिसका अर्थ है:

• किसी भी धार्मिक समुदाय को दूसरे पर हावी नहीं होना चाहिए ।
• किसी भी धर्म के अंतर्गत किसी भी समूह को अपने अन्य सदस्यों पर प्रभुत्व नहीं जमाना चाहिए ।
• राज्य किसी विशेष धर्म को लागू नहीं करता है और न ही व्यक्तियों की धार्मिक स्वतंत्रता पर अंकुश लगाता है ।

इसे प्रस्तावना में कैसे और क्यों शामिल किया गया?

• प्रस्तावना संविधान का एक दृष्टिकोण है, या जैसा कि सर्वोच्च न्यायालय ने 1961 में द बेरुबारी यूनियन मामले में अपने फैसले में कहा था, कि यह संविधान के “निर्माताओं के विचार को जानने की कुंजी” है।
• 1950 में, जब संविधान को अपनाया गया था, तो प्रस्तावना में लिखा था: “हम, भारत के लोग , भारत को एक सम्पूर्ण प्रभुत्व सम्पन्न लोकतांत्रिक गणराज्य बनाने के लिए सत्यनिष्ठा से संकल्प लेते हैं” जो अपने सभी नागरिकों के लिए “न्याय… समानता… स्वतंत्रता… और बंधुत्व” सुनिश्चित करेगा।
• 1976 में 42वें संशोधन द्वारा इसे बदलकर “…सम्पन्न समाजवादी पंथनिरपेक्ष लोकतांत्रिक गणराज्य…” कर दिया गया तथा बंधुत्व के अधिकार के विवरण में “अखंडता” शब्द जोड़ दिया गया, जो अब इस प्रकार है “व्यक्ति की गरिमा और राष्ट्र की एकता और अखंडता को सुनिश्चित करना…”।
• इसमें शामिल था:

• भारत के बहुलवादी समाज को कायम रखना।
• धार्मिक विविधता के बीच एकता और अखंडता सुनिश्चित करना।
• किसी भी धर्म के होने के बावजूद मौलिक अधिकारों और कानून के समक्ष समानता की रक्षा करना।

धर्मनिरपेक्षता से संबंधित संवैधानिक प्रावधान

धर्मनिरपेक्षता एक ऐसा विषय है जो संविधान के कई अन्य प्रावधानों में भी व्याप्त है।

• प्रस्तावना: भारत को एक ‘धर्मनिरपेक्ष’ राष्ट्र घोषित किया गया।
• अनुच्छेद 14: विधि के समक्ष समानता और विधियों का समान संरक्षण।
• अनुच्छेद 15-16: धर्म के आधार पर भेदभाव पर रोक लगाते हैं।
• अनुच्छेद 25: अंतःकरण की स्वतंत्रता तथा धर्म को अबाध रूप से मानने, आचरण करने और प्रचार करने का अधिकार (सार्वजनिक व्यवस्था, नैतिकता, स्वास्थ्य के अधीन)।
• अनुच्छेद 26: धार्मिक मामलों के प्रबंधन की स्वतंत्रता।
• अनुच्छेद 27: किसी विशेष धर्म के प्रचार के लिए कर देने की बाध्यता नहीं।
• अनुच्छेद 28: राज्य वित्त पोषित शैक्षणिक संस्थानों में कोई धार्मिक शिक्षा नहीं।

धर्मनिरपेक्षता पर सर्वोच्च न्यायालय के प्रमुख निर्णय

• बेरुबारी यूनियन केस (1960) :
  सुप्रीम कोर्ट ने माना कि प्रस्तावना संविधान का हिस्सा नहीं है और यह कोई मौलिक शक्ति प्रदान नहीं करती है। यह केवल इसके प्रावधानों को समझने की कुंजी है।
• केशवानंद भारती केस (1973) :
  13 जजों की बेंच ने फैसला सुनाया कि धर्मनिरपेक्षता संविधान की एक बुनियादी विशेषता है , जिसे संसद द्वारा संशोधित या निरस्त नहीं किया जा सकता। फैसले में कहा गया कि राज्य किसी भी नागरिक के साथ केवल धर्म के आधार पर भेदभाव नहीं करेगा ।
• मिनर्वा मिल्स केस (1980) :
  आपातकाल के दौरान मुख्य रूप से संवैधानिक संशोधनों को संबोधित करते हुए, न्यायालय ने माना समाजवाद को एक संवैधानिक आदर्श के रूप में प्रस्तुत किया गया। इसमें इस बात पर प्रकाश डाला गया कि भाग IV (राज्य नीति के निर्देशक सिद्धांत) समाजवादी लक्ष्यों को रेखांकित करता है जिन्हें राज्य को सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक न्याय सुनिश्चित करने के लिए प्राप्त करने का लक्ष्य रखना चाहिए।
• एसआर बोम्मई केस (1994) :
  सुप्रीम कोर्ट ने इस बात पर फिर से जोर दिया कि धर्मनिरपेक्षता संविधान की एक बुनियादी विशेषता है । केंद्र-राज्य संबंधों और राज्य सरकारों की बर्खास्तगी से संबंधित इस मामले में यह माना गया कि कोई भी सरकार देश के धर्मनिरपेक्ष ढांचे का उल्लंघन नहीं कर सकती।
• रिट याचिका खारिज (नवंबर 2024): मुख्य न्यायाधीश
  मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना की अगुआई वाली दो जजों की बेंच ने प्रस्तावना में “धर्मनिरपेक्षता” और “समाजवाद” शब्द को शामिल करने को चुनौती देने वाली याचिकाओं को खारिज कर दिया। कोर्ट ने फैसला सुनाया कि इन शब्दों ने कानून या नीतियों में बाधा नहीं डाली है और वे मूल ढांचे का हिस्सा हैं।

भारतीय राज्य धर्मनिरपेक्षता को कैसे सुनिश्चित करता है?

• भारतीय राज्य धर्मनिरपेक्षता को कायम रखने के लिए कई रणनीतियों का उपयोग करता है:
  • धर्म से दूरी बनाए रखना: सरकार किसी भी धार्मिक समूह द्वारा शासित नहीं है और न ही यह किसी एक धर्म का समर्थन करती है।
  • तटस्थ सार्वजनिक स्थान: न्यायालयों, पुलिस स्टेशनों, सरकारी स्कूलों और कार्यालयों में किसी विशेष धर्म को बढ़ावा देने या प्रदर्शित करने की अनुमति नहीं है।
  • शिक्षा प्रणाली: सरकारी स्कूल सुबह की प्रार्थना या समारोह के माध्यम से किसी विशेष धर्म को बढ़ावा नहीं दे सकते।
  • धार्मिक भावनाओं का सम्मान: राज्य विशेष समुदायों की धार्मिक प्रथाओं को आधिकारिक रूप से बढ़ावा दिए बिना उन्हें समायोजित करने के लिए कुछ अपवाद बनाता है।
  • आवश्यक होने पर हस्तक्षेप: राज्य धार्मिक प्रथाओं में हस्तक्षेप करता है ताकि उन प्रथाओं को समाप्त किया जा सके जो भेदभाव करती हैं या मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करती हैं (जैसे अस्पृश्यता का उन्मूलन , मंदिर प्रवेश सुधार)।
  • शैक्षिक अधिकार: धार्मिक समुदायों को अपने स्वयं के शैक्षिक संस्थान स्थापित करने का अधिकार है, और राज्य उन्हें गैर-तरजीही आधार पर वित्तीय सहायता प्रदान कर सकता है ।

भारतीय धर्मनिरपेक्षता अमेरिकी धर्मनिरपेक्षता से किस प्रकार भिन्न है?

संयुक्त राज्य अमेरिका धर्मनिरपेक्षता की अवधारणा

• अमेरिकी संविधान का पहला संशोधन विधायिका को निम्नलिखित से रोकता है:
  • “किसी धर्म की स्थापना का सम्मान करते हुए” कोई कानून बनाना।
  • ऐसे कानून बनाना जो “धर्म के स्वतंत्र अभ्यास पर रोक लगाते हैं”।
• यह संकेत करता है:
  • विधानमंडल किसी भी धर्म को आधिकारिक धर्म घोषित नहीं कर सकता ।
  • वह किसी भी धर्म को अन्य धर्मों पर वरीयता नहीं दे सकता ।
  • राज्य और धर्म के बीच सख्त अलगाव है , जिसका अर्थ है कि कोई भी दूसरे के मामलों में हस्तक्षेप नहीं कर सकता।

भारतीय धर्मनिरपेक्षता से मतभेद

• सख्त पृथक्करण बनाम सिद्धांत आधारित हस्तक्षेप:
  • अमेरिका में धर्मनिरपेक्षता का तात्पर्य राज्य और धर्म के बीच सख्त हस्तक्षेप न करने से है।
  • भारत में, जबकि राज्य दूरी बनाए रखता है, वह समानता, न्याय और गरिमा जैसे संवैधानिक आदर्शों को बनाए रखने के लिए धार्मिक मामलों में हस्तक्षेप कर सकता है।
• संवैधानिक गारंटी:
  • भारतीय संविधान धर्मनिरपेक्ष सिद्धांतों पर आधारित मौलिक अधिकारों की गारंटी देता है , साथ ही धर्मों के भीतर भेदभावपूर्ण प्रथाओं में सुधार के लिए नियामक हस्तक्षेप की अनुमति भी देता है।

निष्कर्ष

भारतीय धर्मनिरपेक्षता सभी धर्मों के लिए समान सम्मान के विचार पर आधारित है, जबकि धार्मिक प्रथाओं द्वारा संवैधानिक मूल्यों का उल्लंघन किए जाने पर राज्य को हस्तक्षेप करने का अधिकार दिया गया है। इसके विपरीत , अमेरिकी धर्मनिरपेक्षता पूर्ण रूप से गैर-हस्तक्षेप पर केंद्रित है , जो धार्मिक मामलों में राज्य की भागीदारी को पूरी तरह से प्रतिबंधित करती है।

मुख्य परीक्षा अभ्यास प्रश्न

“ भारतीय धर्मनिरपेक्षता कठोर अलगाव की तुलना में सभी धर्मों के लिए समान सम्मान के बारे में अधिक है।” संवैधानिक प्रावधानों और उदाहरणों के साथ विस्तारपूर्वक समझाएँ। (250 शब्द, 15 अंक)