IASbaba's Daily Current Affairs Analysis - हिन्दी
rchives
(PRELIMS Focus)
सुबनसिरी लोअर जलविद्युत परियोजना (Subansiri Lower Hydroelectric Project)
श्रेणी: भूगोल
संदर्भ:
भारत की सबसे बड़ी जलविद्युत परियोजना, सुबनसिरी लोअर जलविद्युत परियोजना, 20 वर्षों के कार्य के बाद अंततः अपनी आठ इकाइयों में से एक के साथ संचालन में आ गई है।
सुबनसिरी लोअर जलविद्युत परियोजना के बारे में:
- प्रकृति: यह सुबनसिरी नदी पर निर्मित एक रन-ऑफ-द-रिवर जलविद्युत परियोजना है। सुबनसिरी नदी ब्रह्मपुत्र की एक सहायक नदी है।
- स्थान: यह अरुणाचल प्रदेश–असम सीमा पर गेरुकामुख में स्थित है।
- विकास: इस परियोजना का विकास राज्य-संचालित नेशनल हाइड्रो पावर कॉरपोरेशन (NHPC) द्वारा किया जा रहा है। परियोजना का निर्माण कार्य वर्ष 2005 से चल रहा है।
- क्षमता: इसकी कुल क्षमता 2,000 मेगावाट है और इसमें 250 मेगावाट की आठ इकाइयाँ हैं।
- विशिष्टता: पूर्ण होने पर यह भारत का सबसे बड़ा एकल जलविद्युत संयंत्र होगा।
- वित्तपोषण: परियोजना की लागत 70% इक्विटी और 30% ऋण वित्तपोषण के माध्यम से पूरी की गई है। केंद्र सरकार इक्विटी घटक के अंतर्गत बजटीय सहायता प्रदान कर रही है।
- संरचना: इसमें एक कंक्रीट ग्रेविटी बांध है, जिसकी ऊँचाई नदी तल से 116 मीटर और नींव से 130 मीटर होगी। बांध की लंबाई 284 मीटर होगी। जलाशय की सकल भंडारण क्षमता 1.37 घन किलोमीटर होगी।
- अन्य विशेषताएँ:
- पावरहाउस में आठ फ्रांसिस-प्रकार की टर्बाइन होंगी, जिनमें से प्रत्येक 250 मेगावाट बिजली उत्पन्न करने में सक्षम होगी।
- इसमें आठ घोड़े की नाल के आकार की हेडरेस सुरंगें, आठ घोड़े की नाल के आकार की सर्ज सुरंगें तथा आठ वृत्ताकार पेनस्टॉक होंगे।
- एक टेलरेस चैनल (35 मीटर लंबा और 206 मीटर चौड़ा) टर्बाइनों द्वारा छोड़े गए पानी को पुनः नदी में प्रवाहित करेगा।
स्रोत:
डेक्कन हेराल्ड
पीएम-सेतु योजना (PM-SETU Scheme)
श्रेणी: सरकारी योजनाएँ
संदर्भ:
कौशल विकास मंत्रालय ने उद्योग जगत के नेताओं को पीएम-सेतु योजना में भाग लेने के लिए आमंत्रित किया है, जो व्यावसायिक प्रशिक्षण में उद्योग-नेतृत्व वाले मॉडल की ओर एक बदलाव को दर्शाता है।
पीएम-सेतु योजना के बारे में:
- पूर्ण रूप: पीएम-सेतु का अर्थ प्रधानमंत्री स्किलिंग एंड एम्प्लॉयबिलिटी ट्रांसफॉर्मेशन थ्रू अपग्रेडेड आईटीआई है।
- प्रकृति: यह भारत की व्यावसायिक प्रशिक्षण प्रणाली को सुदृढ़ करने के लिए शुरू की गई एक केंद्र प्रायोजित योजना है।
- उद्देश्य: इसका उद्देश्य पूरे भारत में 1000 सरकारी आईटीआई को उन्नत कर उन्हें आधुनिक, उद्योग-संरेखित प्रशिक्षण संस्थानों में बदलना है।
- नोडल मंत्रालय: यह कौशल विकास एवं उद्यमिता मंत्रालय के अंतर्गत आती है।
- कार्यान्वयन: इसे हब-एंड-स्पोक मॉडल के रूप में लागू किया जा रहा है, जिसमें 200 हब आईटीआई को 800 स्पोक आईटीआई से जोड़ा जाएगा। प्रत्येक हब में उन्नत अवसंरचना, नवाचार एवं इनक्यूबेशन केंद्र, उत्पादन इकाइयाँ, प्रशिक्षक प्रशिक्षण सुविधाएँ और प्लेसमेंट सेवाएँ होंगी, जबकि स्पोक संस्थान पहुँच और विस्तार सुनिश्चित करेंगे।
- वित्तपोषण: इस योजना का कुल वित्तीय परिव्यय पाँच वर्षों में 60,000 करोड़ रुपये है।
- वित्तीय साझेदार: इस पहल को विश्व बैंक और एशियाई विकास बैंक से वैश्विक सह-वित्तपोषण का समर्थन प्राप्त है।
घटक:
- उद्योग के सहयोग से नए, मांग-आधारित पाठ्यक्रमों की शुरुआत और मौजूदा पाठ्यक्रमों का पुनर्गठन;
- क्लस्टरों के प्रबंधन और परिणाम-आधारित प्रशिक्षण सुनिश्चित करने के लिए विश्वसनीय एंकर उद्योग भागीदारों के साथ विशेष प्रयोजन वाहन (SPV) की स्थापना;
- दीर्घकालिक डिप्लोमा, अल्पकालिक पाठ्यक्रम और कार्यकारी कार्यक्रमों के लिए मार्ग तैयार करना;
- भुवनेश्वर (ओडिशा), चेन्नई (तमिलनाडु), हैदराबाद (तेलंगाना), कानपुर (उत्तर प्रदेश) और लुधियाना (पंजाब) में स्थित 5 राष्ट्रीय कौशल प्रशिक्षण संस्थानों को वैश्विक साझेदारियों के साथ उत्कृष्टता केंद्र के रूप में सुदृढ़ करना।
स्रोत:
आकाशवाणी समाचार
के-4 मिसाइल (K-4 Missile)
श्रेणी: रक्षा एवं सुरक्षा
संदर्भ:
हाल ही में भारत ने परमाणु-संचालित पनडुब्बी आईएनएस अरिघाट से बंगाल की खाड़ी में के-4 नामक एक मध्यम दूरी की बैलिस्टिक मिसाइल का परीक्षण किया।
के-4 मिसाइल के बारे में:
- प्रकृति: कलाम-4 या के-4 मिसाइल एक परमाणु-सक्षम मध्यम दूरी की पनडुब्बी से प्रक्षेपित बैलिस्टिक मिसाइल (SLBM) है, जिसे मुख्य रूप से अरिहंत-श्रेणी की पनडुब्बियों पर तैनाती के लिए डिजाइन किया गया है। प्रत्येक अरिहंत-श्रेणी की पनडुब्बी चार के-4 मिसाइलें ले जा सकती है।
- विकास: के-4 का स्वदेशी विकास रक्षा अनुसंधान एवं विकास संगठन (DRDO) द्वारा किया गया है।
- संरचना: 12 मीटर लंबी और 17 टन वजनी यह मिसाइल दो-चरणीय ठोस ईंधन प्रणाली से युक्त है।
- मारक क्षमता: इसकी मारक दूरी लगभग 3,500 किमी है। यह पुराने के-15 मिसाइल की तुलना में एक बड़ा सुधार है, जिसकी मारक दूरी केवल 750 किमी थी।
- पेलोड: यह 2 टन तक का पेलोड ले जाने में सक्षम है, जिसमें परमाणु वारहेड भी शामिल है।
- विशिष्टता: इसकी एक प्रमुख विशेषता यह है कि इसे पानी के भीतर से कोल्ड-लॉन्च किया जा सकता है, जिससे इंजन प्रज्वलन से पहले मिसाइल को पनडुब्बी से बाहर निकाल दिया जाता है।
- सटीकता: यह उन्नत जड़त्वीय नेविगेशन प्रणाली द्वारा निर्देशित होती है, जिसे GPS और भारत की NavIC प्रणाली का समर्थन प्राप्त है। यह संयोजन उच्च सटीकता सुनिश्चित करता है, जिसकी रिपोर्टेड सर्कुलर एरर प्रोबेबल 10 मीटर से कम है।
- प्रक्षेपण तंत्र: यह एक “कोल्ड-लॉन्च” मिसाइल है, अर्थात् इसे गैस दबाव द्वारा पनडुब्बी से बाहर निकाला जाता है और पानी से बाहर आने के बाद इसका इंजन प्रज्वलित होता है। मिसाइल में ऐसे पैंतरेबाज़ी गुण भी हैं जो मिसाइल रक्षा प्रणालियों से बचने में सहायता करते हैं।
स्रोत:
द टाइम्स ऑफ इंडिया
मेलघाट टाइगर रिज़र्व (Melghat Tiger Reserve)
श्रेणी: पर्यावरण एवं पारिस्थितिकी
संदर्भ:
हाल ही में, बॉम्बे नेचुरल हिस्ट्री सोसाइटी (BNHS) ने महाराष्ट्र वन विभाग के साथ मिलकर मेलघाट टाइगर रिज़र्व में 15 लंबे-चोंच वाले गिद्धों को सफलतापूर्वक टैग किया।
मेलघाट टाइगर रिज़र्व के बारे में:
- स्थान: यह महाराष्ट्र के अमरावती ज़िले में स्थित है। यह मध्य भारत की सतपुड़ा पर्वत श्रृंखला की दक्षिणी शाखा, जिसे गाविलगढ़ पहाड़ी कहा जाता है, पर स्थित है।
- स्थापना: इसे 1967 में वन्यजीव अभयारण्य के रूप में स्थापित किया गया था और 1974 में इसे टाइगर रिज़र्व घोषित किया गया।
- नामकरण: ‘मेलघाट’ नाम का अर्थ विभिन्न ‘घाटों’ या घाटियों के संगम से है, जो इस टाइगर रिज़र्व के भूदृश्य की विशेषता है।
- विशिष्टता: यह महाराष्ट्र का पहला टाइगर रिज़र्व था। यह परियोजना टाइगर के अंतर्गत 1973–74 में अधिसूचित पहले नौ टाइगर रिज़र्व में शामिल था।
- वनस्पति: यहाँ के वन उष्णकटिबंधीय शुष्क पर्णपाती प्रकृति के हैं, जिनमें सागौन का प्रभुत्व है।
- नदियाँ: यह रिज़र्व पाँच प्रमुख नदियों—खंडू, खापरा, सिपना, गाडगा और डोलार—का जलग्रहण क्षेत्र है, जो सभी ताप्ती नदी की सहायक नदियाँ हैं।
- सीमाएँ: ताप्ती नदी और सतपुड़ा पर्वत श्रृंखला की गाविलगढ़ रिज इस रिज़र्व की सीमाएँ बनाती हैं।
- जनजातियाँ: कोरकू मेलघाट की सबसे बड़ी जनजातीय समुदाय हैं। अन्य समुदायों में गवली समुदाय, गोंड जनजाति और कई अन्य छोटी जनजातियाँ शामिल हैं।
- वनस्पति (फ्लोरा): कुछ सामान्य प्रजातियाँ हैं—सागौन, लेगरस्ट्रोमिया पार्विफ्लोरा, टर्मिनेलिया टोमेंटोसा, ओगेनिया ऊजेनेंसिस, एम्ब्लिका ऑफिसिनालिस, बाँस आदि।
- जीव-जंतु (फॉना): बाघों के अलावा यहाँ स्लॉथ भालू, भारतीय गौर, सांभर, तेंदुआ, नीलगाय, ढोल, लकड़बग्घा, जंगली बिल्ली, लंगूर आदि पाए जाते हैं। यह गंभीर रूप से संकटग्रस्त फ़ॉरेस्ट आउलेट का भी एक मजबूत गढ़ माना जाता है।
स्रोत:
डेक्कन हेराल्ड
तंजावुर चित्रकला
श्रेणी: इतिहास एवं संस्कृति
संदर्भ:
हाल ही में डाक विभाग ने अपनी लॉजिस्टिक्स पोस्ट सेवा के माध्यम से बेंगलुरु से अयोध्या तक श्रीराम की एक अमूल्य तंजावुर चित्रकला का परिवहन किया।
तंजावुर चित्रकला के बारे में:
- उत्पत्ति: यह शास्त्रीय दक्षिण भारतीय कला रूप तंजावुर के नायकों के संरक्षण में विकसित हुआ, जो विजयनगर साम्राज्य के सामंत थे।
- स्वर्णकाल: यह तंजावुर के मराठा शासकों (17वीं–19वीं शताब्दी) के काल में, विशेष रूप से राजा सरफोजी द्वितीय (सरफोजी महाराज) के संरक्षण में, अपने चरम पर पहुँचा।
- प्रभाव: इसमें विजयनगर, मराठा, दक्कनी और बाद में यूरोपीय (कंपनी) शैलियों का मिश्रण परिलक्षित होता है।
- आधार सामग्री: तंजोर या तंजावुर चित्रकला लकड़ी के पैनलों पर बनाई जाती है, जिन्हें सामान्यतः ‘पलागई पदम’ कहा जाता है। परंपरागत रूप से इन्हें कैनवास को लकड़ी के तख्तों—आमतौर पर कटहल या सागौन—पर चिपकाकर और अरबी गोंद से बाँधकर बनाया जाता है।
- महत्त्व: इसे भौगोलिक संकेतक (GI) टैग प्राप्त है।
- समृद्ध रंग: ये चित्रकृतियाँ अपने चमकीले रंगों के लिए जानी जाती हैं। इनमें लाल, नीला, हरा जैसे गहरे रंगों और स्वर्ण पत्र (गोल्ड लीफ) का प्रयोग कर भव्य प्रभाव उत्पन्न किया जाता है।
- दृश्य शैली: इनमें चमकीले रंग, सघन संरचना तथा गोल, देवदूत-सदृश चेहरे और बादाम के आकार की आँखों वाले पात्रों की विशेषता होती है।
- विषय: तंजोर चित्रकला में सामान्यतः हिंदू देवी-देवताओं—विशेषकर भगवान कृष्ण, भगवान गणेश और देवी लक्ष्मी—का चित्रण किया जाता है।
तकनीक:
- जेसो कार्य: चूना पत्थर के चूर्ण और एक बाइंडिंग एजेंट (सुक्कन या मक्कू) से बनी पेस्ट का उपयोग उभरे हुए, उकेरे गए भाग बनाने के लिए किया जाता है, जिससे त्रि-आयामी प्रभाव उत्पन्न होता है।
- स्वर्ण पत्र: जेसो कार्य के ऊपर शुद्ध 22 कैरेट सोने की पन्नी चढ़ाई जाती है।
- अलंकरण: सजावट के लिए काँच की मनियाँ, मोती तथा कीमती या अर्ध-कीमती पत्थरों (हीरे, माणिक) का उपयोग किया जाता है।
स्रोत:
पीआईबी
(MAINS Focus)
2025 में भारत की विदेश नीति: राजनयिक वादे से संरचनात्मक दबाव तक (India’s Foreign Policy in 2025: From Diplomatic Promise to Structural Stress)
(यूपीएससी जीएस पेपर II – अंतर्राष्ट्रीय संबंध: द्विपक्षीय संबंध, पड़ोस, वैश्विक व्यवस्था)
संदर्भ (परिचय)
2025 में भारत की विदेश नीति ने राजनयिक महत्वाकांक्षा और वैश्विक बाधाओं के बीच बढ़ते अंतर को उजागर किया, क्योंकि आर्थिक दबाव, महाशक्ति अनिश्चितता और पड़ोस में अस्थिरता ने लगातार उच्च-स्तरीय संलग्नता के बावजूद परिणामों को कमजोर कर दिया।
आर्थिक और ऊर्जा सुरक्षा: बढ़ती बाहरी संवेदनशीलताएं
- व्यापारिक दबाव और निर्यात तनाव: अमेरिका द्वारा भारतीय सामानों पर 25% पारस्परिक शुल्क लगाए जाने से कपड़ा, रत्न और गहने, और समुद्री भोजन जैसे श्रम-गहन क्षेत्र प्रभावित हुए; वाणिज्य मंत्रालय के आँकड़े बताते हैं कि ये क्षेत्र 45 मिलियन से अधिक श्रमिकों को रोजगार देते हैं, जिससे घरेलू रोजगार जोखिम बढ़ गए।
- ठप मेगा व्यापार सौदे: प्रतिबद्धताओं के बावजूद, अमेरिका और यूरोपीय संघ के साथ द्विपक्षीय व्यापार समझौते अहस्ताक्षरित रहे, जो विकसित अर्थव्यवस्थाओं की घरेलू राजनीति से प्रेरित, डब्ल्यूटीओ द्वारा “नई पीढ़ी के संरक्षणवाद” कहे जाने वाले रुझान को दर्शाते हैं।
- प्रेषण और गतिशीलता पर दबाव: एच-1बी वीजा पर प्रतिबंधों ने प्रेषण प्रवाह को कमजोर किया, जो आरबीआई आँकड़ों के अनुसार भारत की जीडीपी का लगभग 3% योगदान करते हैं और चालू खाते के स्थिरीकरण में सहायक होते हैं।
- रूसी तेल निर्भरता: भारत ने 2025 में रूस से 50 अरब डॉलर से अधिक मूल्य का कच्चा तेल आयात किया, जिससे मुद्रास्फीति पर नियंत्रण में मदद मिली लेकिन द्वितीयक प्रतिबंधों के जोखिम में वृद्धि हुई, जैसा कि अंतर्राष्ट्रीय ऊर्जा एजेंसी ने चेतावनी दी है।
- प्रतिबंध, आर्थिक उपकरण के रूप में: रूसी तेल आयात पर अमेरिकी अधिभार उस “हथियारबंद अंतर्निर्भरता” का उदाहरण है जिसे अर्थशास्त्री कहते हैं, जहाँ व्यापारिक संबंधों का भू-राजनीतिक लाभ के लिए उपयोग किया जाता है।
- सीमित आर्थिक विविधीकरण: यूके, ओमान और न्यूजीलैंड के साथ एफटीए से बाजार पहुँच में सुधार हुआ, लेकिन ये भारत के कुल व्यापार के 6% से भी कम का प्रतिनिधित्व करते हैं, जिससे उनका व्यापक आर्थिक प्रभाव सीमित है।
महाशक्ति संबंध: आश्वासन के बिना संरेखण
- सशर्त अमेरिकी साझेदारी: जहाँ रक्षा अंतरसंचालन जारी रहा, वहीं भारत को व्यापारिक दंडों का सामना करना पड़ा, जो रैंड कॉर्पोरेशन के आकलन की पुष्टि करता है कि अमेरिकी साझेदारियाँ रणनीतिक के बजाय तेजी से लेन-देन आधारित होती जा रही हैं।
- कम हुई रणनीतिक प्रासंगिकता: 2025 की अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति में भारत का संकीर्ण रूप से इंडो-पैसिफिक संदर्भ में उल्लेख किया गया, जबकि 2017 की एनएसएस ने भारत को “अग्रणी वैश्विक शक्ति” बताया था, जो प्राथमिकता कम होने का संकेत है।
- विमोचन के बिना चीन जुड़ाव: चीन के साथ उड़ानों और वीजा की बहाली से एलएसी पर सेना की वापसी नहीं हुई; रक्षा मंत्रालय पुष्टि करता है कि 60,000 से अधिक सैनिक अग्रिम तैनाती में बने हुए हैं।
- निरंतर सुरक्षा लागत: निरंतर सीमा तनाव ने भारत के रक्षा व्यय को जीडीपी के लगभग 2% तक बढ़ा दिया है, जिससे विकासात्मक खर्चों पर दबाव पड़ रहा है, जैसा कि पंद्रहवें वित्त आयोग ने चिन्हित किया है।
- रूस की रणनीतिक बाधाएँ: मजबूत छवि निर्माण के बावजूद, भारत-रूस शिखर सम्मेलनों के सीमित परिणाम निकले, जो यूक्रेन में लंबे संघर्ष के बीच मास्को की क्षमता की बाधाओं को दर्शाता है, जैसा कि सिपरी ने उल्लेख किया है।
- रणनीतिक स्वायत्तता पर दबाव: भारत की संतुलन बनाने की कला की सीमाएँ सामने आईं क्योंकि प्रतिस्पर्धी शक्तियों ने स्पष्ट संरेखण की माँग की, जिससे पारंपरिक गुटनिरपेक्ष स्थान संकुचित हो गया।
वैश्विक रणनीतिक व्यवस्था: घटते मानदंड और बढ़ती अनिश्चितता
- नियम-आधारित व्यवस्था का क्षरण: यूक्रेन और गाजा में संयुक्त राष्ट्र विशेषज्ञों द्वारा आलोचित युद्धविराम प्रस्तावों की वैश्विक स्वीकृति, संप्रभुता और जवाबदेही के प्रति प्रतिबद्धता कमजोर होने का संकेत देती है।
- बहुपक्षीय पक्षाघात: संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में गतिरोध और डब्ल्यूटीओ विवाद निपटान प्रणाली के पक्षाघात ने नियम-आधारित समाधानों में विश्वास को कम कर दिया, जैसा कि संयुक्त राष्ट्र महासचिव की रिपोर्टों में उजागर हुआ है।
- चीन का वैकल्पिक शासन प्रयास: चीन की ग्लोबल गवर्नेंस पहल विकास वित्त और डिजिटल शासन में विशेष रूप से मानदंडों को पुनर्निर्मित करने के उसके प्रयास को दर्शाती है।
- सिकुड़ता मध्यम शक्ति स्थान: ब्रुकिंग्स जैसे थिंक टैंक नोट करते हैं कि ध्रुवीकरण ने भारत जैसी मध्यम शक्तियों के लिए सेतु निर्माण कूटनीति के अवसरों को कम कर दिया है।
- भारत की मानदंडात्मक अस्पष्टता: भारत के संयुक्त राष्ट्र सुधार के आह्वान में पश्चिम-पश्चात वैश्विक शासन के लिए एक स्पष्ट खाके का अभाव है।
- मूल्य-हितों का तनाव: संप्रभुता, लोकतंत्र और रणनीतिक हितों के बीच संतुलन बनाना तेजी से लेन-देन आधारित व्यवस्था में और कठिन हो गया।
क्षेत्रीय और पड़ोस सुरक्षा चुनौतियाँ
- निरंतर आतंकी खतरे: पहलगाम हमले ने खुफिया आकलनों की पुष्टि की कि पार-सीमा आतंकी बुनियादी ढांचा पहले के निवारक कार्रवाइयों के बावजूद बरकरार है।
- सीमित कूटनीतिक समर्थन: हमले के बाद की प्रतिक्रियाओं में सहानुभूति तो थी लेकिन समर्थन नहीं, जो आईआईएसएस के निष्कर्षों को दर्शाता है कि राज्य पार-सीमा प्रतिकार का समर्थन करने से बचते हैं।
- दक्षिण एशिया में राजनीतिक उथल-पुथल: बांग्लादेश और नेपाल में परिवर्तन ने पूर्वानुमेयता कम कर दी; विदेश मंत्रालय की रिपोर्टें परियोजना कार्यान्वयन और कूटनीतिक संलग्नता में मंदी की ओर इशारा करती हैं।
- म्यांमार में अस्थिरता: सैन्य निरीक्षण में हुए चुनावों ने भारत के लोकतांत्रिक संपर्क को सीमित कर दिया, जिससे उसकी ‘एक्ट ईस्ट’ लीवरेज कमजोर हुई।
- दक्षिण एशिया में बाहरी खिलाड़ी: पाकिस्तान और तीसरे देशों के बीच बढ़ते रक्षा सहयोग ने भारत के क्षेत्रीय प्रभाव को कम कर दिया है।
- असंगत पड़ोस फोकस: विशेषज्ञों का तर्क है कि भारत की आकस्मिक संलग्नता चीन के निरंतर आर्थिक प्रभाव के विपरीत है।
भारत की कूटनीति में संरचनात्मक कमजोरियाँ
- छवि निर्माण पर अत्यधिक निर्भरता: उच्च-दृश्यता वाले शिखर सम्बन्धी बाध्यकारी परिणामों में नहीं बदले, जिससे “प्रदर्शनात्मक कूटनीति” की आलोचना को बल मिला।
- कमजोर गठबंधन निर्माण: भारत सामूहिक प्रतिक्रियाएँ जुटाने में संघर्ष कर रहा है, जबकि छोटी मध्यम शक्तियाँ मुद्दा-आधारित गठबंधनों का लाभ उठाती हैं।
- विश्वसनीयता घाटा: घरेलू लोकतांत्रिक प्रथाओं की अंतर्राष्ट्रीय जाँच ने भारत के मानदंडात्मक लीवरेज को कमजोर किया है, जैसा कि वी-डेम और फ्रीडम हाउस रिपोर्टों में उल्लेख है।
- प्रतिक्रियात्मक नीति अभिविन्यास: विदेश नीति प्रतिक्रियाएँ अक्सर संकटों के बाद आती हैं बजाय एजेंडा निर्धारित करने के।
- अपर्याप्त उपयोग में आर्थिक राजनीति: व्यापार, प्रौद्योगिकी मानक और विकास वित्त रणनीतिक कूटनीति में पूर्ण रूप से एकीकृत नहीं किए गए।
- संचार अंतराल: सुरक्षा संकटों के दौरान आधिकारिक विवरणों में अस्पष्टता ने विश्वसनीयता को प्रभावित किया।
आगे की राह: विशेषज्ञ-निर्देशित रणनीतिक पुनर्विन्यास
- मूल में आर्थिक कूटनीति: नीति आयोग और ओईसीडी अध्ययन व्यापार, आपूर्ति श्रृंखलाओं और प्रौद्योगिकी साझेदारियों को विदेश नीति लक्ष्यों के साथ संरेखित करने पर जोर देते हैं।
- विविधीकृत व्यापार ढांचा: डब्ल्यूटीओ आँकड़े बढ़ते संरक्षणवाद को दर्शाते हैं; विशेषज्ञ अफ्रीका, लैटिन अमेरिका और आसियान में मध्यम शक्तियों के साथ गहरे एफटीए की सलाह देते हैं।
- स्पष्ट रणनीतिक संकेतन: रणनीतिक विश्लेषक उत्थान सीमाएँ और रेखाएँ परिभाषित करने की वकालत करते हैं ताकि निरोधक क्षमता बढ़ाई जा सके।
- पड़ोस पहले 2.0: ओआरएफ और आईडीएसए दक्षिण एशिया को स्थिर करने के लिए निरंतर बुनियादी ढांचे, ऊर्जा और कनेक्टिविटी निवेश का सुझाव देते हैं।
- गठबंधन-आधारित बहुपक्षवाद: ब्रुकिंग्स जलवायु, डिजिटल सार्वजनिक बुनियादी ढांचे और विकास वित्त पर मुद्दा-आधारित गठबंधनों की सिफारिश करता है।
- मानदंडात्मक स्थिरता: यूएनडीपी शासन आकलन रेखांकित करता है कि बाहरी वकालत तभी विश्वसनीयता प्राप्त करती है जब वह घरेलू लोकतांत्रिक प्रथा के अनुरूप हो।
निष्कर्ष
2025 में भारत की विदेश नीति की चुनौतियाँ कूटनीतिक विफलता से कम और वैश्विक राजनीति में संरचनात्मक बदलाव से अधिक उपजी हैं। रणनीतिक स्पष्टता, आर्थिक राजनीति और गठबंधन निर्माण संलग्नता को स्थायी प्रभाव में बदलने के लिए आवश्यक हैं।
मुख्य परीक्षा प्रश्न
प्र. 2025 में भारत की विदेश नीति लेन-देन आधारित वैश्विक व्यवस्था में प्रतीकवाद की सीमाओं को उजागर करती है। शामिल संरचनात्मक चुनौतियों की जाँच करें और विशेषज्ञ आकलनों के आधार पर एक दूरदर्शी रणनीति सुझाएँ। (250 शब्द, 15 अंक)
स्रोत: द हिंदू
भारतीय खेलों में डोपिंग का खतरा: संस्थागत अंतराल और सुधार की जरूरत (Doping Menace in Indian Sports: Institutional Gaps and Reform Imperatives)
(यूपीएससी जीएस पेपर II – सरकारी नीतियाँ और हस्तक्षेप; जीएस पेपर IV – खेलों और सार्वजनिक संस्थानों में नैतिकता)
संदर्भ (परिचय)
मेगा खेल आयोजनों की मेजबानी की आकांक्षा के बावजूद, डोपिंग मामलों में वैश्विक नेता के रूप में भारत की बार-बार रैंकिंग ने इसके खेल पारिस्थितिकी तंत्र में गहरे संस्थागत, नैतिक और शासन संबंधी कमियों को उजागर किया है, जिससे तत्काल प्रणालीगत सुधार की माँग उठ रही है।
वर्तमान स्थिति: भारत में डोपिंग का पैमाना और रुझान
- डोपिंग मामलों में उच्च वैश्विक रैंकिंग: विश्व डोपिंग रोधी एजेंसी (वाडा) 2024 रिपोर्ट के अनुसार, भारत ने 7,113 परीक्षणों में से 260 प्रतिकूल विश्लेषणात्मक निष्कर्ष (एएएफ) दर्ज किए (3.6%), लगातार तीसरे वर्ष विश्व में सर्वाधिक।
- असंगत सकारात्मकता दर: जहाँ भारत परीक्षणों की संख्या में विश्व में केवल 7वें स्थान पर रहा, वहीं इसकी सकारात्मकता दर चीन (24,214 परीक्षण, 91 एएएफ) जैसे खेल महाशक्तियों से कहीं अधिक रही, जो परीक्षण संख्या से परे प्रणालीगत समस्याओं का संकेत देती है।
- कोविड-पश्चात् निरंतर रुझान: एएएफ 125 (2022) से बढ़कर 213 (2023) हो गए, यह सुझाव देते हुए कि डोपिंग आकस्मिक नहीं बल्कि संरचनात्मक रूप से समाया हुआ है।
- हालिया सुधार, लेकिन नाजुक: नाडा ने 2025 में सकारात्मकता दर 1.5% (7,068 परीक्षणों में 110 सकारात्मक) कम होने का दावा किया है, हालाँकि विशेषज्ञ बिना स्वतंत्र ऑडिट के अधिक व्याख्या करने के खिलाफ चेतावनी देते हैं।
- अंतर्राष्ट्रीय प्रतिष्ठा जोखिम: आईओसी की बार-बार जाँच भविष्य में ओलंपिक मेजबान के रूप में भारत की विश्वसनीयता के लिए खतरा है, खासकर 2030 राष्ट्रमंडल खेलों और 2036 ओलंपिक बिड से पहले।
- स्वास्थ्य और करियर परिणाम: वाडा द्वारा उद्धृत चिकित्सा साहित्य लंबे समय तक डोपिंग को हृदय, हार्मोनल और मनोवैज्ञानिक क्षति से जोड़ता है, जिससे यह एक सार्वजनिक स्वास्थ्य चिंता बन जाता है।
डोपिंग के संरचनात्मक और नैतिक कारक
- प्रोत्साहन-संचालित खेल पारिस्थितिकी तंत्र: खेल मंत्रालय स्वीकार करता है कि खेल कोटे के तहत सरकारी नौकरियाँ और सुनिश्चित पेंशन “किसी भी कीमत पर जीत” के व्यवहार को प्रोत्साहित करती हैं, खासकर निम्न-आय वाले एथलीटों में।
- पदकों का मुद्रीकरण: अंतर्राष्ट्रीय पदकों के लिए उच्च नकद पुरस्कार, बिना समान नैतिक निगरानी के, एथलीट प्रेरणा को विकृत करते हैं।
- सहायक-प्रणाली की सहभागिता: नाडा रिपोर्टें उन मामलों की पुष्टि करती हैं जहाँ कोच और सहायक कर्मचारियों को डोपिंग में सहायता के लिए निलंबित किया गया, जो संस्थागत कदाचार की ओर इशारा करता है।
- जागरूकता का अभाव: ‘नो योर मेडिसिन’ ऐप जैसी पहलों के बावजूद, वाडा के अनुपालन समीक्षा निषिद्ध पदार्थों पर आधारभूत स्तर की शिक्षा की अपर्याप्तता को उजागर करती है।
- परीक्षण से बचने की संस्कृति: नमूना संग्रह से बचने के उदाहरण कमजोर निरोधक और प्रवर्तन क्षमता को दर्शाते हैं।
- खेल संस्कृति में नैतिकता का क्षरण: जीएस-4 के दृष्टिकोण से, डोपिंग नैतिकता के मूल – ईमानदारी, निष्पक्षता और नियमों के प्रति सम्मान – से समझौते को दर्शाता है।
नाडा की संस्थागत सीमाएँ
- कार्यात्मक स्वतंत्रता का अभाव: नाडा खेल मंत्रालय के अधीन कार्य करता है, जिससे हितों के टकराव की चिंता उत्पन्न होती है, जो वाडा के परिचालन स्वायत्तता पर जोर के विपरीत है।
- वित्तीय बाधाएँ: भारत का डोपिंग रोधी व्यय वैश्विक सर्वोत्तम प्रथाओं की तुलना में मामूली है, जिससे उन्नत परीक्षण और खुफिया-आधारित जाँच सीमित हो जाती है।
- क्षमता अंतराल: प्रशिक्षित डोपिंग नियंत्रण अधिकारियों और फोरेंसिक विशेषज्ञता की कमी, विकसित हो रहे सिंथेटिक पदार्थों के खिलाफ प्रभावशीलता को कम करती है।
- कमजोर निरोधक तंत्र: विलंबित न्यायनिर्णय और सीमित आजीवन प्रतिबंध दंडात्मक प्रभाव को कम करते हैं।
- प्रतिक्रियात्मक, न कि निवारक दृष्टिकोण: वर्तमान प्रयास पारिस्थितिकी तंत्र व्यापी रोकथाम और व्यवहार परिवर्तन के बजाय परीक्षण पर केन्द्रित हैं।
- आईओसी से अनुपालन का दबाव: अंतर्राष्ट्रीय निकायों की बार-बार टिप्पणियाँ इंगित करती हैं कि वृद्धिशील सुधार पर्याप्त नहीं होंगे।
किए गए सुधार उपाय
- वैधानिक मजबूती: राष्ट्रीय डोपिंग रोधी (संशोधन) अधिनियम, 2025 का उद्देश्य घरेलू कानून को वाडा कोड आवश्यकताओं के साथ संरेखित करना है।
- विस्तारित परीक्षण व्यवस्था: नाडा ने महामारी के बाद परीक्षण कवरेज बढ़ाया है, जिससे पता लगाने की संभावना में सुधार हुआ है।
- जागरूकता अभियान: एथलीटों और कोचों के लिए लक्षित आउटरीच कार्यक्रमों को बढ़ाया गया है।
- डिजिटल हस्तक्षेप: ऐप्स और ऑनलाइन मॉड्यूल अनजाने में होने वाली डोपिंग को कम करने का प्रयास करते हैं।
- कर्मचारी जवाबदेही: सहभागी सहायक कर्मियों के खिलाफ कार्रवाई पारिस्थितिकी तंत्र जिम्मेदारी की ओर बदलाव का संकेत है।
- अंतर्राष्ट्रीय मानदंडों के साथ संरेखण: कानूनी सामंजस्य से वाडा अनुपालन प्रतिबंधों का जोखिम कम हुआ है।
आगे की राह:
- संस्थागत स्वतंत्रता सुनिश्चित करना: खेल कानून विशेषज्ञ और वाडा दिशानिर्देश नाडा को एक वैधानिक रूप से स्वतंत्र प्राधिकरण में बदलने की सलाह देते हैं, जो कार्यपालक नियंत्रण से मुक्त हो।
- बढ़ाया और पूर्वानुमेय वित्तपोषण: तुलनात्मक अध्ययन दर्शाते हैं कि कम सकारात्मकता दर वाले देश डोपिंग रोधी आरएंडडी और खुफिया जानकारी में काफी अधिक निवेश करते हैं।
- पता लगाने से रोकथाम की ओर बदलाव: यूनेस्को के खेल अखंडता ढांचे जूनियर स्तर से ही नैतिकता शिक्षा को अंतर्निहित करने पर जोर देते हैं।
- प्रोत्साहन संरचना में सुधार: विशेषज्ञ रोजगार लाभों को अल्पकालिक पदक परिणामों से अलग करने और उन्हें स्वच्छ खेल अनुपालन से जोड़ने का सुझाव देते हैं।
- न्यायनिर्णय और दंड को मजबूत करना: फास्ट-ट्रैक ट्रिब्यूनल और सख्त प्रतिबंध निरोधक क्षमता बढ़ा सकते हैं।
- प्रौद्योगिकी और खुफिया एकीकरण: यूरोप में प्रचलित, एआई-आधारित प्रोफाइलिंग और अंतर्राष्ट्रीय डेटा साझाकरण का उपयोग अगली पीढ़ी की डोपिंग विधियों का मुकाबला कर सकता है।
निष्कर्ष
भारत का डोपिंग संकट केवल एक खेल विफलता नहीं बल्कि एक संस्थागत और नैतिक विफलता है। एक स्वतंत्र, अच्छी तरह से वित्त पोषित नाडा और प्रोत्साहन-संरेखित सुधारों के बिना, भारत की वैश्विक खेल आकांक्षाएँ विश्वसनीयता घाटे से प्रभावित रहेंगी।
यूपीएससी मुख्य परीक्षा प्रश्न
प्र. डोपिंग उल्लंघनों में प्रथम रैंकिंग में भारत की बार-बार आना खेल प्रशासन में गहरे शासन और नैतिक चुनौतियों को दर्शाता है। कारणों की जाँच करें और भारत के डोपिंग रोधी ढाँचे को मजबूत करने के लिए सुधार सुझाएँ। (250 शब्द, 15 अंक)
स्रोत: द हिंदू
