DAILY CURRENT AFFAIRS IAS हिन्दी | UPSC प्रारंभिक एवं मुख्य परीक्षा – 8th July 2025

श्रेणी: विज्ञान एवं प्रौद्योगिकी

प्रसंग: चिली स्थित वेरा सी. रुबिन वेधशाला और उसका सिमोनी सर्वे टेलीस्कोप, जो विश्व के सबसे बड़े कैमरे से सुसज्जित है और खगोल विज्ञान में क्रांति लाने का एक वादा करता है।

मुख्य तथ्य

दूरबीन की विशेषताएं (Telescope Features):

• विश्व का सबसे बड़ा डिजिटल कैमरा और एक पंक्ति में पंक्तिबद्ध 40 पूर्ण चन्द्रमाओं के बराबर विस्तृत दृश्य क्षेत्र।
• असाधारण छवि गहराई और स्पष्टता (image depth and clarity) के लिए एक अद्वितीय तीन-दर्पण प्रणाली (three-mirror system) का उपयोग करता है।
• 10 वर्षों तक हर रात 20 टेराबाइट डेटा कैप्चर करेगा।

प्रमुख वैज्ञानिक उद्देश्य:

1. आकाशगंगा संरचना – हमारी आकाशगंगा की विस्तृत संरचना का मानचित्र बनाना और समझना।
2. डार्क मैटर और डार्क एनर्जी – अदृश्य बलों/पदार्थों की प्रकृति को जानने में सहायता करेगा।
3. सौर मंडल जनगणना – लाखों नए क्षुद्रग्रहों और धूमकेतुओं की खोज करना।
4. बदलता आकाश – गतिशील ब्रह्मांड का समय-अंतराल दृश्य प्रदान करता है।

अवलोकन विधि:

• पारंपरिक दूरबीनों के विपरीत, रुबिन बिना लक्ष्य का चयन किए, लगातार आकाश को स्कैन करेगा।
• इसका सॉफ्टवेयर नए चित्रों की तुलना पुराने चित्रों से करके परिवर्तनों का स्वतः पता लगा सकता है।

महत्व

• इसमें 17 अरब तारों, 20 अरब आकाशगंगाओं और लगभग 100,000 पृथ्वी के निकट स्थित वस्तुओं को सूचीबद्ध करने की अपेक्षा है।
• इंजीनियरिंग डेटा के 10 घंटे के भीतर ही 2,140 नए क्षुद्रग्रहों की पहचान कर ली गई है।
• इसका नाम वेरा रुबिन के नाम पर रखा गया है, जिन्होंने डार्क मैटर के अस्तित्व की पुष्टि की थी।

Learning Corner:

भारत ने खगोलीय अनुसंधान और अंतरिक्ष विज्ञान को आगे बढ़ाने के लिए कई महत्वपूर्ण अंतरिक्ष वेधशालाएँ स्थापित की हैं। इनमें से प्रमुख हैं:

एस्ट्रोसैट (Astrosat) – भारत की पहली समर्पित अंतरिक्ष वेधशाला

• प्रक्षेपणकर्ता : इसरो (28 सितम्बर, 2015)
• कक्षा : पृथ्वी की निचली कक्षा (~650 किमी)
• उद्देश्य : बहु-तरंगदैर्ध्य अंतरिक्ष दूरबीन – यूवी, दृश्यमान और एक्स-रे बैंड में ब्रह्मांडीय स्रोतों का एक साथ निरीक्षण करता है ।
• महत्व :
  • नासा के हबल अंतरिक्ष दूरबीन का भारत का प्रतिरूप
  • ब्लैक होल, न्यूट्रॉन तारे, सुपरनोवा और आकाशगंगा विकास के अध्ययन के लिए उपयोग किया जाता है

भारतीय खगोलीय वेधशाला (IAO), हान्ले – भू-आधारित

• स्थान: हान्ले, लद्दाख (समुद्र तल से 4,500 मीटर ऊपर)
• संचालनकर्ता: भारतीय खगोल भौतिकी संस्थान (आईआईए)
• विशेषताएँ :
  • विश्व की सबसे अधिक ऊंचाई पर स्थित वेधशालाओं में से एक
  • हिमालयन चंद्रा टेलीस्कोप (HCT) का घर – ऑप्टिकल और निकट-अवरक्त दूरबीन
• महत्व : साफ़ आसमान और कम आर्द्रता के कारण खगोलीय प्रेक्षणों के लिए आदर्श स्थान।

ग्रोथ-इंडिया टेलीस्कोप

• स्थान : हान्ले, लद्दाख
• संयुक्त परियोजना : वैश्विक सहयोग के तहत आईआईए और आईआईटी बॉम्बे
• उद्देश्य : गामा-रे विस्फोट और गुरुत्वाकर्षण तरंग स्रोतों जैसी क्षणिक घटनाओं का तेजी से अनुगमन

वेणु बाप्पू वेधशाला (Vainu Bappu Observatory (VBO)

• स्थान : कवलुर , तमिलनाडु
• प्रबंधन : भारतीय खगोल भौतिकी संस्थान
• विशेषताएं : वैनु बप्पू टेलीस्कोप (VBT) – 2.3 मीटर ऑप्टिकल टेलीस्कोप
• महत्व : दृश्य प्रकाश खगोल विज्ञान के लिए एशिया की सबसे बड़ी ऑप्टिकल दूरबीनों में से एक

उदयपुर सौर वेधशाला (Udaipur Solar Observatory (USO)

• स्थान : फतेहसागर झील, उदयपुर, राजस्थान
• प्रबंधन : भौतिक अनुसंधान प्रयोगशाला (पीआरएल), अहमदाबाद
• फोकस : सौर अवलोकन के लिए समर्पित
• अद्वितीय विशेषता : एक द्वीप पर स्थित, बेहतर छवि गुणवत्ता के लिए हवा की अशांति को कम करना

स्रोत: THE INDIAN EXPRESS

श्रेणी: राजनीति

संदर्भ: दिल्ली और मद्रास उच्च न्यायालय के दो हालिया फैसले और फोन टैपिंग को नियंत्रित करने वाला कानूनी ढांचा

फ़ोन टैपिंग के लिए कानूनी ढांचा

संचार को बाधित करने की सरकार की शक्ति को तीन कानूनों के तहत परिभाषित किया गया है:

1. भारतीय डाकघर अधिनियम, 1898 – डाक संचार का अवरोधन
2. भारतीय टेलीग्राफ अधिनियम, 1885 – वॉयस कॉल की टैपिंग
3. सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 – इलेक्ट्रॉनिक संचार (ईमेल, संदेश) का अवरोधन

• टेलीग्राफ अधिनियम की धारा 5(2) निम्नलिखित समय में अवरोधन की अनुमति देती है:
  • सार्वजनिक आपातकाल
  • सार्वजनिक सुरक्षा के हित में

उच्च न्यायालय के फैसले

दिल्ली उच्च न्यायालय:

• रिश्वतखोरी के एक मामले में अवरोधन को बरकरार रखा गया, जहां भ्रष्टाचार को सार्वजनिक सुरक्षा के लिए खतरा माना गया था।
• अपराध के आर्थिक पैमाने (₹2,149.93 करोड़) को औचित्य के रूप में उद्धृत किया गया।
• सार्वजनिक विश्वास और राष्ट्रीय सुरक्षा पर भ्रष्टाचार के व्यापक प्रभाव पर जोर दिया गया।

मद्रास उच्च न्यायालय:

• “सार्वजनिक आपातकाल” के तहत औचित्य के अभाव के कारण 2011 के गृह मंत्रालय के अवरोधन आदेश को रद्द कर दिया गया।
• उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि इस मामले में कर चोरी को सार्वजनिक आपातकाल नहीं माना जा सकता।
• अवरोधन प्रक्रिया में पुराने मानकों और निगरानी की कमी की आलोचना की गई।

सर्वोच्च न्यायालय के पिछले अधिनिर्णय

• 1997 में, सुप्रीम कोर्ट ने धारा 5(2) को बरकरार रखा लेकिन सुरक्षा उपाय निर्धारित किए:
  • आदेश गृह सचिव से आना चाहिए
  • “उचित संतुष्टि” दर्ज करनी होगी और फोन-टैपिंग को अंतिम उपाय के रूप में उपयोग करने की आवश्यकता होगी ।
  • समीक्षा समिति प्रत्येक आदेश की दो माह के भीतर जांच करेगी।
  • टेलीग्राफ नियमों का नियम 419-ए इन सुरक्षा उपायों को औपचारिक रूप देता है।

Learning Corner:

फोन निगरानी और भारतीय संविधान में मौलिक अधिकारों का उल्लंघन – एक संक्षिप्त नोट

भारत में, संविधान कई मौलिक अधिकारों की गारंटी देता है , जो अनधिकृत फोन निगरानी, टैपिंग या हैकिंग से प्रभावित या उल्लंघन हो सकते हैं।

शामिल मौलिक अधिकार:

निजता का अधिकार (अनुच्छेद 21 का भाग – जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार)

• सर्वोच्च न्यायालय द्वारा ऐतिहासिक न्यायमूर्ति के.एस. पुट्टस्वामी (2017) निर्णय में इसे मौलिक अधिकार के रूप में मान्यता दी गई ।
• कानूनी मंजूरी के बिना फोन टैपिंग, निगरानी या व्यक्तिगत संचार तक अनधिकृत पहुंच इस अधिकार का उल्लंघन है ।

वाक् एवं अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता – अनुच्छेद 19(1)(ए)

• निरंतर निगरानी से अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर नकारात्मक प्रभाव पड़ सकता है, विशेषकर पत्रकारों, कार्यकर्ताओं और विपक्षी नेताओं के लिए ।
• निगरानी के भय से व्यक्ति आलोचनात्मक या असहमतिपूर्ण विचार व्यक्त करने से बच सकते हैं।

मनमाने कार्यवाही के विरुद्ध संरक्षण – अनुच्छेद 14

• कोई भी भेदभावपूर्ण या चयनात्मक निगरानी कानून के समक्ष समानता और कानूनों के समान संरक्षण के अधिकार का उल्लंघन कर सकती है ।

न्यायिक दृष्टिकोण:

• पीयूसीएल बनाम भारत संघ (1997) में, सुप्रीम कोर्ट ने फैसला दिया कि टेलीफोन टैपिंग अनुच्छेद 21 का उल्लंघन करती है, और प्रक्रियात्मक सुरक्षा उपाय निर्धारित किए।
• निगरानी अधिकृत, आनुपातिक, आवश्यक और समयबद्ध होनी चाहिए, अन्यथा यह असंवैधानिक होगी ।

स्रोत: THE INDIAN EXPRESS 

श्रेणी: विज्ञान एवं प्रौद्योगिकी

संदर्भ : गोल्डन डोम एक अमेरिकी मिसाइल रक्षा पहल है जिसकी घोषणा राष्ट्रपति ट्रम्प ने 2025 में की है।

गोल्डन डोम क्या है?

इसमें हजारों उपग्रहों को पृथ्वी की निचली कक्षा में स्थापित करने का प्रस्ताव है, जो सेंसर और इंटरसेप्टर से लैस होंगे, ताकि बैलिस्टिक, क्रूज और हाइपरसोनिक मिसाइलों जैसे खतरों का पता लगाया जा सके और उन्हें बेअसर- यहां तक कि अंतरिक्ष से भी, किया जा सके।

अंतरिक्ष कानून (Space Law) की चुनौतियाँ

1. सैन्यीकरण बनाम शस्त्रीकरण

1967 की बाह्य अंतरिक्ष संधि कक्षा में परमाणु हथियारों पर प्रतिबंध लगाती है, लेकिन पारंपरिक हथियारों पर स्पष्ट रूप से प्रतिबंध नहीं लगाती। गोल्डन डोम द्वारा अंतरिक्ष आधारित इंटरसेप्टर की तैनाती शांतिपूर्ण उपयोग और सैन्यीकरण के बीच की रेखा को धुंधला कर देती है, जिससे कानूनी और नैतिक चिंताएँ पैदा होती हैं।

2. अंतरिक्ष हथियारों की दौड़

चीन जैसे देशों ने चेतावनी दी है कि यह परियोजना अंतरिक्ष में वैश्विक हथियारों की दौड़ को बढ़ावा दे सकती है। शीत युद्ध के बाद से, शक्तियों ने अंतरिक्ष में हथियार रखने से परहेज किया है। गोल्डन डोम इस मिसाल को तोड़ देगा, जिससे संभवतः विश्व भर में ऐसे ही समान कार्यक्रम शुरू हो जाएंगे।

3. कानूनी अस्पष्टताएं

पारंपरिक हथियारों पर संधि की चुप्पी अस्पष्टता पैदा करती है। इसके अतिरिक्त, डोम के कई घटक दोहरे उपयोग वाली तकनीकें हैं, जो निरीक्षण को जटिल बनाती हैं और उनके वास्तविक उद्देश्य के बारे में संदेह पैदा करती हैं।

तकनीकी और रणनीतिक बाधाएँ

• उच्च लागत: अनुमानित लागत 175 से 500 बिलियन डॉलर के बीच है, तथा इस परियोजना की व्यवहार्यता और सततता पर संदेह है।
• उपग्रह तारामंडल: इसके लिए हजारों उपग्रहों की आवश्यकता होती है, जिससे अंतरिक्ष मलबे का खतरा बढ़ जाता है और प्रतिउपायों के प्रति संवेदनशीलता बढ़ जाती है।
• एकीकरण: इसका उद्देश्य मौजूदा जमीनी सुरक्षा को पूरक बनाना है, लेकिन तकनीकी एकीकरण जटिल है।

Learning Corner:

बाह्य अंतरिक्ष संधि (Outer Space Treaty -OST), 1967

बाह्य अंतरिक्ष संधि क्या है?

बाह्य अंतरिक्ष संधि, जिसे आधिकारिक तौर पर “चंद्रमा और अन्य खगोलीय पिंडों सहित बाह्य अंतरिक्ष के अन्वेषण और उपयोग में राज्यों की गतिविधियों को नियंत्रित करने वाले सिद्धांतों पर संधि” के रूप में जाना जाता है , अंतरिक्ष गतिविधियों के लिए आधारभूत अंतरराष्ट्रीय कानूनी ढांचा है।

इसे 1967 में संयुक्त राष्ट्र के तत्वावधान में अपनाया गया था और यह वैश्विक अंतरिक्ष कानून की आधारशिला बना हुआ है।

प्रमुख विशेषताऐं:

1. बाह्य अंतरिक्ष का शांतिपूर्ण उपयोग:
   • बाह्य अंतरिक्ष का उपयोग केवल शांतिपूर्ण उद्देश्यों के लिए किया जाएगा ।
   • कक्षा में या आकाशीय पिंडों पर परमाणु हथियार या सामूहिक विनाश के हथियार नहीं रखे जाएंगे ।
2. अंतरिक्ष में कोई राष्ट्रीय संप्रभुता नहीं:
   • चंद्रमा और अन्य खगोलीय पिंडों सहित बाह्य अंतरिक्ष, संप्रभुता, उपयोग, कब्जे या किसी अन्य माध्यम से राष्ट्रीय विनियोजन के अधीन नहीं है।
3. अन्वेषण की स्वतंत्रता:
   • सभी देश बिना किसी भेदभाव के बाह्य अंतरिक्ष का अन्वेषण और उपयोग करने के लिए स्वतंत्र हैं।
4. राज्यों की जिम्मेदारी:
   • राष्ट्रीय अंतरिक्ष गतिविधियों के लिए राष्ट्र जिम्मेदार हैं , चाहे वे सरकार द्वारा संचालित हों या निजी संस्थाओं द्वारा।
   • राज्यों को गैर-सरकारी अंतरिक्ष गतिविधियों को अधिकृत करना चाहिए तथा उनका निरंतर पर्यवेक्षण करना चाहिए।
5. क्षति के लिए उत्तरदायित्व:
   • देश अपने अंतरिक्ष पिंडों के कारण अन्य देशों को या पृथ्वी या अंतरिक्ष में उनकी संपत्ति को होने वाली क्षति के लिए उत्तरदायी होंगे।
6. हानिकारक संदूषण से बचाव:
   • अंतरिक्ष और खगोलीय पिंडों के हानिकारक प्रदूषण से बचना चाहिए तथा बाह्य अंतरिक्ष के पर्यावरण का सम्मान करना चाहिए।

हस्ताक्षरकर्ता और कानूनी स्थिति:

• 2025 तक, OST पर 110 से अधिक देशों ने हस्ताक्षर किए हैं, जिनमें संयुक्त राज्य अमेरिका, रूस, चीन और भारत जैसी प्रमुख अंतरिक्ष शक्तियां शामिल हैं।
• यह कानूनी रूप से बाध्यकारी है , हालांकि इसकी व्याख्याएं, विशेष रूप से अंतरिक्ष के सैन्यीकरण बनाम शस्त्रीकरण जैसे मुद्दों पर अलग-अलग हैं।

स्रोत : THE HINDU

श्रेणी: अंतर्राष्ट्रीय

संदर्भ: अप्रैल 2025 में, चीन ने मैग्नेट/ चुंबक, बैटरी और उच्च तकनीक उद्योगों में उपयोग किए जाने वाले सात प्रमुख दुर्लभ मृदा तत्वों पर सख्त निर्यात नियंत्रण लगाया।

निर्यातकों को अब लाइसेंस प्राप्त करना होगा, लंबी स्वीकृति प्रक्रिया से गुजरना होगा, तथा विस्तृत अंतिम उपयोगकर्ता जानकारी का खुलासा करना होगा। अब मासिक निर्यात पर कोटा लागू किया गया है।

इससे बीजिंग को क्या लाभ होगा?

• भू-राजनीतिक लाभ: चीन वैश्विक स्तर पर दुर्लभ मृदा तत्व खनन और शोधन पर हावी है। ये नियंत्रण व्यापार वार्ताओं में एक रणनीतिक उपकरण के रूप में कार्य करते हैं, खासकर अमेरिका के खिलाफ
• राष्ट्रीय सुरक्षा: निर्यात पर प्रतिबंध लगाने से प्रतिद्वंद्वी देशों के रक्षा और प्रौद्योगिकी क्षेत्र कमजोर होते हैं।
• कूटनीतिक दबाव: इन नियंत्रणों ने अमेरिका, यूरोपीय संघ, जापान और भारत जैसी प्रमुख अर्थव्यवस्थाओं को तत्काल हस्तक्षेप करने के लिए बाध्य किया।
• आपूर्ति श्रृंखलाओं पर प्रभाव: नई लाइसेंसिंग व्यवस्था चीन के साथ सहयोग को प्रोत्साहित करती है, जिससे उसका वैश्विक प्रभुत्व मजबूत होता है।

इससे चीनी व्यापार को नुकसान क्यों होगा?

• राजस्व में गिरावट: चीनी निर्यातकों को भारी नुकसान उठाना पड़ा – चुंबक निर्यात में 75% की गिरावट आई और अमेरिकी शिपमेंट में साल-दर-साल 90% से अधिक की गिरावट आई।
• वैश्विक व्यवधान: अमेरिका, यूरोपीय संघ और भारत में ऑटो और इलेक्ट्रॉनिक्स उद्योगों को उत्पादन में रुकावट का सामना करना पड़ा।
• घरेलू तनाव: कमजोर ईवी मांग और इन्वेंट्री बिल्ड-अप ने चीनी उत्पादकों को उत्पादन में 15% तक की कटौती करने के लिए मजबूर किया।
• सामरिक जोखिम: अन्य देश दुर्लभ मृदा स्रोतों में विविधता लाने के प्रयासों में तेजी ला रहे हैं, जिससे चीन के दीर्घकालिक एकाधिकार को खतरा पैदा हो रहा है।
• नियामक बोझ: नई प्रक्रिया से निर्यातकों और आयातकों दोनों के लिए लालफीताशाही, अनिश्चितता और वाणिज्यिक प्रकटीकरण का जोखिम बढ़ जाता है।

Learning Corner:

हल्के दुर्लभ मृदा तत्व (Light Rare Earth Elements (LREEs)

(परमाणु क्रमांक 57-64)

1. लैंटानम (La)
2. सैरियम (Ce)
3. प्रेसियोडीमियम (Pr )
4. नियोडिमियम (Nd)
5. प्रोमेथियम (Pm) (रेडियोधर्मी और दुर्लभ प्रकृति)
6. सैमरियम (Sm)
7. युरोपियम (Eu)
8. गैडोलीनियम (Gd)

भारी दुर्लभ मृदा तत्व (Heavy Rare Earth Elements (HREEs)

(परमाणु क्रमांक 65-71)

1. टर्बियम (Tb)
2. डिस्प्रोसियम (Dy)
3. होल्मियम (Ho)
4. एर्बियम (Er)
5. थुलियम (Tm)
6. यटरबियम (Yb)
7. ल्यूटेटियम (Lu)

संबद्ध दुर्लभ मृदा तत्व (अक्सर REEs के साथ समूहीकृत):

1. स्कैंडियम (Sc)
2. यिट्रियम (Y)

हालांकि लैंथेनाइड श्रृंखला का हिस्सा नहीं होने के बावजूद स्कैंडियम और इट्ट्रियम को दुर्लभ मृदाओं में शामिल किया गया है, क्योंकि वे समान अयस्क भंडार में पाए जाते हैं और उनके रासायनिक गुण समान होते हैं।

दुर्लभ मृदा तत्वों के उपयोग:

• चुम्बक (Nd, Dy, Tb)
• बैटरियां (La, Ce)
• उत्प्रेरक (Ce, La)
• लेज़र और प्रकाशिकी (Er, Ho, Tm)
• परमाणु रिएक्टर (Gd, Sm)
• हरित तकनीक और इलेक्ट्रॉनिक्स (सभी)

स्रोत : THE HINDU

श्रेणी: अंतर्राष्ट्रीय

संदर्भ: म्यांमार के चिन संघर्ष (Myanmar’s Chin conflict) के कारण मिजोरम में शरणार्थी संकट

प्रतिद्वंद्वी चिन सशस्त्र समूहों – चिन नेशनल डिफेंस फोर्स (CNDF) और चिनलैंड डिफेंस फोर्स (CDF) के बीच हिंसक झड़पों ने पिछले चार दिनों में 4,000 से ज़्यादा लोगों को म्यांमार से मिज़ोरम भागने पर मजबूर कर दिया है। विस्थापित लोग, मुख्य रूप से ख्वामावी और रिहखवदर जैसे सीमावर्ती गांवों से, मिज़ोरम के चम्फाई जिले में शरण ले रहे हैं।

ज़ोखावथर में 4,000 से ज़्यादा वयस्क शरणार्थी पंजीकृत हैं, जिनमें बच्चों सहित कुल संख्या 5,500 से ज़्यादा होने की संभावना है। कई लोगों को स्थानीय परिवारों या समुदाय और चर्च हॉल में ठहराया जा रहा है, जबकि नागरिक समाज समूह और मिज़ोरम सरकार सहायता प्रदान कर रही है।

5 जून को हुई गोलीबारी के बाद संकट और बढ़ गया, जिसके दौरान कथित तौर पर सीएनडीएफ ने आठ सीडीएफ शिविरों पर कब्जा कर लिया, जिससे बड़े पैमाने पर नागरिक विस्थापन शुरू हो गया। मिजोरम के गृह मंत्री ने नृजातीय एकजुटता और मानवीय कर्तव्य दोनों का हवाला देते हुए शरणार्थियों के लिए समर्थन की पुष्टि की।

यह नवीनतम आमद मिजोरम पर दबाव बढ़ाती है, जो 2021 के तख्तापलट के बाद से चल रहे गृहयुद्ध के कारण पहले से ही म्यांमार से 30,000 से अधिक शरणार्थियों की मेजबानी कर रहा है। म्यांमार के चिन राज्य में जारी हिंसा के कारण विस्थापितों की जल्द वापसी के कोई संकेत नहीं हैं और स्थिति तनावपूर्ण बनी हुई है।

Learning Corner:

म्यांमार का चिन संघर्ष

पृष्ठभूमि:

चिन संघर्ष म्यांमार के व्यापक गृहयुद्ध का हिस्सा है जो फरवरी 2021 में सैन्य तख्तापलट के बाद बढ़ गया । भारत के मिजोरम की सीमा से लगे पश्चिमी म्यांमार में स्थित चिन राज्य में नृजातीय सशस्त्र समूहों और म्यांमार सेना (तत्माडॉ/ Tatmadaw) के बीच भीषण लड़ाई देखी गई है , साथ ही चिन प्रतिरोध समूहों के बीच आंतरिक प्रतिद्वंद्विता भी देखी गई है।

प्रमुख अभिकर्ता:

1. चिन राष्ट्रीय रक्षा बल (CNDF)
2. चिनलैंड रक्षा बल (CDF)
3. म्यांमार सैन्य (Myanmar military -Tatmadaw)

सीएनडीएफ और सीडीएफ दोनों सशस्त्र समूह हैं जो मुख्य रूप से ज़ो नृजातीय समुदाय के लड़ाकों से बने हैं, जो भारत में मिज़ो लोगों के साथ सांस्कृतिक और नृजातीय संबंध साझा करते हैं।

भौगोलिक संदर्भ:

• चिन राज्य भारत के मिजोरम और मणिपुर की सीमा से लगा हुआ है, जिसके कारण संघर्ष के दौरान यह अक्सर शरणस्थल बन जाता है।
• ज़ोखावथर गांव विस्थापित लोगों के लिए एक प्रमुख प्रवेश बिंदु रहा है।

मानवीय प्रभाव:

• मिजोरम पहले से ही 2021 से म्यांमार से 30,000 से अधिक शरणार्थियों की मेजबानी कर रहा है।
• हाल ही में हुई भारी बाढ़ के कारण स्थानीय संसाधनों और राहत तंत्र पर दबाव पड़ा है।
• मिजोरम सरकार ने नृजातीय संबंध और नैतिक जिम्मेदारी का हवाला देते हुए मानवीय सहायता प्रदान की है।

महत्व:

• इसने म्यांमार में नृजातीय प्रतिरोध गठबंधनों की सुभेद्य प्रकृति पर प्रकाश डाला है।
• ये सुरक्षा, मानवीय और कूटनीतिक चुनौतियां उत्पन्न करता है , विशेषकर सीमा प्रबंधन के मामले में।
• आगे दीर्घकालिक शरणार्थी स्थिति के बारे में चिंता जताई गई है, जिसका कोई राजनीतिक समाधान नजर नहीं आ रहा है।

स्रोत: THE HINDU

प्रसंग

मातृ मृत्यु अनुपात (एमएमआर) एक प्रमुख स्वास्थ्य संकेतक है जो किसी देश में मातृ स्वास्थ्य देखभाल की गुणवत्ता को दर्शाता है।

सैंपल रजिस्ट्रेशन सिस्टम (एसआरएस) 2019-21 के अनुसार, भारत की एमएमआर प्रति 1,00,000 जीवित जन्मों पर 93 मौतें है , जो 103 (2017-19) से प्रगति को दर्शाता है। राष्ट्रीय सुधार के बावजूद, क्षेत्रीय असमानताएँ विशेष रूप से सशक्त कार्रवाई समूह (ईएजी) राज्यों में उच्च बनी हुई हैं।

एमएमआर क्या है?

• मातृ मृत्यु दर (एमएमआर) एक विशिष्ट समयावधि के दौरान प्रति 100,000 जीवित जन्मों पर मातृ मृत्यु की संख्या को दर्शाती है।
• यह मातृ स्वास्थ्य तथा गर्भावस्था एवं प्रसव के दौरान स्वास्थ्य सेवाओं की गुणवत्ता का एक महत्वपूर्ण संकेतक है।
• उच्च एमएमआर, गुणवत्तापूर्ण स्वास्थ्य देखभाल तक खराब पहुंच, गर्भावस्था संबंधी जटिलताओं के अपर्याप्त प्रबंधन तथा व्यापक सामाजिक और आर्थिक असमानताओं को दर्शाता है। 
• जबकि, मातृ मृत्यु गर्भवती होने के दौरान या गर्भावस्था की समाप्ति के 42 दिनों के भीतर किसी महिला की मृत्यु है, चाहे गर्भावस्था की अवधि और स्थान कुछ भी हो, चाहे वो गर्भावस्था या उसके प्रबंधन से संबंधित या उससे बढ़े किसी भी कारण से हो, लेकिन ये आकस्मिक या दुर्घटना जैसे कारणों से नहीं होनी चाहिए।

मातृ मृत्यु के प्रमुख चिकित्सीय कारण

• प्रसवोत्तर रक्तस्राव (पीपीएच) : गर्भाशय के शीघ्र संकुचन में विफलता के कारण प्रसव के बाद अत्यधिक रक्तस्राव।
• बाधित प्रसव : कुपोषित युवा माताओं में संकीर्ण श्रोणि (narrow pelvis) के कारण
• उच्च रक्तचाप संबंधी विकार : प्रीक्लेम्पसिया जैसी स्थितियों का यदि निदान न किया जाए तो रक्तचाप में अचानक वृद्धि के कारण आक्षेप, कोमा और मृत्यु हो सकती है।
• सेप्सिस : अप्रशिक्षित परिचारिकाओं द्वारा किए गए प्रसव से अक्सर संक्रमण हो जाता है; समय पर एंटीबायोटिक दवाओं की कमी से घातक सेप्सिस हो सकता है।
• एनीमिया : सामान्य अंतर्निहित स्थिति जो जटिलताओं का कारण बनती है
• ईएजी राज्यों में संबद्ध बीमारियाँ: मलेरिया, तपेदिक और दीर्घकालिक मूत्र मार्ग संक्रमण जैसी बीमारियाँ गर्भावस्था की जटिलताओं को बढ़ाती हैं, जिससे मातृ मृत्यु का जोखिम बढ़ जाता है।

मातृ स्वास्थ्य डेटा

• भारत में एमएमआर में पिछले कुछ वर्षों में गिरावट आई है – यह 2017-19 में 103 थी, फिर 2018-20 में 97 और अब 2019-21 में 93 है।
• इसके अलावा, मातृ मृत्यु दर की स्थिति को बेहतर ढंग से समझने के लिए राज्यों को तीन श्रेणियों में वर्गीकृत किया गया है:

1. “एम्पावर्ड एक्शन ग्रुप” (ईएजी) राज्य जिनमें बिहार, झारखंड, मध्य प्रदेश, छत्तीसगढ़, ओडिशा , राजस्थान, उत्तर प्रदेश, उत्तराखंड और असम शामिल हैं;

• ईएजी राज्य:
  • मध्य प्रदेश : 175
  • असम : 167
  • अन्य : बिहार, छत्तीसगढ़, ओडिशा , राजस्थान, उत्तर प्रदेश और उत्तराखंड – 100-151 के बीच

2.”दक्षिणी” राज्य जिनमें आंध्र प्रदेश, तेलंगाना , कर्नाटक, केरल और तमिलनाडु शामिल हैं

• दक्षिणी राज्य:
  • केरल : सबसे कम एमएमआर – 20
  • कर्नाटक : दक्षिण में सबसे अधिक – 63
  • अन्य : तमिलनाडु (49), तेलंगाना (45), आंध्र प्रदेश (46)

3.”अन्य” राज्य जो शेष राज्यों/संघ राज्य क्षेत्रों को कवर करते हैं।

• अन्य राज्य:
  • महाराष्ट्र : 38
  • गुजरात : 53
  • पश्चिम बंगाल : 109
  • हरियाणा : 106
  • पंजाब : 98

कारण: “तीन विलंब” मॉडल

1.खतरे को पहचानने और मदद मांगने में देरी

• पति और परिवार के अन्य सदस्य प्रायः यह सोचकर निष्क्रियता का अनुभव करते हैं कि सभी प्रसव एक प्राकृतिक प्रक्रिया है, इसलिए गर्भवती महिला इंतजार कर सकती है।
• इसके अलावा, हो सकता है कि उनके पास पर्याप्त धन न हो या पारिवारिक स्तर पर अन्य समस्याएं हों, जो उन्हें अस्पताल जाने से रोकती हों।

समाधान:

• सशक्त पड़ोस की माताओं और महिला स्वयं सहायता समूहों के परिणामस्वरूप उल्लेखनीय परिवर्तन हुआ है
• मान्यता प्राप्त सामाजिक स्वास्थ्य कार्यकर्ताओं (आशा) ने 2005 से सहायक नर्स दाइयों (एएनएम) के साथ नेटवर्किंग शुरू की (जब राष्ट्रीय ग्रामीण स्वास्थ्य मिशन (एनएचआरएम) शुरू किया गया), घरेलू प्रसव की तुलना में संस्थागत प्रसव बेहतर विकल्प बन गया है।
• सरकार माताओं और आशा कार्यकर्ताओं को वित्तीय प्रोत्साहन भी प्रदान कर रही है, जो माताओं के लिए लाभदायक साबित हुआ है।

2.स्वास्थ्य सेवा सुविधाओं तक पहुंचने में देरी

• भौगोलिक दूरदराज, खराब परिवहन बुनियादी ढांचे या गर्भवती महिलाओं को स्वास्थ्य सुविधा तक पहुंचने के लिए रात भर की यात्रा करनी पड़ती है। कई महिलाएं रास्ते में ही मर जाती हैं।

समाधान:

• 108 एम्बुलेंस सेवा, निःशुल्क रेफरल परिवहन एनएचएम के तहत

3.सुविधा में पर्याप्त देखभाल प्राप्त करने में देरी

• विशेषज्ञों की कमी (सीएचसी में 66% रिक्तियां)
• खराब बुनियादी ढांचे जैसे रक्त बैंकों की कमी, कार्यात्मक ओटी (ऑपरेशन वार्ड) की कमी

समाधान:

• दो मिलियन की आबादी वाले प्रत्येक जिले में ‘न्यूनतम चार एफआरयू [प्रथम रेफरल यूनिट] के संचालन की अवधारणा महत्वपूर्ण है। प्रसूति रोग विशेषज्ञ, एनेस्थेटिस्ट , बाल रोग विशेषज्ञ , ब्लड बैंक और ऑपरेशन थियेटर जैसे विशेषज्ञों वाली “प्रथम स्तरीय रेफरल यूनिट” का उद्देश्य अस्पताल के दरवाजे पर मातृ मृत्यु को रोकना था।
• देखभाल की गुणवत्ता के लिए लेखापरीक्षा और जवाबदेही

आवश्यक कदम

• बुनियादी प्रसवपूर्व देखभाल, संस्थागत प्रसव, स्टाफ भर्ती पर ध्यान केंद्रित करना
• एफआरयू, रक्त बैंकों, आपातकालीन परिवहन को मजबूत बनाना
• आपातकालीन प्रसूति देखभाल को बेहतर बनाना, प्रशिक्षण में निवेश करना
• मातृ मृत्यु निगरानी एवं प्रतिक्रिया (एमडीएसआर) को प्रभावी ढंग से लागू करना
• मानव संसाधन अंतराल (विशेष रूप से विशेषज्ञ) को भरना
• जवाबदेही के साथ बुनियादी ढांचे का विस्तार करना
• सामुदायिक शिक्षा और महिला सशक्तिकरण को बढ़ावा देना

केस स्टडी: केरल

• केरल में मातृ मृत्यु की गोपनीय समीक्षा का मॉडल है, जिसकी शुरुआत डॉ. वी.पी. पैली ने की थी।
• केरल की एमएमआर 20 है।
• उठाए गए कदम

• • निचले हिस्से पर गर्भाशय धमनी क्लैम्प (uterine artery clamps) का उपयोग
  • गर्भाशय की अटॉनसिटी (atonicity of the uterus) को दूर करने के लिए सक्शन कैनुला (suction canula) का प्रयोग
  • एमनियोटिक द्रव एम्बोलिज्म, विसरित अंतःसंवहनी जमावट, फैटी लीवर सिरोसिस के कारण होने वाली यकृत विफलता (hepatic failure) आदि के प्रति तीव्र निगरानी और ऊर्जावान प्रबंधन।
  • वे प्रसवपूर्व अवसाद और प्रसवोत्तर मनोविकृति पर भी ध्यान देते हैं, क्योंकि गर्भवती माताओं द्वारा अपने जीवन को समाप्त करने के कुछ मामले सामने आए हैं।

मूल्य संवर्धन: सरकारी योजनाएं

• राष्ट्रीय स्वास्थ्य मिशन (NHM): बुनियादी ढांचे और सेवा वितरण को मजबूत करना
• जननी सुरक्षा योजना (JSY): संस्थागत जन्म के लिए वित्तीय प्रोत्साहन
• प्रधान मंत्री सुरक्षित मातृत्व अभियान (PMSMA): निश्चित दिनों पर मुफ्त प्रसवपूर्व देखभाल
• लक्ष्य पहल (LaQshya Initiative): प्रसव कक्षों में मातृत्व देखभाल की गुणवत्ता में सुधार
• पोषण अभियान : एनीमिया और कुपोषण से निपटना
• आयुष्मान भारत : स्वास्थ्य बीमा कवरेज और स्वास्थ्य एवं कल्याण केंद्र (HWCs)

निष्कर्ष

रोकी जा सकने वाली मातृ मृत्यु केवल स्वास्थ्य संबंधी मुद्दा नहीं है, बल्कि मानवाधिकारों से जुड़ी चिंता भी है। राजनीतिक इच्छाशक्ति, सामुदायिक भागीदारी और मजबूत सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रणालियों के साथ, भारत रोकी जा सकने वाली मातृ मृत्यु को शून्य करने के करीब पहुंच सकता है और सुरक्षित मातृत्व को विशेषाधिकार के बजाय अधिकार के रूप में सुनिश्चित कर सकता है।

मुख्य परीक्षा अभ्यास प्रश्न

“राष्ट्रीय मातृ मृत्यु दर (एमएमआर) में गिरावट के बावजूद, भारत में मातृ स्वास्थ्य परिणामों में क्षेत्रीय असमानताएँ बनी हुई हैं। मातृ मृत्यु में योगदान देने वाली प्रणालीगत और संरचनात्मक बाधाओं का विश्लेषण करें । (250 शब्द, 15 अंक)

प्रसंग:

फ़ोन टैपिंग या संचार अवरोधन में राज्य द्वारा निगरानी शामिल है, जिससे व्यक्तिगत गोपनीयता, उचित प्रक्रिया और राज्य के अतिक्रमण पर गंभीर चिंताएँ पैदा होती हैं। मद्रास और दिल्ली उच्च न्यायालयों के हाल के फैसलों ने इस बात पर भिन्न न्यायिक विचारों को सामने ला दिया है कि कब और कैसे ऐसी निगरानी को उचित ठहराया जा सकता है।

फ़ोन टैपिंग क्या है?

• फोन टैपिंग, टेलीफोन या डिजिटल संचार चैनलों पर की जाने वाली बातचीत को गुप्त रूप से सुनने या रिकॉर्ड करने की प्रक्रिया है।
• यह कानून प्रवर्तन या खुफिया एजेंसियों द्वारा नियोजित निगरानी का एक रूप है।

उद्देश्य:

• संगठित अपराध, जासूसी और साइबर अपराध जैसे अपराधों को रोकना ।
• संदिग्धों के विरुद्ध जांच के दौरान साक्ष्य एकत्र करना।
• देश की राष्ट्रीय सुरक्षा, सार्वजनिक व्यवस्था या संप्रभुता सुनिश्चित करना।
• इसका उपयोग असाधारण परिस्थितियों में किया जाता है, जहां सूचना एकत्र करने के अन्य साधन अपर्याप्त या असंभव हों।

भारत में फ़ोन टैपिंग के लिए कानूनी ढांचा

संचार को अवरूद्ध करने की सरकार की शक्तियां तीन विधानों में निर्धारित की गई हैं।

1. भारतीय टेलीग्राफ अधिनियम, 1885
   • धारा 5(2) केंद्र और राज्य सरकारों को “सार्वजनिक आपातकाल की स्थिति में या सार्वजनिक सुरक्षा के हित में” संदेशों को रोकने/ जानने की अनुमति देती है।
   • यह देखते हुए कि अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का अधिकार और गोपनीयता का अधिकार मौलिक अधिकार हैं, निगरानी के माध्यम से इन अधिकारों पर किसी भी प्रकार का अतिक्रमण केवल संकीर्ण संवैधानिक आधार पर ही स्वीकार्य है।
   • आधार अनुच्छेद 19(2) के तहत उचित प्रतिबंधों के अनुरूप होने चाहिए :
     • भारत की संप्रभुता एवं अखंडता
     • राज्य की सुरक्षा
     • सार्वजनिक व्यवस्था
     • विदेशी राज्यों के साथ मैत्रीपूर्ण संबंध
     • किसी अपराध के लिए उकसावे को रोकना
2. सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000
   • ईमेल, व्हाट्सएप और डिजिटल संचार के अवरोधन को नियंत्रित करता है।
3. भारतीय डाकघर अधिनियम, 1898
   • डाक पत्राचार को रोकने की अनुमति देता है।

हालिया न्यायिक व्याख्याएँ

• मद्रास उच्च न्यायालय और दिल्ली उच्च न्यायालय दोनों ने ऐसे मामलों पर विचार किया, जहां सरकार ने किसी व्यक्ति को अपराध को प्रोत्साहित करने या उसकी योजना बनाने से रोकने के लिए उसका फोन टैप किया था। किसी व्यक्ति को अपराध करने से रोकना, फोन टैपिंग के लिए कानून के तहत अनुमत कानूनी और वैध कारणों में से एक है।
• इसलिए निर्णय इस प्रकार हैं:

दिल्ली उच्च न्यायालय (जून 2024)

• • भ्रष्टाचार के एक मामले में गृह मंत्रालय (एमएचए) द्वारा फोन टैपिंग के आदेश को बरकरार रखा गया।
  • रिश्वत के जरिए 2,149 करोड़ रुपये का ठेका हासिल करने की कोशिश कर रहे एक आरोपी के फोन टैप किए।

• न्यायालय का तर्क:

• • इस स्तर के आर्थिक अपराध सार्वजनिक सुरक्षा के लिए खतरा पैदा करते हैं।
  • भ्रष्टाचार शासन, जनता के विश्वास और आर्थिक स्थिरता को कमजोर करता है।

मद्रास उच्च न्यायालय (जुलाई 2024)

• रिश्वतखोरी के एक मामले (₹50 लाख) में गृह मंत्रालय के फोन टैपिंग आदेश को रद्द कर दिया गया।
• न्यायालय का तर्क :
  • कर चोरी या रिश्वतखोरी “सार्वजनिक आपातकाल” के समान नहीं है।
  • निगरानी प्रक्रियागत रूप से त्रुटिपूर्ण और गैरकानूनी थी।
  • 2011 की पीआईबी अधिसूचना का हवाला देते हुए कहा गया कि केवल कर चोरी के आधार पर टैपिंग को उचित नहीं ठहराया जा सकता।
  • सुप्रीम कोर्ट के 1997 के पीयूसीएल सुरक्षा उपायों का उल्लंघन किया गया ; इसलिए साक्ष्य अस्वीकार्य है

प्रक्रियात्मक सुरक्षा उपाय: पीयूसीएल बनाम भारत संघ (1997)

• पीपुल्स यूनियन ऑफ सिविल लिबर्टीज बनाम यूनियन ऑफ इंडिया मामले में 1997 में दिए गए अपने ऐतिहासिक फैसले में सुप्रीम कोर्ट ने टेलीग्राफ अधिनियम की धारा 5(2) की संवैधानिक वैधता की जांच की। हालांकि इसने कानून को बरकरार रखा, लेकिन इसके लागू होने के लिए प्रक्रियात्मक सुरक्षा उपाय भी निर्धारित किए।
• सर्वोच्च न्यायालय ने धारा 5(2) को बरकरार रखा लेकिन सख्त प्रक्रियात्मक नियंत्रण लागू किये :

• • केवल गृह सचिव (केन्द्र या राज्य) ही इंटरसेप्शन को मंजूरी दे सकते हैं।
  • तीन सदस्यीय समिति (कैबिनेट सचिव , विधि सचिव , दूरसंचार सचिव) द्वारा समीक्षा की जानी चाहिए 
  • 2 महीने के लिए वैध, नवीकरण के अधीन।
  • यदि उद्देश्य अन्य तरीकों से प्राप्त नहीं किया जा सकता तो टैपिंग अंतिम उपाय होना चाहिए।
  • टेलीग्राफ नियमों के नियम 419ए में शामिल किया गया।

शामिल प्रमुख संवैधानिक मुद्दे

1. गोपनीयता का अधिकार (अनुच्छेद 21)
   • पुट्टस्वामी निर्णय (2017) में सर्वोच्च न्यायालय द्वारा इसे मौलिक अधिकार के रूप में मान्यता दी गई ।
   • वैधता, आवश्यकता और आनुपातिकता के परीक्षणों पर खरा उतरना होगा ।
2. अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता (अनुच्छेद 19(1)(ए))
   • फोन टैपिंग से स्वतंत्र अभिव्यक्ति में बाधा उत्पन्न हो सकती है , विशेष रूप से पत्रकारों, मुखबिरों और असहमति व्यक्त करने वालों के बीच।
   • राज्य इस अधिकार को केवल अनुच्छेद 19(2) के तहत सूचीबद्ध उचित आधारों (जैसे, सार्वजनिक व्यवस्था, संप्रभुता, राज्य की सुरक्षा) पर ही प्रतिबंधित कर सकता है।
3. उचित प्रक्रिया और कानून का शासन
   • पीयूसीएल बनाम भारत संघ (1997) मामले में सर्वोच्च न्यायालय ने वैध अवरोधन के लिए प्रक्रियात्मक सुरक्षा उपाय निर्धारित किए थे।
   • इन सुरक्षा उपायों का उल्लंघन फोन टैपिंग को असंवैधानिक बनाता है और साक्ष्य को अस्वीकार्य बनाता है।

आगे की राह

• स्पष्ट परिभाषाओं और सुरक्षा उपायों के साथ एक समर्पित निगरानी विनियमन कानून बनाएं।
• अवरोधन आदेशों को मंजूरी देने के लिए न्यायिक निरीक्षण तंत्र लागू करना।
• डेटा न्यूनीकरण , आवश्यकता और आनुपातिकता सिद्धांतों को लागू करना।
• दुरुपयोग या प्रक्रियागत उल्लंघनों के लिए संस्थागत जवाबदेही को मजबूत करना।
• आवधिक प्रकटीकरण और स्वतंत्र लेखापरीक्षा के माध्यम से सार्वजनिक पारदर्शिता।

निष्कर्ष

अगर फ़ोन टैपिंग वैध तरीके से की जाए तो यह राष्ट्रीय हित और सार्वजनिक सुरक्षा के लिए है। इसलिए, राष्ट्रीय हित और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के बीच संतुलन बनाए रखना लोकतांत्रिक निगरानी व्यवस्था की आधारशिला है।

मुख्य परीक्षा अभ्यास प्रश्न

फ़ोन टैपिंग क्या है, और किन परिस्थितियों में भारत में इसे कानूनी रूप से अनुमति दी गई है? इससे उत्पन्न होने वाली संवैधानिक चिंताओं पर चर्चा करें और जवाबदेही सुनिश्चित करने तथा व्यक्तिगत अधिकारों की सुरक्षा के लिए उपाय सुझाएँ। (250 शब्द, 15 अंक)