DAILY CURRENT AFFAIRS IAS हिन्दी | UPSC प्रारंभिक एवं मुख्य परीक्षा – 25th November 2025

श्रेणी: राजव्यवस्था और शासन

संदर्भ:

• सर्वोच्च न्यायालय ने अनुच्छेद 143 के तहत किए गए राष्ट्रपति के संदर्भ पर अपनी राय दी है।

सर्वोच्च न्यायालय की सलाहकारी क्षेत्राधिकार /परामर्शी अधिकारिता के बारे में:

• संबंधित अनुच्छेद: अनुच्छेद 143 (सलाहकारी क्षेत्राधिकार) भारत के राष्ट्रपति को किसी भी ऐसे कानून या तथ्य के प्रश्न पर सर्वोच्च न्यायालय की परामर्शी राय लेने का अधिकार देता है जो सार्वजनिक महत्व का हो और जो उत्पन्न होने वाला हो या पहले ही उत्पन्न हो चुका हो।

• विशिष्टता: सर्वोच्च न्यायालय का सलाहकारी क्षेत्राधिकार केवल राष्ट्रपति के लिए विशिष्ट है।
• महत्व: यह राष्ट्रपति को सार्वजनिक महत्व के किसी भी कानूनी या तथ्यात्मक प्रश्न को केंद्रीय मंत्रिपरिषद की सलाह पर सर्वोच्च न्यायालय की राय के लिए संदर्भित करने की शक्ति देता है।
• राय बाध्यकारी नहीं: सर्वोच्च न्यायालय द्वारा व्यक्त की गई राय केवल सलाहकारी होती है न कि एक न्यायिक निर्णय। इसलिए, यह राष्ट्रपति पर बाध्यकारी नहीं है; वह इस राय का पालन कर सकती हैं या नहीं भी कर सकती हैं।
• प्रामाणिक कानूनी राय के रूप में कार्य: हालाँकि प्रकृति में सलाहकारी है, यह सरकार को किसी मामले पर निर्णय लेने के लिए एक प्रामाणिक कानूनी राय प्राप्त करने में सहायता करती है।
• न्यूनतम 5 न्यायाधीशों की पीठ: अनुच्छेद 145 (3) के लिए आवश्यक है कि ऐसे सभी संदर्भों की सुनवाई कम से कम पाँच न्यायाधीशों की पीठ द्वारा की जाए।
• ऐतिहासिक संदर्भ:
  • अनुच्छेद 143 के तहत परामर्शी अधिकारिता भारत सरकार अधिनियम, 1935 से ली गई है, जो गवर्नर-जनरल को कानूनी प्रश्न संघीय न्यायालय को संदर्भित करने की अनुमति देता था।
  • कनाडा का संविधान अपने सर्वोच्च न्यायालय को कानूनी राय देने की अनुमति देता है, जबकि अमेरिका का सर्वोच्च न्यायालय शक्तियों के सख्त पृथक्करण को बनाए रखने के लिए सलाहकारी राय देने से परहेज करता है।
• ऐसे संदर्भों के पिछले उदाहरण: कुछ महत्वपूर्ण मामलों में शामिल हैं:
  • दिल्ली लॉज़ एक्ट मामला (1951): प्रत्यायोजित विधान के दायरे को परिभाषित किया।
  • केरल शिक्षा बिल (1958): मौलिक अधिकारों को नीति-निर्देशक सिद्धांतों के साथ सामंजस्य स्थापित किया।
  • बेरुबारी मामला (1960): यह निर्धारित किया कि क्षेत्रीय समर्पण के लिए संवैधानिक संशोधन की आवश्यकता होती है।
  • केशव सिंह मामला (1965): विधायी विशेषाधिकारों की व्याख्या की।
  • राष्ट्रपति चुनाव मामला (1974): राज्य विधानसभाओं में रिक्तियों के बावजूद चुनाव कराने की अनुमति दी।
  • तीसरे न्यायाधीश मामला (1998): न्यायिक नियुक्तियों के लिए कॉलेजियम प्रणाली की स्थापना की।

स्रोत:

• द हिंदू

श्रेणी: विज्ञान और प्रौद्योगिकी

संदर्भ:

• एक जापानी प्रतिनिधिमंडल ने हाल ही में इसरो के वरिष्ठ नेतृत्व के साथ चर्चा की और लूपेक्स मिशन की स्थिति की समीक्षा करने के लिए अंतरिक्ष एजेंसी की सुविधाओं का दौरा किया।

लूपेक्स मिशन के बारे में:

• सहयोगी एजेंसियां: यह भारतीय अंतरिक्ष अनुसंधान संगठन (इसरो) और जापान एयरोस्पेस एक्सप्लोरेशन एजेंसी (जाक्सा) के बीच एक सहयोगी मिशन है।

• उद्देश्य: इसका उद्देश्य चंद्रमा के दक्षिणी ध्रुवीय क्षेत्र का पता लगाना, पानी और अन्य तत्वों की उपस्थिति की जांच करना है, संभवतः सतही बर्फ के रूप में।
• निर्धारित प्रक्षेपण: इस मिशन का प्रक्षेपण 2025 में निर्धारित है।
• विशिष्टता: लूपेक्स इसरो के लूनर सैंपल रिटर्न मिशन और 2040 तक पहले भारतीय को चंद्रमा पर भेजने का एक अग्रदूत होगा।
• प्रक्षेपण यान: इस मिशन को जाक्सा द्वारा अपने H3-24L प्रक्षेपण यान पर सवार करके प्रक्षेपित किया जाएगा, जो इसरो द्वारा निर्मित चंद्र लैंडर को ले जाएगा, जो बदले में एमएचआई, जापान निर्मित चंद्र रोवर को ले जाएगा।
• चंद्र रात्रि उत्तरजीविता पर ध्यान: इसका लक्ष्य अभिनव सतह अन्वेषण प्रौद्योगिकियों का प्रदर्शन करना है। विशेष ध्यान वाहन परिवहन और चंद्र रात्रि उत्तरजीविता पर है।
• रोवर के कार्य: रोवर अपने आप चलकर उन क्षेत्रों की खोज करेगा जहाँ पानी होने की संभावना है और एक ड्रिल के साथ जमीन में खुदाई करके मिट्टी का नमूना लेगा। यह रेगोलिथ (चंद्र रेत) की जल सामग्री को मापने, ड्रिलिंग और नमूना लेने के लिए उपकरणों से लैस होगा।
• अन्य अंतरिक्ष एजेंसियों के उपकरण ले जाना: रोवर में न केवल इसरो और जाक्सा के उपकरण होंगे, बल्कि अमेरिकी अंतरिक्ष एजेंसी नासा और यूरोपीय अंतरिक्ष एजेंसी (ईएसए) के उपकरण भी होंगे।

स्रोत:

• द हिंदू

श्रेणी: पर्यावरण और पारिस्थितिकी

संदर्भ:

• टाटा पावर कंपनी लिमिटेड ने कहा कि उसने भूटान में दोरजीलुंग जलविद्युत परियोजना के विकास के लिए द्रुक ग्रीन पावर कॉर्पोरेशन लिमिटेड (डीजीपीसी) के साथ वाणिज्यिक समझौतों पर हस्ताक्षर किए हैं।

दोरजीलुंग जलविद्युत परियोजना के बारे में:

• स्थान: यह भूटान के पूर्वी ल्हुंटसे और मोंगर जिलों में स्थित एक नियोजित 1125 मेगावाट की रन-ऑफ-रिवर परियोजना है।
• संबद्ध नदी: यह कुरिचू नदी पर बनाई जाएगी, जो द्रंगमेचू की एक सहायक नदी है जो भारत में बहती है।

• साझेदारी: भूटान की द्रुक ग्रीन पावर कॉर्पोरेशन (डीजीपीसी) ने परियोजना के संयुक्त विकास के लिए टाटा पावर कंपनी लिमिटेड के साथ एक समझौता ज्ञापन (एमओयू) पर हस्ताक्षर किए हैं।
• एसपीवी का उपयोग: इस परियोजना को एक विशेष प्रयोजन वाहन (एसपीवी) के माध्यम से लागू किया जाएगा, जिसमें डीजीपीसी और टाटा पावर की इक्विटी हिस्सेदारी क्रमशः 60% और 40% होगी।
• परियोजना का पूरा होना: परियोजना के 2032 की शुरुआत तक चालू होने की उम्मीद है।
• विश्व बैंक की भूमिका: इस परियोजना का वित्तपोषण विश्व बैंक द्वारा किया जा रहा है।
• बिजली क्षमता: लगभग 139.5 मीटर की ऊंचाई पर, कंक्रीट-गुरुत्वाकर्षण बांध लगभग 287 एम³/सेकंड पानी को 15 किमी long हेडरेस सुरंग के माध्यम से एक भूमिगत पावरहाउस में चैनल करेगा, जिसमें छह फ्रांसिस टर्बाइन लगी होंगी, जो प्रति वर्ष लगभग 4.5 टेरावाट-घंटे (TWh) बिजली उत्पन्न करने के लिए डिज़ाइन की गई हैं।
• अनुमानित लागत: 13,100 करोड़ रुपये की कुल परियोजना लागत पर, दोरजीलुंग भूटान की दूसरी सबसे बड़ी जलविद्युत परियोजना होगी, और देश में अब तक की गई सबसे बड़ी सार्वजनिक-निजी भागीदारी (पीपीपी) जलविद्युत परियोजना होगी।

स्रोत:

• सीएनबीसी टीवी 18

श्रेणी: इतिहास और संस्कृति

संदर्भ:

• विश्व धरोहर सप्ताह के अवसर पर, भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (एएसआई) ने तंजावुर में बृहदीश्वरर मंदिर में एक धरोहर यात्रा और सफाई अभियान का आयोजन किया।

बृहदीश्वरर मंदिर के बारे में:

• स्थान: यह तमिल नाडु के तंजावुर में स्थित शिव को समर्पित एक हिंदू मंदिर है।
• अन्य नाम: इसे पेरिया कोविल, राजराजेश्वर मंदिर और राजराजेश्वरम के नाम से भी जाना जाता है।

• द्रविड़ मंदिर: यह भारत के सबसे बड़े मंदिरों में से एक है और चोल काल के दौरान द्रविड़ वास्तुकला का एक उदाहरण है।
• निर्माण: इसका निर्माण सम्राट राजा राजा चोल प्रथम द्वारा कराया गया था और 1010 ईस्वी में पूरा हुआ था।
• विशिष्टता: यह यूनेस्को की विश्व धरोहर स्थल “महान जीवित चोल मंदिरों” का हिस्सा है, जिसमें अन्य दो बृहदीश्वरर मंदिर, गंगईकोंडा चोलपुरम और ऐरावतेश्वर मंदिर हैं।
• सांस्कृतिक महत्व: इसमें तमिल शिलालेखों का एक भंडार है जिसमें अनुष्ठानों, उपहारों और मंदिर के निर्माण का विवरण है जिसकी देखरेख स्वयं राजा राजा चोल ने की थी।
• ग्रेनाइट का उपयोग: संपूर्ण मंदिर संरचना ग्रेनाइट से बनी है।
• संरचना: विमानम (मंदिर का टॉवर) 216 फीट (66 मीटर) ऊंचा है और दुनिया में सबसे ऊंचा है। मंदिर का कुंभम (शीर्ष पर स्थित गुंबदनुमा संरचना) एक ही चट्टान से तराशा गया है और इसका वजन लगभग 80 टन है।
• क्षेत्र: मंदिर परिसन 40 एकड़ से अधिक में फैला है और मूर्तियों और शिलालेखों के ढेर से सजा है जो उस युग की भक्ति और शिल्प कौशल को उजागर करते हैं।
• प्रवेश द्वार पर नंदी की मूर्ति: प्रवेश द्वार पर नंदी (पवित्र बैल) की एक बड़ी मूर्ति है, जो एक ही चट्टान से तराशी गई है जिसकी लंबाई लगभग 16 फीट (4.9 मीटर) और ऊंचाई 13 फीट (4.0 मीटर) है।

स्रोत:

• द हिंदू

श्रेणी: पर्यावरण और पारिस्थितिकी

संदर्भ:

• हाल ही में, आरटीआई प्रतिक्रियाओं से पता चला कि पूरे भारत में राज्य वन विभागों के पास अफ्रीकी ग्रे तोते के व्यापार का कोई रिकॉर्ड नहीं है।

अफ्रीकी ग्रे तोते के बारे में:

• प्रकृति: यह एक मध्यम आकार का, धूल-भरा दिखने वाला भूरा पक्षी है।
• वैज्ञानिक नाम: इसका वैज्ञानिक नाम Psittacus Erithacus है।
• विशिष्टता: यह दुनिया के सबसे प्रतिभाशाली बोलने/नकल करने वाले पक्षियों में से एक है।
• वितरण: अफ्रीकी ग्रे तोते पश्चिम और मध्य अफ्रीका के मूल निवासी हैं। उन्हें विश्व के कई हिस्सों में पालतू जीव के रूप में रखा जाता है, और उनकी लोकप्रियता सदियों पुरानी है।

• पर्यावास: वे निम्नभूमि वन के विभिन्न प्रकारों में निवास करते हैं, जिनमें वर्षावन, वुडलैंड्स और वुडेड सवाना शामिल हैं। उन्हें जंगल के किनारों और साफ-सथले इलाकों में भी देखा जा सकता है, और कभी-कभी बगीचों और खेती वाले खेतों में भोजन करते हुए भी देखा जा सकता है।
• जीवनकाल: आमतौर पर, वे 50 वर्षों से अधिक जीवित रहते हैं।
• विशेषताएं: यह एक धब्बेदार भूरे रंग का, मध्यम आकार का तोता है। इसकी एक बड़ी काली चोंच और सफेद मुखौटा होता है जो एक पीली आंख को घेरे रहता है और इसमें एक चमकदार लाल वेंट (गुदा के पास का हिस्सा) और पूंछ होती है।
• नर और मादा के बीच अंतर: मादाओं के पास गहरे भूरे रंग के किनारों वाला एक हल्का भूरा मुकुट, एक भूरा शरीर और स्कारलेट (चमकीला लाल) पूंछ के पंख होते हैं। नर मादा के समान दिखता है लेकिन उम्र के साथ गहरा हो जाता है।
• संरक्षण स्थिति:
  • इसे आईयूसीएन रेड लिस्ट के तहत ‘लुप्तप्राय (EN)’ के रूप में वर्गीकृत किया गया है।
  • यह वन्य फ्लोरा और फौना की लुप्तप्राय प्रजातियों में अंतर्राष्ट्रीय व्यापार पर कन्वेंशन (सीआईटीईएस) के परिशिष्ट I में सूचीबद्ध है।

स्रोत:

• • • द हिंदू

(MAINS Focus)

(यूपीएससी जीएस पेपर III -- "कृषि, जैव प्रौद्योगिकी और खाद्य सुरक्षा")

संदर्भ (परिचय)

वर्ष 2060 तक 1.7 अरब की अनुमानित जनसंख्या, सिकुड़ते कृषि भूमि, जल संकट और जलवायु अस्थिरता के मद्देनजर, दीर्घकालिक खाद्य आपूर्ति, पोषण और किसानों की लचीलापन सुनिश्चित करने के लिए जीनोम संपादन और आधुनिक जैव प्रौद्योगिकी आवश्यक उपकरण हैं।

मुख्य तर्क: भारत को आनुवंशिक इंजीनियरिंग की आवश्यकता क्यों है?

• उत्पादकता में ठहराव: भारत की फसल उपज स्थिर हो गई है, और जीनोम-संपादित किस्में इस प्रवृत्ति को उस समय पलट सकती हैं जब देश खाद्य तेल आयात पर प्रति वर्ष 20 अरब डॉलर खर्च कर रहा है।
• जलवायु लचीलापन: CRISPR-संपादित सूखा-, गर्मी- और लवणता-सहनशील किस्में, जैसे कि उन्नत सांभा मसूरी, बढ़ती जलवायु अप्रत्याशितताओं के बीच महत्वपूर्ण सुरक्षा प्रदान करती हैं।
• पोषण सुरक्षा: जीनोम संपादन मुख्य खाद्यान्नों में सूक्ष्म पोषक तत्वों की मात्रा बढ़ा सकता है, यह तब और भी आवश्यक है जब लगातार कुपोषण के कारण एक-तिहाई भारतीय बच्चे अविकसित हैं।
• स्वदेशी प्रौद्योगिकी: आईसीएआर का नया TnpB-आधारित संपादन उपकरण विदेशी संस्थानों द्वारा नियंत्रित CRISPR प्रौद्योगिकियों पर निर्भरता कम करके भारत की बीज संप्रभुता को मजबूत करता है।
• संसाधन दक्षता: जीई फसलें जल और पोषक तत्वों के उपयोग की दक्षता में सुधार करती हैं---यह तब महत्वपूर्ण है जब भारत के 2050 तक गंभीर जल संकट (<1,000 m³ प्रति व्यक्ति) में प्रवेश करने की उम्मीद है।

अपनाने में आने वाली चुनौतियाँ

• नियामक अनिश्चितता: ओवरलैपिंग जीएम-जीई नियम और लंबी स्वीकृति समयसीमाएं शोधकर्ताओं को हतोत्साहित करती हैं और सुरक्षित, गैर-ट्रांसजेनिक नवाचारों की तैनाती में देरी करती हैं।
• कार्यकर्ता विरोध: पर्यावरणवाद का वेश धारण किया विचारधारात्मक विरोध अविश्वास पैदा करता है और जीएम सरसों जैसी पहले की सफलताओं को अवरुद्ध कर चुका है।
• कथित एकाधिकार: कॉर्पोरेट नियंत्रण की चिंताएं बनी रहती हैं, भले ही प्रौद्योगिकियां (जैसे TnpB) सार्वजनिक क्षेत्र और स्वदेशी रूप से विकसित हों।
• सूचना की कमी: कम जन जागरूकता और फैलता गलत सूचनाओं का चक्र राजनीतिक हिचकिचाहट पैदा करता है और जीई फसलों की स्वीकृति को धीमा करता है।
• वैज्ञानिक मनोबल गिरना: बीटी बॉलगार्ड-II (2006) के बाद बिना किसी नई स्वीकृति के दो दशकों ने कृषि वैज्ञानिकों के मनोबल को कमजोर किया है और नवाचार की प्रक्रिया को अवरुद्ध किया है।

आगे की राह 

• नियामक स्पष्टता: भारत को एक विभेदित, विज्ञान-आधारित ढांचे की आवश्यकता है---जापान और अर्जेंटीना के समान---जो गैर-ट्रांसजेनिक जीनोम-संपादित फसलों के लिए स्वीकृति प्रक्रिया तेज करे।
• सार्वजनिक क्षेत्र का नेतृत्व: अधिक आईसीएआर धन और खुले-लाइसेंसिंग मॉडल यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि जीनोम-संपादित बीज छोटे और सीमांत किसानों के लिए सस्ते बने रहें।
• क्षेत्र सत्यापन: कृषि विज्ञान केंद्रों के माध्यम से बड़े पैमाने पर प्रदर्शन उपज, तनाव सहनशीलता और रासायनिक उपयोग में कमी में वास्तविक दुनिया के सुधारों को उजागर करना चाहिए।
• वैज्ञानिक साक्षरता: एक राष्ट्रीय जीई जागरूकता मिशन विश्वविद्यालयों, पंचायतों और विस्तार कार्यकर्ताओं को शामिल करते हुए पारदर्शी संचार के माध्यम से गलत सूचना का मुकाबला करना चाहिए।
• नवाचार पारिस्थितिकी तंत्र: स्टार्ट-अप, आईसीएआर प्रयोगशालाओं, इनक्यूबेटरों और बीज कंपनियों को जोड़ने वाला एक एकीकृत कृषि-जैव प्रौद्योगिकी कॉरिडोर सुरक्षित, समतामूलक प्रसार को गति दे सकता है।

निष्कर्ष

भारत की भविष्य की खाद्य और पोषण सुरक्षा सुरक्षित, स्वदेशी, सटीक प्रजनन तकनीकों को अपनाने की तत्परता पर निर्भर करेगी। निराधार भय के कारण जीनोम संपादन को अस्वीकार करने से ग्रामीण संकट गहराने, आयात निर्भरता बढ़ने और भारतीय कृषि की वैज्ञानिक नींव कमजोर होने का जोखिम है।

मुख्य परीक्षा प्रश्न

प्र. आनुवंशिक इंजीनियरिंग भारत की कृषि के लिए परिवर्तनकारी क्षमता प्रदान करती है, फिर भी इसकी प्रगति नियामक झिझक और सामाजिक संदेहवाद से बाधित हुई है। भारतीय संदर्भ में जीई प्रौद्योगिकियों की आवश्यकता, चुनौतियों और आगे की राह का विश्लेषण करें। (250 शब्द, 15 अंक)

स्रोत: इंडियन एक्सप्रेस

(यूपीएससी जीएस पेपर II — “संघवाद, केंद्र-राज्य संबंध, संवैधानिक प्राधिकारियों की भूमिका”)

संदर्भ (परिचय)

राज्य विधेयकों पर राज्यपाल के विवेक और समय सीमा के अभाव पर चर्चा करते हुए अनुच्छेद 200 पर सर्वोच्च न्यायालय की हालिया सलाहकारी राय ने संघीय संतुलन, संवैधानिक नैतिकता और केंद्र द्वारा नियुक्त राज्यपालों एवं निर्वाचित राज्य सरकारों के बीच लंबे समय से चले आ रहे तनाव पर बहस को फिर से जीवित कर दिया है।

मुख्य तर्क:

• संघीय तनाव: अनुच्छेद 200 के तहत विवेकाधिकार का विस्तार केंद्र द्वारा नियुक्त राज्यपालों और विपक्ष द्वारा शासित राज्यों के बीच संरचनात्मक मतभेदों को गहरा करता है, जिससे सहकारी संघवाद कमजोर होता है।
• विधायी अवरोध: अनुमति में अनिश्चितकालीन देरी—जैसे अतीत के उदाहरण जहां विधेयक राष्ट्रपति के समक्ष सात वर्ष तक लंबित रहे—विधायी कार्यप्रणाली और लोकतांत्रिक जवाबदेही को कमजोर करती है।
• संविधान सभा का इरादा: संविधान सभा की बहस और बी.एन. राव के नोट इंगित करते हैं कि विधेयकों को स्वीकृति देने में विवेकाधिकारों को सचेत रूप से हटा दिया गया था, जो मूल संवैधानिक डिजाइन को बनाए रखने की आवश्यकता को रेखांकित करता है।
• दल-बदल विरोधी प्रभाव: दसवीं अनुसूची के बाद आश्वित बहुमत समर्थन के बारे में अदालत की धारणा गठबंधन में बदलाव से जुड़े परिदृश्यों को अत्यंत सरल बनाती है, जिससे अंतर्निहित विवेक एक अविश्वसनीय सुरक्षा उपाय बन जाता है।
• शासन स्थिरता: अनुमति को लेकर लगातार विवाद दैनिक शासन को प्रभावित करते हैं, जैसा कि कई राज्यों में देखा गया है जहां राज्यपालों को कार्रवाई करने के लिए मजबूर करने के लिए अदालतों का दरवाजा खटखटाया गया, जो एक गंभीर प्रशासनिक और संवैधानिक शून्यता को दर्शाता है।

चुनौतियाँ / आलोचनाएँ

• विस्तारित विवेक: अदालत का दृष्टिकोण प्रभावी रूप से राज्यपाल के गैर-न्यायिक योग्य विवेक को चौड़ा करता है, जिससे एक संवैधानिक प्रमुख से सक्रिय राजनीतिक मध्यस्थ बनने का जोखिम है।
• कमजोर नियुक्ति प्रक्रिया: सरकारिया, वेंकटचलैया और पुंछी आयोगों की सिफारिशों को अनदेखा करने से राजनीति से प्रेरित नियुक्तियों को बल मिला है, जिससे पक्षपातपूर्ण संघर्ष बढ़ा है।
• राजनीतिक मतभेद: जैसा कि सोली सोराबजी ने कहा, राज्यपाल पद को “जले-भुने राजनेताओं” की भूमिका के रूप में इस्तेमाल करने से तनाव तब और बढ़ जाता है जब केंद्र और राज्यों पर अलग-अलग दलों का नियंत्रण होता है।
• न्यायिक शून्यता: समयसीमा निर्धारित करने से इनकार करके, सलाहकारी राय लंबे समय तक निष्क्रियता के खिलाफ न्यायिक उपचारों को सीमित करती है, जिससे संवैधानिक अनिश्चितता बनी रहती है।
• राज्यपाल शासन का जोखिम: यदि विधेयकों को स्वीकृति देना, रोकना और वापस भेजना पूरी तरह से विवेकाधीन और गैर-समीक्षा योग्य हो जाता है, तो राज्यपाल प्रभावी रूप से लोकतांत्रिक रूप से निर्वाचित राज्य सरकार को ओवरराइड कर सकता है।

आगे की राह:

• संहिताबद्ध समयसीमा: पिछले आयोगों द्वारा अनुशंसित अनुच्छेद 200 में सख्त समयसीमा शुरू करने के लिए संशोधन करना समय पर विधायी प्रसंस्करण सुनिश्चित करेगा।
• अ-राजनीतिक नियुक्तियां: एक परामर्शात्मक नियुक्ति तंत्र अपनाना—जैसे कि मुख्यमंत्री या अंतर-राज्य परिषद की भागीदारी—पक्षपातपूर्ण पूर्वाग्रह को कम कर सकता है।
• संकीर्ण व्याख्या: विवेक को संवैधानिक उल्लंघनों से जुड़े मामलों तक सीमित करना, सरकारिया आयोग की संकीर्ण व्याख्या के अनुरूप, संघीय संतुलन बहाल करेगा।
• न्यायिक निरीक्षण: अदालतों को लंबे या अस्पष्टीकृत देरी की समीक्षा करने की अनुमति देना कार्यकारी अधिकार को कमजोर किए बिना संवैधानिक पक्षाघात को रोक सकता है।
• सहकारी प्रोटोकॉल: अनुमति को लेकर विवादों को सुलझाने के लिए केंद्र-राज्य समन्वय तंत्र की स्थापना मुकदमेबाजी को कम कर सकती है और लोकतांत्रिक कार्यप्रणाली को मजबूत कर सकती है।

निष्कर्ष

अनियंत्रित और गैर-न्यायिक योग्य राज्यपालीय विवेक भारत के सावधानीपूर्वक संतुलित संघीय ढांचे को अस्थिर करने का जोखिम पैदा करता है। सुधार—प्रक्रियात्मक और संवैधानिक दोनों—यह सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक हैं कि राज्यपाल एक तटस्थ संवैधानिक भूमिका निभाए जबकि लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं और विधायी स्वायत्तता की रक्षा करे।

मुख्य परीक्षा प्रश्न

प्र. अनुच्छेद 200 पर सर्वोच्च न्यायालय की सलाहकारी राय ने राज्यपाल के विवेकाधिकार के दायरे को चौड़ा कर दिया है, जिससे संघीय संतुलन और विधायी स्वायत्ता के बारे में चिंताएं बढ़ गई हैं। इस विकास के संवैधानिक, राजनीतिक और प्रशासनिक प्रभावों का समालोचनात्मक विश्लेषण करें। (250 शब्द, 15 अंक)

स्रोत: द हिंदू