rchives


(PRELIMS  Focus)


ब्रिक्स (BRICS)

श्रेणी: अंतर्राष्ट्रीय संबंध

प्रसंग:

ब्रिक्स के बारे में:

न्यू डेवलपमेंट बैंक के बारे में:

स्रोत:


नागरिक उड्डयन महानिदेशालय (DGCA)

श्रेणी: राजनीति और शासन

प्रसंग:

नागरिक उड्डयन महानिदेशालय (डीजीसीए) के बारे में:

भारतीय विमानपत्तन प्राधिकरण (एएआई) के बारे में:

स्रोत:


सीआईटीईएस (CITES)

श्रेणी: पर्यावरण और पारिस्थितिकी

प्रसंग:

सीआईटीईएस के बारे में:

स्रोत:


गामा-रे विस्फोट (Gamma-Ray Bursts)

श्रेणी: विज्ञान और प्रौद्योगिकी

प्रसंग:

गामा-रे विस्फोट के बारे में:

स्रोत:


गोगाबील झील (Gogabeel Lake)

श्रेणी: पर्यावरण और पारिस्थितिकी

प्रसंग:

          

गोगाबील झील के बारे में :

स्रोत:


(MAINS Focus)


संयुक्त प्रभाव: दक्षिण-पूर्व एशियाई स्कैम ठिकानों को समन्वित प्रतिक्रिया की आवश्यकता

(जीएस पेपर 3: साइबर सुरक्षा, मनी लॉन्ड्रिंग और संगठित अपराध)

 

संदर्भ (परिचय)

सर्वोच्च न्यायालय द्वारा अंतर्राष्ट्रीय डिजिटल घोटालों की व्यापक जांच के आह्वान ने दक्षिण-पूर्व एशिया में औद्योगिक स्तर पर फैले धोखाधड़ी नेटवर्क को उजागर कर दिया है, जहां आधुनिक स्कैम /घोटाले ठिकानों में भारतीय नागरिक पीड़ित और अपराधी दोनों हैं।

 

मुख्य तर्क

  1. औद्योगिक साइबर अपराध नेटवर्क: डिजिटल घोटाले व्यक्तिगत साइबर धोखाधड़ी से संगठित, सीमा पार "घोटाला परिसरों" में विकसित हो गए हैं, विशेष रूप से म्यांमार, कंबोडिया और लाओस में, जो शासन की मिलीभगत से संचालित सिंडिकेट द्वारा संचालित होते हैं।
  2. मानव तस्करी और जबरन श्रम: हजारों भारतीयों और अन्य नागरिकों को धोखाधड़ी वाली नौकरी की पेशकश और वीजा-मुक्त मार्गों के माध्यम से इन परिसरों में तस्करी कर लाया जाता है, जहां उन्हें हिंसा, यौन दुर्व्यवहार और जबरन डिजिटल श्रम का सामना करना पड़ता है।
  3. संघर्ष-प्रेरित अपराध अर्थव्यवस्थाएं: म्यांमार में तख्तापलट के बाद की अस्थिरता और कमजोर शासन ने मिलिशिया और सीमा सुरक्षा बलों को घोटाले केंद्र कराधान के माध्यम से स्वयं को वित्तपोषित करने में सक्षम बनाया है, तथा आपराधिक उद्यम को उग्रवादियों के वित्तपोषण के साथ मिला दिया है।
  4. क्रिप्टोकरेंसी के माध्यम से वित्तीय शोधन: "पिग बुच्रिंग (pig butchering)" (रोमांस-सह-क्रिप्टो घोटाले) से प्राप्त धन को पारंपरिक नियामक निरीक्षण से बचते हुए, मनी म्यूल, संदिग्ध डिजिटल वॉलेट (जैसे, ह्यूओन पे) और क्रिप्टोकरेंसी के माध्यम से शोधित किया जाता है।
  5. भारत की दोहरी भेद्यता: भारत को दोहरी चुनौती का सामना करना पड़ रहा है - नागरिकों को साइबर गुलामी में विदेश ले जाया जा रहा है और घरेलू स्तर पर लाखों लोगों को इन्हीं घोटालों के कारण ठगा जा रहा है, जिससे साइबर जागरूकता, कानून प्रवर्तन और वित्तीय ट्रैकिंग में अंतराल उजागर हो रहा है।

 

आलोचनाएँ / कमियाँ

  1. कमजोर अंतर्राष्ट्रीय तंत्र: वर्तमान द्विपक्षीय ढांचे राजनीतिक रूप से अस्थिर या मिलीभगत वाले राज्यों में संचालित शिथिल नेटवर्क वाले सिंडिकेटों के खिलाफ अपर्याप्त हैं।
  2. सीमित घरेलू तैयारी: भारत की साइबर अपराध जांच क्षमताएं और अंतर-एजेंसी समन्वय अभी भी अविकसित हैं, तथा परिष्कृत डिजिटल धोखाधड़ी के बारे में सार्वजनिक साक्षरता भी कम है।
  3. कूटनीतिक बाधाएं: म्यांमार की सैन्य सरकार और कंबोडिया के सत्तावादी शासन के साथ भारत की सीमित स्थिति, प्रत्यक्ष हस्तक्षेप या बचाव कार्यों में बाधा डालती है।
  4. विनियामक विलंब: क्रिप्टोकरेंसी और फिनटेक विनियम प्रतिक्रियात्मक बने हुए हैं, जिससे वित्तीय गुमनामी को बढ़ावा मिलता है।
  5. खंडित वैश्विक कार्रवाई: डिजिटल जबरन श्रम को आधुनिक गुलामी मानने वाले एकीकृत वैश्विक कानूनी ढांचे का अभाव जवाबदेही को कमजोर करता है।

 

सुधार और नीतिगत उपाय

  1. जन जागरूकता और डिजिटल साक्षरता: आरबीआई, CERT-In और राज्य पुलिस को धोखाधड़ी वाली नौकरी की पेशकश और "डिजिटल गिरफ्तारी" घोटालों के खिलाफ चेतावनी देते हुए राष्ट्रव्यापी अभियान चलाना चाहिए।
  2. साइबर अपराध अवसंरचना को सुदृढ़ बनाना: गृह मंत्रालय और राज्य साइबर इकाइयों के अंतर्गत विशेष साइबर अपराध कार्यबल और फोरेंसिक क्षमताएं स्थापित करना।
  3. क्षेत्रीय सहयोग ढांचा: भारत को खुफिया जानकारी साझा करने, प्रत्यर्पण तंत्र और संयुक्त कार्रवाई के लिए आसियान सदस्यों, चीन और इंटरपोल के साथ समन्वय करना चाहिए।
  4. राजनयिक और मानवीय चैनल: यूएनओडीसी, आईओएम और यूएनएचआरसी के माध्यम से घोटाले वाले परिसरों को जबरन श्रम और मानव तस्करी के स्थलों के रूप में वर्गीकृत करना ।
  5. क्रिप्टो-लेनदेन निगरानी: सीमा पार वित्तीय प्रवाह का पता लगाने के लिए एक्सचेंजों पर एफएटीएफ के यात्रा नियम और सख्त केवाईसी/एएमएल मानदंडों जैसे वैश्विक मानकों को लागू करना।

 

निष्कर्ष:
दक्षिण-पूर्व एशियाई घोटालेबाज़ों का प्रसार एक संकर खतरे का प्रतिनिधित्व करता है—जिसमें साइबर अपराध, मानव तस्करी और भू-राजनीतिक अस्थिरता का मिश्रण है। भारत को एक समग्र सरकारी और क्षेत्रीय कूटनीतिक दृष्टिकोण अपनाना चाहिए जो इन नेटवर्कों को न केवल डिजिटल अपराध बल्कि मानवता के विरुद्ध अपराध के रूप में देखे, और साइबर-मानवाधिकार ढाँचे के तहत वैश्विक सहयोग की गारंटी दे।

 

मुख्य परीक्षा प्रश्न:

प्रश्न: अंतर्राष्ट्रीय डिजिटल घोटालों का उदय साइबर अपराध और मानव तस्करी के नए आयामों को उजागर करता है। भारत की कमजोरियों और समन्वित क्षेत्रीय प्रतिक्रिया के लिए आवश्यक उपायों पर चर्चा कीजिए। (250 शब्द, 15 अंक)

 

स्रोत: द हिंदू


भारत के वनों में भविष्य छिपा है

(जीएस पेपर 3: पर्यावरण – संरक्षण, वनीकरण और जलवायु परिवर्तन शमन)

 

संदर्भ (परिचय)

संशोधित ग्रीन इंडिया मिशन (जीआईएम) का लक्ष्य 2030 तक 25 मिलियन हेक्टेयर बंजर भूमि को पुनर्स्थापित करना है, जो 3.39 बिलियन टन CO समतुल्य अतिरिक्त कार्बन सिंक बनाने की भारत की जलवायु प्रतिबद्धता के अनुरूप है।

 

मुख्य तर्क

  1. वृक्षारोपण की बजाय पुनर्स्थापन: नया जीआईएम ढांचा केवल वृक्ष आवरण के विस्तार से हटकर पारिस्थितिक पुनर्स्थापन पर ध्यान केंद्रित करता है , जो जैव विविधता और लचीलेपन को बढ़ाता है, तथा यह स्वीकार करता है कि “अधिक वृक्षों” का अर्थ आवश्यक रूप से “अधिक कार्बन सिंक” नहीं है।
  2. वैज्ञानिक चुनौतियाँ: 2025 के आईआईटी अध्ययन में पाया गया कि बढ़ते तापमान और मिट्टी की शुष्कता के कारण प्रकाश संश्लेषण की क्षमता में 12% की गिरावट आई है, जिससे पता चला कि क्षेत्र के विकास के बावजूद वन कार्बन को अवशोषित करने में कम प्रभावी होते जा रहे हैं।
  3. एकीकृत भूदृश्य दृष्टिकोण: यह मिशन जैव विविधता से समृद्ध क्षेत्रों – अरावली पहाड़ियों, पश्चिमी घाटों, मैंग्रोव और हिमालयी जलग्रहण क्षेत्रों – को प्राथमिकता देता है, तथा पुनर्स्थापन को कृषि वानिकी, जलग्रहण कार्यक्रमों और तालमेल के लिए CAMPA के साथ जोड़ता है।
  4. कानूनी और संस्थागत मजबूती: वन अधिकार अधिनियम (2006), कैम्पा फंड (लगभग 95,000 करोड़ रुपये) और संयुक्त वन प्रबंधन (जेएफएम) समुदाय-समावेशी वन प्रशासन के लिए मजबूत नीतिगत आधार प्रदान करते हैं।
  5. स्थानीय नवाचार: ओडिशा और छत्तीसगढ़ जैसे राज्य जैव विविधता के प्रति संवेदनशील वृक्षारोपण और आजीविका से जुड़े पुनर्वनीकरण के माध्यम से आशाजनक परिणाम दिखा रहे हैं। तमिलनाडु का मैंग्रोव विस्तार और हिमाचल प्रदेश का बायोचार कार्बन क्रेडिट मॉडल अनुकूली रणनीतियों का प्रदर्शन करते हैं।

 

आलोचनाएँ / कमियाँ

  1. सामुदायिक बहिष्कार: कई वृक्षारोपण अभियान स्थानीय समुदायों को नजरअंदाज करते हैं, जिससे वन अधिकार अधिनियम कमजोर होता है और सामाजिक वैधता कमजोर होती है।
  2. एकल कृषि के नुकसान: यूकेलिप्टस या बबूल पर निर्भर अतीत के वनरोपण प्रयासों ने मिट्टी को क्षीण कर दिया है, जल धारण क्षमता को कम कर दिया है, तथा देशी जैव विविधता को विस्थापित कर दिया है।
  3. क्षमता की कमी: कोयम्बटूर, उत्तराखंड और बर्नीहाट में प्रशिक्षण संस्थानों की मौजूदगी के बावजूद वन विभागों में अक्सर पारिस्थितिक बहाली और प्रजाति-विशिष्ट योजना में प्रशिक्षण की कमी होती है ।
  4. निधियों का कम उपयोग: कैम्पा की विशाल निधि का कम उपयोग हुआ है – दिल्ली ने आबंटन का केवल 23% (2019-24) ही खर्च किया है – जो कमजोर वित्तीय प्रशासन को दर्शाता है।
  5. खंडित जवाबदेही: पारदर्शी निगरानी और रिपोर्टिंग प्रणालियों के अभाव के परिणामस्वरूप राज्यों में उत्तरजीविता दर खराब है और लक्ष्य गलत हैं।

 

सुधार और आगे की राह 

  1. समुदायों को सशक्त बनाना: पुनर्स्थापना योजना में ग्राम सभाओं और संयुक्त वन प्रबंधन समितियों की भागीदारी को संस्थागत बनाना, आजीविका संबंध और कानूनी स्वामित्व सुनिश्चित करना।
  2. पारिस्थितिक डिजाइन: एकल-फसलों को देशी, स्थान-विशिष्ट प्रजातियों से प्रतिस्थापित करें जो मृदा स्वास्थ्य, जल संतुलन और जैव विविधता को बहाल करें।
  3. क्षमता निर्माण: मौजूदा राष्ट्रीय संस्थानों के माध्यम से वन कर्मचारियों के लिए पारिस्थितिक प्रशिक्षण को मजबूत करना; सर्वोत्तम प्रथाओं पर अंतर-राज्यीय शिक्षा को बढ़ावा देना।
  4. स्मार्ट वित्तपोषण: CAMPA निधि का कुशल उपयोग सुनिश्चित करना; कार्बन क्रेडिट तंत्र और ग्राम-स्तरीय कार्बन बाजारों के साथ प्रयोग करने वाले राज्यों को प्रोत्साहित करना।
  5. पारदर्शिता और निगरानी: वृक्षारोपण की उत्तरजीविता दर, प्रजातियों की विविधता, निधि प्रवाह और सामुदायिक भागीदारी पर नज़र रखने वाले सार्वजनिक डैशबोर्ड शुरू करें।
  6. नीति अभिसरण: क्रॉस-सेक्टोरल तालमेल के लिए कृषि वानिकी, जलवायु लचीलापन और टिकाऊ ग्रामीण आजीविका पर राष्ट्रीय मिशनों के साथ जीआईएम को संरेखित करें।

 

निष्कर्ष:
विकसित भारत 2047 के लिए वन भारत की पारिस्थितिक और आर्थिक राजधानी हैं । प्रभावी पुनर्स्थापन – सामुदायिक स्वामित्व, पारिस्थितिक विज्ञान और वित्तीय जवाबदेही पर आधारित – हरित भारत मिशन को एक सरकारी योजना से जन-संचालित आंदोलन में परिवर्तित कर सकता है, जिससे भारत जलवायु-लचीले पुनर्स्थापन के लिए एक वैश्विक मॉडल के रूप में स्थापित हो सकेगा।

 

मुख्य परीक्षा प्रश्न:

प्रश्न – समालोचनात्मक परीक्षण कीजिए कि संशोधित ग्रीन इंडिया मिशन किस प्रकार सामुदायिक भागीदारी के साथ पारिस्थितिक पुनरुद्धार को संतुलित कर सकता है। (150 शब्द, 10 अंक)

स्रोत: द हिंदू

 

Search now.....

Sign Up To Receive Regular Updates